hm - niestety nie czuję - świeże nasienie/prehistorycznych rycerzy? (moja sympatia do oksymoronów ma swoje granice
- wydęte usta jakby wypełniało / je świeże nasienie (nie brzmi mi to)
- lędźwie trysnęły? (nie brzmi mi to)
- tytuł/pierwszy wers (wolę raczej coś zaskakującego, a nie zwykłe powtórzenie)

nie podoba mi się, w sensie: wykonanie nie trafia do mnie, dlatego nie zapamiętam tego tekstu, może następnym razem

Dziwię się, że nikt nie docenił. Moim zdaniem wiersz jest świetny!Znam takie lale, którym"tatuś kupił konia"...Do opisania owych panienek użyłeś świetnych środków!Jestem pełna podziwu:
" porcelanowa bzdura
wydęte usta jakby wypełniało
je świeże nasienie
prehistorycznych rycerzy
których lędźwie trysnęły
milionem następców

Ładna buźka czyż nie?
kicz z bazaru na zadupiu
tatuś kupił konia
na którym jeździ po lesie"

Dla mnie bomba, kto nie czytał ten trąba

Mike17 - szczęśliwie, bądź nie, do znawców poezji, w jej wymiarze technicznym, nie należę. Coś mi się podoba, albo nie. Odbieram wersy sercem, ocenę ich słabości, czy wielkości pozostawiam innym. Wielu uznanych poetów - kompletnie nie pojmuję. Przypominają mi problem szkolny - co autor miał na myśli. A u Ciebie - wiem, domyślam się, mogę słusznie przypuszczać, że... Nie muszę rozpracowywać na czynniki pierwsze, chociaż nie oznacza to, że są proste. Wręcz przeciwnie, mają ukryte dno, a nawet czasem owo dno zapada się, otwiera kolejne pokłady myśli, męskich i damskich.
Celowo odpisuję w tym miejscu, gdzie wiersz jest, według Ciebie słabszy. Bo dobrze, czy źle to dla utworu, podobnie jak w życiu, nie lubię kiedy w pięknej, doskonałej nawet formie, zatraca się treść, jeżeli takowa jest, albo, co jeszcze gorsze, jest tylko kształt, pusty, właściwie tylko skorupa.
A wpis dotyczy wszystkich utworów, które u Ciebie przeczytałam.

Pozdrawiam słonecznie i wcale nie o poranku

A to zabolało. Czyli osiągnąłeś zamierzony efekt. Bo człowiek niemal widzi te wygłodniałe oczka pod trzepoczącymi wstydliwie rzęsami. A Ty się z nich śmiejesz, tryskasz w nie i mówisz: kobieto, obudź się!
Do tego ta nonszalancka foremka, takie samcze męskie przechwałki, co to utarło się, że mężczyźni stosują "po", a jeszcze częściej "przed".

Lalki mają to do siebie, ze można z nimi robić co tylko się chce I Ty przekazałeś tę prawdę poprzez ten wiersz. Nie trzeba wielu słów, by powiedzieć to, co powiedziałeś. Wystarczy takie skompresowanie. Czyta się na jednym tchu, bo sprawnie napisałeś.
Bardzo zręcznie. W dodatku świetnie oddaje uczucia piszacego do tego typu panienek. Zgadzam się z Tobą bez dwóch zdań. Są niewiele warte ..
Pozdrawiam serdecznie. I do nastepnego

miki, jestem w 2012 r. z Twoją LALKĄ. I do tego ładną. Też takie miałam, jako dziewczynka, ale one były zabawkowe naprawdę. Zaskakujący wiersz, nieco krzywdzący moje wyobrażenie o moim zmarłym Tacie. Trudny dla mnie do przełknięcia, jak gorzka pigułka i to wzięta przez pomyłkę. Nie zatruje, ale niesmak pozostawi. Cóż pisałeś o martwym przedmiocie produkowanym masowo. Jest ładny, ale upokorzony. Może to lalka z sexshopu? Tak teraz pomyślałam i mi ulżyło. Ale ci prehistoryczni rycerze i ich sperma w jej ustach. Prehistoria to czasy przed wynalezieniem pisma, więc rycerze? Trzy ostatnie wersy. Męskość to siła a tu sprowadzona do brudnego spółkowania. Poza tym czy ta lalka to też facet? Tak zbudowałeś wers "jeśli pokazałbyś jej męskość" Ale Ty odp. ajw o wozie, a ja mawiam "nie mój pysk, nie moje buraczki". Dziękuję za uwagę. A może to żywa kobieta? W tym momencie zgłupiałam.

Hej Mike
"Mocny" wiersz. Tematyka ciekawa i w sumie dość oryginalna. I według utwór mnie czytelny, od razu skumałem, o co chodzi. Chociaż jak dla mnie momentami troszkę "zbyt bezpośredni" W niuanse się nie bawisz. "Porcelanowa bzdura" podoba mi się najbardziej, "rycerze" najmniej. Ale w sumie większość użytych środków pasuje do przekazu. Może nie do końca zauważam, żeby wyraźnie było pokazane, to o czym wspominasz w komentarzach, czyli to "niedogadanie się" dziewczyny i faceta. Ale w sumie chyba nie to jest głównym przesłaniem utworu. W każdym razie wiersz dość mocny i jak dla mnie jasny i czytelny. Dobrze dobrane metafory. Jest naprawdę nieźle

Wiem, że to było całkowicie zamierzone. I naprawdę tu pasuje. Dlatego napisałem, że "moim zdaniem" zbyt bezpośredni. Osobiście lubię bardziej dwuznaczną i subtelniejszą poezję, taką, gdzie jest większe pole do interpretacji. Ale doceniam umiejętne wykorzystanie surowej stylistyki. Bardzo wzmacnia przesłanie w tym przypadku i jest jak najbardziej trafnym wyborem w przypadku takiej a nie innej treści. Umiejętne operowanie stylistykami świadczy z resztą o dojrzałości twórczej. Za to duży plus