Tym razem gubię się w tej wieloznaczności. Wiem, ze u Ciebie wszystko ma sens, ale, niestety, dziś nie mogę go za bardzo złowić, nawet mimo Twojej podpowiedzi. Wydaje mi się, ze ostatni wers to retoryczne pytanie, ile trzeba zapłacić za roz_mienienie? Mamy tu "rozmienienie" konotowane pejoratywnie, jako rozmienianie się na drobne, któremu jednocześnie nadajesz nowy sens, jako roz_mienienie - mienienie się róż, więc skojarzenie pozytywne. Zatem tworzysz na styku tych znaczeń nową wartość. Ale nie rozumiem jej, bo nie jestem pewna wcześniejszych wersów.

Intuicyjnie odczuwam, jakbyś mówiła o przygodnym sexie; ktoś obcy, ciało obce, nieoswojone, zatem ów akt nie powinien się zdarzyć, a był ( "poczemu nastąpiło ścielenie"?- pytasz). Jeżeli idę w dobrym kierunku, to otwiera mi się końcówka. Retoryczne pytanie: Po czemu? staje się jasne. To refleksja, ile kosztuje takie rozmienianie się na drobne i jednocześnie odpowiedź: może i dużo, ale to jak bukiet róż, które mienią się barwami. Coś cennego, mimo może nie najlepszej moralnej oceny. Takie rozwiązanie potwierdza mi jeszcze tytuł - mięsistność płatka ( róż) - jego istotność. Tak mi się ta krzyżówka rozwiązała. Może wyszło mi nieprawidłowe hasło, ale tak odebrałam.