No, proszę - dopiero co powiedziałam, że brakuje mi Twoich tłumaczeń, a tu - jest.

Miło znowu przeczytać, co i jak piszą nasi sąsiedzi.

Ale jak mnie znasz, to sobie jednak porozmyślam:

Widzę, że starałaś się oddać rytm oryginału - to dobrze.
Chociaż można jeszcze co nieco pozmieniać.
Na przykład:

Proponuję dać - chichoczą z każdego naszego grymasu - wtedy nie ma także rymu "naśmiewają/uciekają".


W oryginale nie ma rymujących się form, więc może dobrze byłoby się ich pozbyć?
Aha - nieschwytane - a jakby "niepojmane"? Bliższe tłumaczenie.
Zakradło Ci się podwójne "przez", ale ja bym w ogóle zrezygnowała z tego słowa.
- przerwane rzeczywistością?
Tylko co zrobić z tym rymem "niepojmane(nieschwytane)/przerwane"?
Uciekają w niepojmaniu?...

Lubię anioły i tyle.

Miłego, Lil.

Myślę, że lepiej niż z rymem.
A jakby nie było, jest i zgodność z oryginałem.

Co do "niepojmania" - to słowo kojarzy się także z niepojmowaniem czegoś. Z czymś niepojętym.
Może w stosunku do aniołów byłoby to jednak korzystniejsze określenie?
A gdyby tak dać - uciekają niepojęte? Nie byłoby rymu.

Czy słowo rosyjskie "не пойманными" zawiera w sobie też ślad takiego znaczenia?

Miłego, Lil.

Lilah.
Cieszę się, że nie podejmujesz decyzji pochopnie. Podczas tłumaczeń trudno jest utrzymać dystans bez oferowania samego siebie, własnych preferencji. Zastanawiałem się dłuższy czas nad Twoją interpretacją i uważam, że nie powinnaś ulegać sugestiom, nawet tak zatwardziałej orędowniczki poprawności językowej jaką jest Miladora. Owszem propozycje są cenne, ale tłumaczenie rządzi. Wydaje mi się w przypadku tej propozycji, że obszar po którym wolno nam się poruszać jak zawężony i powinniśmy zaakceptować (w tym przypadku) fakt ułomności j.polskiego, a nie tłumacza. Reguły? Cóż. Moim zdaniem w przypadku tłumaczeń odnoszą się do jak najmądrzejszego ich łamania.
A co do spornego słowa, to tłumaczyłbym je "unikają przyłapania" dosłownie. Obskoczysz zapotrzebowania Miladory i rozwiążesz dylemat. W poezji reguły tworzy się pisząc.
Pozdrawiam.

To jakie są Twoje relacja z Autorką mało mnie obchodzi i nijak to się ma do merytorycznego aspektu. Może za długo i może gdzieś po drodze rozpływa się granica pomiędzy rzetelnym potraktowaniem tematu, a zwyczajnym pitu... pitu...
Nie staram się być nieuprzejmy, ani w wkręcać w owe elitarne oko cyklonu, jednakże pozwól Autorce wypowiedzieć się na zadany temat, a jeśli woli jego zignorowanie, co w równym stopniu określi poziom i elastyczność intelektualną.
Myślę, że wystarczająco jasno i "głośno" się wyraziłem.
Autorkę tłumaczenia przepraszam za ów wtręt komentatorski.

No i mamy pitu... pitu...

Franco,
tak, nie podejmuję decyzji pochopnie. Rozważam różne wersje i staram się wybrać takie, które najlepiej oddałyby treść. Czy mi się udaje? Nie wiem. Zamieszczam na forum i poddaję pod Wasz osąd. Każdy głos jest dla mnie ważny i za każdy dziękuję.



Decyduję się na nieuchwytne, bo wydaje mi się najbardziej odpowiednie.
Twoja propozycja nie jest tłumaczeniem dosłownym, w oryginale nie ma słowa uniknąć- избежать, ale to też jest jakieś wyjście z sytuacji.
Dziękuję za głos w dyskusji i zapraszam do kolejnych przekładów.
Lilah

Milu,
daję "nieuchwytne", myślałam, myślałam i udało się.
Nie obrażam się za Waszą wymianę zdań, w końcu każdy ma prawo do swojego.
Przepraszam, że nie wyróżniłam Twojego imienia tłustym drukiem (jak powyżej), ale pogrubienie nie chce mi wskoczyć.

Dzięki za komentarz, wszystkie są dla mnie ważne.
Pozdrawiam, Lilah

Dla coca_monki również podziękowania, Lilah

Bo widzisz, Antku, człowiek się uczy całe życie.
Fajnie, że znasz rosyjski (teraz to rzadkość). Może czasem podrzucisz jakieś słówko. Zapraszam.