melodramat - ghost--writer
Poezja » Wiersze » melodramat
A A A

drżysz roniąc po wieki
wieków speszone błękity

łzy pakowane próżniowo
na półkach dyskontów z poezją
poupychaną w głębi
twoich oceanów nie spokojnych

gdzie miałem oczy

Poleć artykuł znajomym
Pobierz artykuł
Dodaj artykuł z PP do swojego czytnika RSS
  • Poleć ten artykuł znajomemu
  • E-mail znajomego:
  • E-mail polecającego:
  • Poleć ten artykuł znajomemu
  • Znajomy został poinformowany
ghost--writer · dnia 17.08.2017 05:45 · Czytań: 124 · Średnia ocena: 0 · Komentarzy: 8
Inne artykuły tego autora:
Komentarze
Miladora dnia 17.08.2017 15:18
Pozwolisz, że zapytam, tak w kwestii technicznej, po co Ci dwa imiesłowy pod rząd:
Cytat:
ro­niąc po wieki
wie­ków wy­płu­ku­jąc błę­ki­ty spe­szo­ne

oraz inwersje:
Cytat:
błę­ki­ty spe­szo­ne / oce­anów nie­spo­koj­nych


To na razie tyle. :)
ghost--writer dnia 17.08.2017 18:13
Jeżeli chodzi o imiesłowy, nie za bardzo wiem, jak inaczej to rozwiązać.
Pierwsza inwersja niepotrzebna. Poprawiam.
Druga to takie małe nawiązanie do Pacyfiku.
Uzasadnieniem tego zabiegu może być próba połączenia dwóch ostatnich wersów: niespokojnych (o to) gdzie miałem oczy. :)
Miladora dnia 17.08.2017 19:56
ghost--writer napisał:
jak inaczej to rozwiązać.

Wystarczy opuścić drugi imiesłów:
- drżysz roniąc po wieki
wieków speszone błękity

łzy pakowane próżniowo -
Wypłukiwanie to w zasadzie zbędne dopowiedzenie.
Zastanawia mnie jednak, czemu akurat "speszone błękity". Speszony to zakłopotany, tracący pewność siebie - o to chodziło? Mówi się "speszony wzrok", ale także "spłoszony wzrok", co wyraża mniej więcej to samo.

ghost--writer napisał:
małe nawiązanie do Pacyfiku.

Tylko że masz "oceany", a nie ocean.
ghost--writer napisał:
niespokojnych (o to) gdzie miałem oczy.

Owszem - pointa jest dwuznaczna. Może stanowić pytanie: Gdzie miałem oczy?
Może też stanowić stwierdzenie: (...) w głębi twoich oceanów, gdzie miałem oczy.
Zależy, co chcesz podkreślić.
Jest jeszcze jedno rozwiązanie:
- poupychaną w głębi
twoich oceanów nie spokojnych

gdzie miałem oczy -
Ta wersja oddaje chyba wszystkie znaczenia.

No to miłego. :)
ghost--writer dnia 17.08.2017 21:20
Masz rację, wypłukiwanie jest zbędne. Już usuwam.
Tak, o to chodziło z błękitami.
Co do końcowych wersów: dlaczego "nie" oddzielnie? Dlaczego zamknięte w myślniki? Nie do końca rozumiem.

Dziękuję za porady.
Miladora dnia 17.08.2017 21:57
ghost--writer napisał:
dlaczego "nie" oddzielnie?

Bo inaczej się to rozumie niż "niespokojny".
Gdybym napisała - ocean, ale nie Spokojny - nie miałbyś problemu, prawda?
Tu jest podobny sens - twoich oceanów, (ale) nie spokojnych (o to), gdzie miałem oczy / ale nie spokojnych, gdzie/w których miałem oczy / twoich oceanów. Nie spokojnych. Gdzie miałem oczy?
Przez rozdzielenie ten wers brzmi szerzej.

ghost--writer napisał:
Dlaczego zamknięte w myślniki?

Bo myślnikami zaznaczam fragmenty z wiersza lub przykłady sugestii. Nic więcej. :)

Miłego :)
ghost--writer dnia 17.08.2017 22:19
Dziękuję bardzo :)
wiktoria dnia 19.08.2017 17:21
Mila dobrze poradziła, bo teraz to bardzo ładna, dopracowana miniatura.

Pozdrawiam :)
ghost--writer dnia 19.08.2017 18:03
:)
Ostatnie komentarze
Pokazuj tylko komentarze:
Do tekstów | Do zdjęć
Miladora
20/09/2017 12:58
Jak zwykle pomysłowo, Carve. :) Z małymi sugestiami:… »
Miladora
20/09/2017 12:34
Tjereszkowa napisała tak w znaczeniu przedłużenia czasu… »
Miladora
20/09/2017 12:28
Mnie też się podoba. :) Ale zgodnie z obietnicą przelecę… »
introwerka
20/09/2017 12:24
Zolu, dziękuję pięknie za czytanie, dobre słowo dla wiersza… »
Jacek Londyn
20/09/2017 12:19
Za głupi jestem na poezję. Sięgam to znaczeń głęboko,... i… »
Miladora
20/09/2017 11:58
Do moich gawronów akurat pasuje, Milenko. :) A mam ich… »
Miladora
20/09/2017 11:40
Na początek klasyczna wersyfikacja wiersza, gdyby ktoś miał… »
wiktoria
20/09/2017 11:27
Widzę, że nastrój jesienny trwa. Tym razem w innej formie,… »
Jacek Londyn
20/09/2017 11:17
Gdzie lekarza nie uświadczy, człowiek zdrów jest jak się… »
wiktoria
20/09/2017 11:08
Introwerko, przerósł mnie ten wiersz. Ale piszę komentarz,… »
Jacek Londyn
20/09/2017 11:05
Rozumiem Autora i jego obawy. Każdy kiedyś zaczyna, a potem… »
wiktoria
20/09/2017 10:58
Bardzo ładny wiersz Hopeless. Trochę jak dla mnie za dużo… »
wiktoria
20/09/2017 10:49
Domofonie, ten wiersz brzmi jak proza. Poezję znalazłam… »
maak
20/09/2017 10:48
Dziękuję bardzo za odwiedziny i ocenę tekstu. Bardzo… »
Tjereszkowa
20/09/2017 10:26
Początkowo nie podobała mi się wersyfikacja - bo nie lubię… »
ShoutBox
  • Jaga
  • 20/09/2017 11:49
  • Jeśli ktoś jest zainteresowany proponuję przenieść rozmowę na forum
  • Jaga
  • 20/09/2017 11:25
  • A może stworzyć rubrykę, gdzie każdy użytkownik raz w miesiącu może wrzucić anonimowo swój tekst. Inni komentują do woli. Po np. miesiącu autor się ujawnia i odpowiada na komentarze. Co Wy na to??
  • Tjereszkowa
  • 20/09/2017 08:42
  • Gramofonie, zgadywania autorów tekstów nie da się uniknąć. Ale nawet jeśli ma się podejrzenie, inaczej się podchodzi do tekstu anonimowego (mówię z doświadczenia - anonimowa publikacja to nie novum).
  • Gramofon
  • 20/09/2017 06:19
  • chyba ze skasowac opcje podgladu innych tekstow danego anonima...
  • Gramofon
  • 20/09/2017 06:16
  • tylko wtedy trzeba byłoby usunąć dotychczasowe publikacje i ich ponownie nie zamieszczac bo po tym łatwo rozpoznac kto jest kto ;]
  • Gramofon
  • 20/09/2017 06:11
  • też mi się podoba opcja z anonimowością, ale nie wiem czy ktoś decyzyjny czyta teraz shoutboxa wiec napiszmy petycje?
  • Tjereszkowa
  • 20/09/2017 00:23
  • Są też ludzie, którzy pamiętają portal sprzed "ostatnich" zmian i za cholerę nie mogą ich oswoić,choć co jakiś czas próbują ;). A anonimowa publikacja to najdoskonalszy sposób na prezentowanie tekstów
  • Silvus
  • 19/09/2017 23:16
  • Mike, masz rację, dla jednym nowe, dla innych stare. Ja bym optował za zmianami, ale wyobrażam sobie, że są ludzie, którzy nie chcą żadnych zmian. Nie obrzydzałbym im publikowania.
Ostatnio widziani
Gości online:37
Najnowszy:Jolis
Wspierają nas