Wiersz mi się podoba, ma swój urok, pewną delikatność.
Widziałam kiedyś taki opakowany most, nawet nieżle wyglądał
Kobieta u różnych twórców, różny ma kształt
Ciekawa pointa, trochę kontrowersyjna jak dla mnie, albo prowokacyjna.
Pozdr

do: Tomasz Kucina
Jak mi ktoś znowu powie, co się czasem zdarza, że wyrażam się nie jasno, to go odeślę do tego wątku
p.s.
Ja jestem świadomym minimalistą. Nawet zegarka nie noszę .

~do braparb:

Ja [aby była jasność], w komentarzu nie odnosiłem się do ciebie. Zinterpretowałem jedynie mój wiersz, jak to się mówi-opowiedziałem "co autor miał na myśli". Bo cechą niejednego wiersza jest mocno zawoalowany przekaz, często wręcz niemożliwy do odczytania. Bo przecież w liryce posługujemy się abstrakcyjnymi środkami opisu otoczenia, tym bardziej gdy indagujemy do własnych wrażeń. Istnieje poezja faktu, [powiem więcej-cieszy się dużą popularnością-obecnie], niestety ten wiersz do tego nurtu się nie zalicza. Zatem niemożliwym jest dokładne odczytanie "co autor miał na myśli". Dlatego ten autor [czyli ja] dopowiada interpretacje. Teraz wiersz z autokomentarzem w didaskaliach wkracza w "inne-rzeczowe wymiary". Twój tok analizy jest całkiem "sprawny" i logiczny. Prawdopodobnie, gdybym wiersza nie napisał sam zinterpretowałbym go identycznie. Toteż, autorzy permanentnie omawiają własne utwory.

Skoro jesteś świadomym minimalistą - chwała Ci za to, bo tacy ludzie to rzadkość.

Szczerze? Bardzo mi leży twój komentarz, bo mogłem opowiedzieć o wierszu. (Ślicznie podziękował) (ja)

~gaga26111:

Ok. Szanuję Pani punkt widzenia.
Ale, to nie jest tekst do dziewczyny. Proszę przeczytać pierwszy mój komentarz pod wierszem.[to monolog z własnym 'ja'?] To 'ja' to niekoniecznie moje. Pewnie zwiódł przypis od autora? Ponieważ Bonnie i Clyde to klasyczni przedstawiciele naszego gatunku, to kobieta i mężczyzna, (jak Adam i Ewa) cechował ich życiowy hedonizm. Dlatego użyłem tych akurat postaci.Podmiot liryczny to alegoria epikurejskiej cywilizacji. Co do "intelektualistycznych" [moim zdaniem bardziej pasowałoby tu "intelektualnych"] wyrazów, to napiszę wprost -puenta Szanownej Pani stoi w wyraźnym konflikcie z tym co napisała Pani kilka linijek wyżej? Pisze Pani cytuję: "brzydzi mnie wszędobylski minimalizm", -dalej- "młodzi zaczynają tracić granice miedzy poetyckością a prozatorskością" a niekonsekwentnie epatuje obrzydzeniem do baroku i intelektualizmu.
Intelektualne słownictwo [w wierszu]? - to chyba nie choroba?

A co do kwestii, że nie może Pani znieść tego co się wyprawia "w" [nie "na"] świecie, teraz, to trzeba iść po prostu do urny wyborczej. A nie doprawiać komuś pod wierszem rogi polityczne. Co ja Pani poradzę?
Dziękuję za komentarz. Sugestie wezmę pod uwagę.

~gaga26111:

Już ok? Nie miałem zamiaru Ciebie poruszyć, tłumaczę się tak jak potrafię? Nie jestem przecież bufonem. Skoro wytykasz, że wiersz jest przeintelektualizowany jakże mam się obronić, skoro świadomie chciałem, żeby taki był? Prosty przekaz byłby banalny w obliczu dość poważnego tematu jakim jest epikureizm w sensie (poszukiwanie przyjemności, sybarytyzm) naszej cywilizacji.


Odp:Ano właśnie?



Odp:Tu bym się zgodził. Ale to wiersz w wymiarze ogólnym. Nie dotyczy mnie. Chyba już to pisałem?



Odp:Nie, to nie jest nic złego, sam popełniam błędy, zastanawiam się czy czasem nie jestem dyslektykiem.



Odp:Tu, niestety muszę uświadomić, że świat to i my. Nie należymy do zbioru pustego?



Odp:Skoro nic nie sugerowałaś to przepraszam, ok



Odp:Im głębiej w Twój komentarz, tym milej i przyjemniej

Konkludując. Po prostu, nie chciałbym brać udziału w krytyce młodych autorów poezji współczesnej. Bo, z pisaniem poezji i nowatorskimi trendami, to nie ma zbyt prostego przełożenia. Nowe inicjatywy w poezji żądzą się własnymi prawami, tego nie zatrzymasz. Poza tym gusty w poezji, ogólnie w sztuce to wrażenia stricte subiektywne. Trzeba uważać. Poza tym od eksperckich zbiorowych analiz to tu, na portalu są Redaktorzy, i Moderatorzy. Oni posiadają wiedzę merytoryczną i znają się na rzemiośle. Ja nie planuję oceniania zbiorowego w tym akurat, czy innym miejscu. Co innego sugestie indywidualne w komentarzach pod wpisami-(czy obszerniejsze analizy pod własnymi postami) ale nigdy zbiorczej oceny z mojej strony. Dlatego, może rzeczywiście zbyt impulsywna reakcja na Twój komentarz. Wybacz, nie planowałem. Tak się ułożyło.
Pzdr.

~gaga26111:
Rozumiem Gabrysiu, wszystko ok. Okazało się, ostatecznie: Komentarz z Tobą to właśnie taka "czysta miła atmosfera". Kłaniam się, i pozdrawiam.