Potop internetowego grafomaństwa - Jacek Londyn
Poezja » Wiersze » Potop internetowego grafomaństwa
A A A

 

– Eh! – Noe z Kurnędza w E-book nos wysmarkał.

– Znów, do kur… nędzy, potrzebna nam arka.

Zalewu tych gupot nie wytrzymie ziemia.

Piszo, bo nie majo nic do powiedzenia.

Poleć artykuł znajomym
Pobierz artykuł
Dodaj artykuł z PP do swojego czytnika RSS
  • Poleć ten artykuł znajomemu
  • E-mail znajomego:
  • E-mail polecającego:
  • Poleć ten artykuł znajomemu
  • Znajomy został poinformowany
Jacek Londyn · dnia 18.10.2018 07:16 · Czytań: 201 · Średnia ocena: 1 · Komentarzy: 7
Inne artykuły tego autora:
Komentarze
ApisTaur dnia 23.10.2018 20:41
Autocenzurę, odnośnie wykropkowanego słowa, bym usunął.
Kurnędza i nędza, bez potrzeby tworzą wewnętrzny rym, rymy końcowe wystarczą (każda trójzgłoskowa nazwa mieściny pasuje).

Czy ów Noe to też grafoman lub dysgrafik?
Wnioskuję to z dwóch ostatnich wersów
Ja bym do tej arki nie wsiadł.;)

Pomysł mi się bardzo podoba, ale wymaga dopracowania.
Pozdrawiam :-)
Jacek Londyn dnia 24.10.2018 08:17
Dzięki za najście.:)
Ja bym jednak na Twoim miejscu nie rezygnował z wejścia na arkę. Skoro nawet taki prosty, niewykształcony Noe widzi zagrożenie, to jednak lepiej na nią wskoczyć.:)

pzdr
JL
ApisTaur dnia 24.10.2018 09:39
No ja bym nad brakiem wykształcenia Noego dyskutował. 1. Prosty chłop arki nie zbuduje, co najwyżej tratwę lub łódkę. Nie wspomnę o nawigowaniu takim kolosem.
2. Nie tylko chodziło o ocalenie gatunków, ale i wiedzy, którą Noe przekazać musiał synom, by odrodzić na nowo cywilizację, a do tego nie wystarczy znajomość budowy pługa.
3. Nadzwyczaj szybko ludzkość się odrodziła, co bez już nabytej wiedzy, nie nastąpiłoby tak szybko.

Taki to mój wywodzik przyszedł mi do głowy.:-)
Co nie znaczy, że mogło być zupełnie inaczej.:-)
Pozdrowionka
Jacek Londyn dnia 24.10.2018 13:01
Myślę, że Twój „wywodzik” jest błędny, choć sam nie mogę być pewien własnej bezbłędności. Mogło być przecież zupełnie inaczej.

Parę słów z mych ust wetknąłem w Twój wywodzikowy tekścik.:)

„No ja bym nad brakiem wykształcenia Noego dyskutował.
1. Prosty chłop arki nie zbuduje, co najwyżej tratwę lub łódkę. Nie wspomnę o nawigowaniu takim kolosem”.

Noe był prostym człowiekiem, a jednak zbudował. Są rzeczy, o których się filozofom nie śniło. Należy też zastanowić się, jaką jednostkę pływającą nazywano arką. Były nią w przekazach i kosz wiklinowy, którym spłynął Mojżesz w dół Nilu, jak i drewniana skrzynia bez steru.

„2. Nie tylko chodziło o ocalenie gatunków, ale i wiedzy, którą Noe przekazać musiał synom, by odrodzić na nowo cywilizację, a do tego nie wystarczy znajomość budowy pługa”.

Chodziło po prostu o uratowanie głowy tych, którzy nie przeskrobali zbyt wiele i wszystkich gatunków zwierząt (były najwyraźniej bez winy). Resztę plugastwa, które burzyło piękny obraz poświatastworzeniowej rzeczywistości pochłonął potop. O zachowanie cywilizacji nie chodziło, nawet nie znano wtedy takiego słowa. To o ludzkość szło marną, o prostego człowieczka, któremu po potopie dano drugą szansę.:) Sam zresztą piszesz o ludzkości w p.3 wywodziku, do którego to punktu właśnie zmierzam.

„3. Nadzwyczaj szybko ludzkość się odrodziła, co bez już nabytej wiedzy, nie nastąpiłoby tak szybko”.

Odrodzenie czy – mówiąc ściślej - powiększenie grupki paru ocalonych osób nastąpiło dzięki zastosowaniu najprostszych dostępnych technik, tu głębszej wiedzy nie było potrzeba, choć przyznaję, że kiedyś – wszystko wskazuje na okres przedpotopowy - trzeba było ją nabyć.:)

Kończąc już, zacytuję wywodzik na temat arki p. W.Młynarskiego, który najbardziej przypadł mi do gustu.

Raz Noe wypił wina dzban
I rzekł do synów: Oto
Przecieki z samej Góry mam -
Chłopaki, idzie potop!

Widoki nasze marne są
I dola przesądzona,
Rozdzieram oto szatę swą -
Chłopaki, jest już po nas!


A jeden z synów - zresztą Cham -
Rzekł: Taką tacie radę dam:

Róbmy swoje!
Pewne jest to jedno, że
Róbmy swoje!
Póki jeszcze ciut się chce,
Skromniutko, ot, na własną miarkę
Zmajstrujmy coś, chociażby arkę!

Kończąc ponownie, zwrócę się do nas obu z apelem (A INNI NIECH TEŻ WEZMĄ GO SOBIE DO SERCA) – skończmy z tym pisaniem, bierzmy się za budowanie wspomnianej!

JL
OWSIANKO dnia 24.10.2018 13:23 Ocena: Słabe
Jacku drogi!
PRZESTAŃ PISAĆ byle co i ZACZNIJ PISAĆ z sensem!
Jacek Londyn dnia 24.10.2018 13:59
"Skończmy z tym pisaniem" - rzekł Jacek Londyn. "PRZESTAŃ PISAĆ" - poniosło dalej jego (nieco porwane przez wiatr) słowa owsiankowe echo.:)
Niech słowo me szerzy się wśród ludu!
OWSIANKO dnia 24.10.2018 15:19 Ocena: Słabe
howgh,Jacuś.
Polecane
Ostatnie komentarze
Pokazuj tylko komentarze:
Do tekstów | Do zdjęć
lew morski
24/04/2019 03:44
Wielkie dzięki za przeczytanie i komentarz – myślałem, że… »
Abi-syn
23/04/2019 21:28
Hejka Wiki to prawie jak ja, :) , też rzadko, też z… »
Elminster
23/04/2019 18:10
@Marek Adam Grabowski nie zmieniłem czcionki, ponieważ… »
cliffhanger
23/04/2019 16:47
Bardzo dobre. »
Marek Adam Grabowski
23/04/2019 16:16
Widzę, że powtarzasz błędy z poprzedniej części. Nawet… »
Marek Adam Grabowski
23/04/2019 16:08
Bardzo piękny wiersz. I piszę to mimo tego, że nie przepadam… »
al-szamanka
23/04/2019 14:55
Nie dziwię się, że próbowała utonąć. Doskonale pokazałaś… »
Madawydar
23/04/2019 12:09
Fabuła zapowiada się całkiem nieźle. Błędy są, ale nie… »
pociengiel
23/04/2019 10:01
Dzięki. Jest najlepsza. Aczkolwiek zaszalałem dodając cztery… »
allaska
23/04/2019 09:38
Popracowalabym nad ostatnia strofa:) »
AntoniGrycuk
22/04/2019 21:14
Marku, dzięki za nalot na tę mini-miniaturę. I za taką… »
Marek Adam Grabowski
22/04/2019 20:18
Świetne. Tylko tyle i aż tyle. Pozdrawiam »
maleo
22/04/2019 10:31
Pełen uczuć, słodki :) »
al-szamanka
22/04/2019 05:26
Hmm, widać wyraźnie, że puenta ma tu być z założenia mocna i… »
Scareto
22/04/2019 01:28
Dziękuję ślicznie za wizytę! :) Czy puenta nie wydaje się… »
ShoutBox
  • mike17
  • 23/04/2019 18:46
  • Głosujcie w MUZO WENACH 7 na swoich faworytów, oto konkursowe namiary : [link]
  • AntoniGrycuk
  • 23/04/2019 13:31
  • A kto inny mówi, że w Słowniku Poprawnej Polszczyzny z 2016 jest: winny wszystkiemu. I co tu sądzić? Ja mam tylko taką sugestię: być winny wypadku, zdarzeń (kogo, czego).
  • AntoniGrycuk
  • 23/04/2019 13:27
  • Otóż dzwoniłem do poradni językowej Uniwersytetu w Poznaniu. Podano mi, że w słowniku sprzed 40 lat obie formy są dopuszczane, a w nowym tylko w formie dopełniacza. Więc: winny wszystkiego.
  • Dobra Cobra
  • 23/04/2019 10:40
  • Jaka piękna wymiana celowników i dopelniaczy ! Lata cale czekałem na taką rozrywkę umysłową na Sb.
  • MitomanGej
  • 23/04/2019 04:30
  • "Wszystkiemu" to celownik, a "wszystkiego" - dopełniacz. Z logicznego punktu widzenia poprawna jest forma z końcówką -ego, gdyż jesteśmy winni kogo/czego, w celowniku to możesz być winny koledze 5 zł
  • AntoniGrycuk
  • 22/04/2019 18:12
  • Dzięki. Choć logicznie to brzmi, jakby chodziło o znaczenie słowa winny w sensie długu, a nie przyczyn wydarzeń.
  • al-szamanka
  • 22/04/2019 18:02
  • Jestem winny WSZYSTKIEMU... WSZYSTKIEMU jestem winny.
  • mike17
  • 22/04/2019 16:51
  • Nasza zabawa trwa. Głosujcie w MUZO WENACH 7, łatwo czytać miniatury, bo jest ich niewiele. Dlatego liczę na Wasz odbiór i cenne głosy. Czekają na nie też Autorzy, którzy zaszczycili konkurs :)
Ostatnio widziani
Gości online:12
Najnowszy:8giannac3123tc4
Wspierają nas