jakub napisał/a:
Co do czepiania się Senyszyn, wbrew pozorom nie jest to wcale głupia kobieta

A taka partia, z której programem się zgadzasz być może istnieje tylko nawet o tym nie wiesz, bo w mediach o niej nie słychać. Bo partii i wszelkiego typu ruchów w tym kraju jest bardzo wiele. Tylko po prostu nie mają pieniędzy na promocję, a te które mają i tak mają promocję za darmo w mediach. Trochę to mało sprawiedliwe, ale polityka jak piłka nożna. Często lepszy przegrywa, bo nie pomagały mu ściany

A to tajemnica

Kaczyński podobnie. Przy niższej frekwencji mają lepsze wyniki, bo mają wierny elektorat. Czyli jest was dwóch.

Dokładnie i pieniądze. PO jest jak Wisła, PiS jak Legia, a LPR jak Gwardia Warszawa, bez pieniędzy to sobie nie pograją w politykę sponsorów trzeba

Jest.

Gdyby przy każdym przegranym meczu ucinać piłkarzom pensje, to wyniki naszej reprezentacji po roku poszłyby w górę.

Acha. Miałem nadzieję na polemikę...

Prędzej przełknę Prezesia Kwacza niż Rudego.

Nie oglądasz piłki co? Jakie pensje? Za grę w reprezentacji? Nikt w reprezentacji nie gra dla kasy, bo w klubach się zarabia więcej. To w temacie.

No właśnie nie. Jaki jest sens dyskusji o poglądach nic z tego nie wynika. Jeszcze nie widziałem, aby ktoś kogoś w takiej rozmowie przekonał do czegoś. Widziałem natomiast plucie itd. Szkoda zdrowia i czasu.

Nie widzę różnicy. Poza wzrostem i kolorem włosów. Dwóch byłych kolegów z Solidarności, którzy odgrywają szopki dla Ciemnego Ludu, jak mawia Kurski.

Samuel Niemirowski napisał/a:


Jest.

jakub napisał/a:
Taką odpowiedzią tylko pokazujesz że mądrzejszy od niej z pewnością nie jesteś.

jakub napisał/a:
zresztą widzę masz wsparcie na tym samym poziomie, bez argumentów, jest głupia bo jest

jakub napisał/a:
Poza tym gratuluję refleksu, 6,5 miesiąca Ci zajęło wymyślenie tej jakże ciętej riposty? winszuję!

jakub napisał/a:A Smoleńsk? Jak ktoś sugeruje że to był zamach na prezydenta to ja nie chcę żeby taki ktoś rządził tym krajem. Bo to się w głowie nie mieści, żeby można taką bzdurę wymyślić i zabić tylu ludzi tylko po to, żeby się jednego człowieka pozbyć, litości...

jakub napisał/a:
Nigdy nie oglądałem filmów o Bondzie. A ta historyjka to do artykułów z nią idź, nie na forum. W fantasy byś dostał same "świetne". Porównać strzał do rozbicia się samolotu, żenua. Dlatego zlewam ciepłym moczem ten powyższy bełkot, idź do specjalisty, potem pogadamy, "dziecko drogie". Dorosły prezentowałby wyższy poziom i nie kłapałby tak klawiaturą jak Ty powyżej. Tak nawet pani Senyszyn by nie potrafiła, dzięki że potwierdziłeś to co napisałem i nie było to bezpodstawne oskarżenie.

Napiszę tylko krótkie podsumowanie. Jeśli wymagasz od polityka, żeby się wypowiadał w taki sposób, żeby każdy się z nim zgodził, to nie wiem na jakim ty świecie żyjesz. A jeśli z kimś się nie zgadzasz, to ten ktoś jest głupi. Naprawdę mądre, zaiste...

Niewiele brakowało, a posłowie poparliby najgłupszy i najbardziej szkodliwy projekt ustawy, jaki kiedykolwiek trafił do Sejmu, czyli obywatelski projekt całkowicie zakazujący aborcji.



186 posłów uznało, że zarodek musi mieć większe prawa niż kobieta. Niczym najgorsi oprawcy chcieli, by kobieta straciła zdrowie, a nawet życie, byle tylko nie usunęła zagrażającej jej ciąży. Ci katoliccy ortodoksi nie rozumieją nawet tego, że śmierć kobiety w pierwszych miesiącach ciąży oznacza automatycznie śmierć płodu. Im jest wszystko jedno. Niech kobiety umierają, byle tylko doktrynie stało się zadość. Najwyżej się nieboszczki zrobi santo subito.

bassooner napisał/a:
uuua... znowu walka... ;-)))

jakub napisał/a:
Dzisiejszy cytat z bloga, 5 sekund szukania i od razu mam coś z czym nie sposób się nie zgodzić:

bassooner napisał/a:
właśnie jadąc samochodem gadali coś o wulgarności języka w necie... ludzie są anonimowi i nie widząc się face à face pozwalają sobie na bardziej wysublimowane określenie względem siebie... w realu albo się hamują, albo nie i piorą po mordach... ;-)))

jakub napisał/a:
Chciałbym z Tobą Samuelu mieć kiedyś okazję pogadać w realu, naprawdę mam wrażenie, że wtedy dyskusja byłaby bardziej merytoryczna

jakub napisał/a:

Widzisz, nie zgadzasz się to od razu, że nie ma w tym nic mądrego. A jest. Tylko jeśli nie chcesz tego dostrzec to nie dostrzeżesz.

jakub napisał/a:
A mądre jest chociażby zwrócenie uwagi na to, że zarodkowi chce dać się większe prawa niż kobiecie. Zarodek > człowiek? No przykro mi ale tu nawet znak równości jest przesadą.

Samuel Niemirowski napisał/a:


Na tej samej zasadzie można wypatrywać i wody na pustyni. Jak się bardzo tego pragnie, to się zobaczy. Wiesz jak się to nazywa? Fatamorgana

jakub napisał/a:
Czyli że fakt znajdowania przez Ciebie sensu w wypowiedziach PiSowczyków tłumaczysz fatamorganą?

jakub napisał/a:
Teraz zaczynam w końcu rozumieć te kilkadziesiąt procent na nich głosujące. Nie wiedziałem, że to takie częste zjawisko