Patrz Władca Pierścieni. Fantastykę da się zekranizować i na tym też zarobić niezłe kokosy.

TomaszObluda napisał/a:
Wracając do tematu, może da się zbić kokosy na pisaniu, ale czy koniecznie na fantastyce? Mnie się wydaję, że najelpiej sprzedaje się literatura dla kobiet. Gdyby Andrzej Pilipiuk, miast pisać fantastykę, pisał Nigdy w życiu, może potrzebowałby 5, a nie 10 lat. Widzieliście film Wiedźmin? Fantastyki nawet się nie da zekrnizować. Co innego ksiąki o miłości. I chyba takie romansidła łatwiej napisać, czy nie?

TomaszObluda napisał/a:
Wracając do tematu, może da się zbić kokosy na pisaniu, ale czy koniecznie na fantastyce? Mnie się wydaję, że najelpiej sprzedaje się literatura dla kobiet.

Z tego co wiem, najlepiej sprzedają się poradniki, ale już jakiś czas nie śledzę sytuacji na rynku.

Ja bym proponował pisać utwory o życiu świętych i Jezusa. Otworzyć sklepik z dewocjonaliami i tam sprzedawać palce Chrystusa.
Nawet nie zdajecie sobie sprawy z tego ile Chrystus mógłby mieć palców
nie mówiąc o jego złotych myślach właśnie znalezionych w wykopaliskach archeologicznych. To byłyby hity !!!!

TomaszObluda napisał/a:
Heh ale miałem na myśli coś bardziej powieściwoego. Chociaż częśc tych poradników jest czymś na kształt powieści.

TomaszObluda napisał/a:
Wracając do tematu, może da się zbić kokosy na pisaniu, ale czy koniecznie na fantastyce?

TomaszObluda napisał/a:
Mnie się wydaję, że najelpiej sprzedaje się literatura dla kobiet.

TomaszObluda napisał/a:
Gdyby Andrzej Pilipiuk, miast pisać fantastykę, pisał Nigdy w życiu, może potrzebowałby 5, a nie 10 lat.

TomaszObluda napisał/a:
Widzieliście film Wiedźmin? Fantastyki nawet się nie da zekrnizować.

TomaszObluda napisał/a:

Co innego ksiąki o miłości. I chyba takie romansidła łatwiej napisać, czy nie?

Zadysta napisał/a:
nie mówiąc o jego złotych myślach właśnie znalezionych w wykopaliskach archeologicznych. To byłyby hity !!!!

kmkmk napisał/a:
Kilka słów wyjaśnienia...
1. Nie nazwałam Pana Pilipuka "gównem"

kmkmk napisał/a:
Epitet ten śmierdzący odnosił się do jego mętnych wyjaśnień na temat mojego wcześniejszego posta!.

kmkmk napisał/a:"(...) u nas zawala się rynek księgarski ohydną literaturą dla kretynów, tymi potwornymi powieściami, od których nawet mędrsi ludzie idiocieją, a wartościowe rzeczy w literaturze całego świata starannie się pomija. Nie dość na tym: złudzone świetnymi rezultatami finansowymi obcych rekinów pseudoliteratury nasze rekiniątka też produkować zaczęły swoją cuchnącą tandetę, zaplugawiając znakomicie i tak już konającą naszą literaturę."S.I. Witkiewicz.

jak nauczyciel w klasie powie coś czego nie rozumiesz to prosisz o dodatkowe wyjaśnienie czy puszczasz głośno bąka?


Mogłabym odpowiedzieć: zależy, jaki nauczyciel i byłaby to wspaniała odpowiedź

jak widzę te kolorowe, tandetne okładki książek pokroju SF to mam wstrząs estetyczny

a widziałeś film "seksmisja"?
albo np ekranizacje "Paradyzji" J.A.Zajdla zrobioną przez teatr telewizji?

da się. tylko trzeba ekipę ktora choć odrobinę czyje klimat.
i aktorów którzy czyteli ekranizowane dzieło.

możliwie - ale to jednostkowe przypadki Grochola, Szwaja etc. kilkanscie nazwisk. Fantatykę piszę dziś wiecej ludzi a nasz rynek dopiero wstaje.

to bedzie ciekawe starcie

TomaszObluda napisał/a:

Znam powiedzenie, nie oceniaj książki po okładce, ale myślałem, że to przenośnia, że nie ma ludzi, którzy w rzeczywistości oceniają czy im się książka spodoba patrząc na okładkę. Jestem zaskoczony, to bardzo interesujące.

TomaszObluda napisał/a:
jak oglądam najnowsze polskie filmy, coraz rzadziej do końca, to zaczynam wątpić aby w najbliższym czasie coś się zmieniło. Chociaż ktoś tu mówił na pp, że jest nadzieja.

dla mnie okładka to opakowanie które stanowi przynętę na czytelnika smiley jej jakość musi być jak najwyższa.

Andrzej Pilipiuk napisał/a:

w zasadzie odpowiedz na arguenty wrzucone pod artykuł o diagnozie rynku SF.

Andrzej Pilipiuk napisał/a:
Można pisać na trzy sposoby

1) jesteśmy bogaci, nie musimy pracować, poświęcamy masę czasu na doskonalenie kunsztu i tworzenie. a jak chcemy wydać kupujemy sobie wydawnictwo.

2) chodzimy do roboty, piszemy w wolnych chwilach, nie mamy życia rodzinnego, rozpadają nam się związki, a w efekcie powstaje twórczość amatorska/dyletnacka bo nie ma kiedy się doskonalić. I nie powstaje jej dużo - jedna książka na 3-4 lata.

3) Piszemy i na tym zarabiamy. Piszemy lepiej - zarabiamy więcej. Nie chodzimy do pracy tylko pisanie jest naszą pracą. Dokształcamy się chodząc po bibliotekach w czasie gdy inni mieszają wapno na budowie. Jeździmy po kraju, czasem po świecie, szukamy ciekawostek, inspiracji, albo opisujemy co widzieliśmy (jak Cejrowski). Albo ryjemy tygodniami w archiwach i ubieramuy w fabułe to co wygrzebalismy (Komuda). I powstają 2-3 książki rocznie.

moffiss napisał/a:

jest czwarty sposób - wyjście poza anonimowość, bycie popularnym, a może i sławnym. Czasem wizjonerem, pionierem...