| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
TomaszObluda 
Użytkownik
- Postów: 6879
- Skąd: Szczecin
|
| Dodane dnia 18-12-2008 16:32 |
|
uwaga prawie socjologiczna  wiecie, jak robi się dobre oceny utwórów na wszelkich portalach? To bardzo proste i trudne jednocześnie. Otóż szuka się ludzi, którzy są najpopularniejsi i najwyżej cenieni. "Wchodzi im się w tyłek", i tym samym staję się także osobą lubianą. Później wystarczy pisać z ogólnie przyjętą przez dane forum wizją i forumowicze, potrafią dużo słabych tekstów wybaczyć - z prozą jest trudniej. --- oczywiście jest to odrobinę bardziej skomplikowane ,ale zasada działa. Nie łapią się kompletne beztalencia, bardzo utalentowani mogą olać taką zabawę. --- czy mam rację?
|
|
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
|
Usunięty
Gość
|
| Dodane dnia 18-12-2008 16:38 |
|
Cytat: Spontan i euforia? - Cóż zatem Sim69 byś proponował? jakie wg Ciebie powinniśmy mieć aspiracje?
|
|
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
Wiktor Orzel
Administrator
- Postów: 3517
- Skąd: Kraków
|
| Dodane dnia 18-12-2008 18:18 |
|
| Celem portalu jest przede wszystkim krytyka dzieł literackich, oraz możliwość promowania dobrze zapowiadających się autorów. Komercjalizacja jest narazie nie potrzebna. Myślę, że dajemy jeszcze radę bez podatków ;p
|
| wiktororzel.pl
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
Miladora 
Użytkownik
- Postów: 7498
- Skąd: Kraków
|
| Dodane dnia 18-12-2008 18:31 |
|
No więc, na czym stanęliśmy?
Robimy Czyściec? 
Jeszcze jedno - weszłam przed chwilą na buglist i przeczytałam propozycję de Nippera, żeby tabelkę "Najlepiej ocenianych" zamieścić w dwóch wersjach - dla prozy i poezji.
Jest to bardzo słuszna propozycja i Wysoka Porta powinna się wypowiedzieć w tej sprawie. W każdym razie czekam na głosy Adminów, bo z technicznego punktu widzenia chyba nie byłoby z tym problemów.
De Nipper zauważa, nie bez racji, że znacznie częściej w tabelce tej figuruje poezja i że wiersze z zasady są lepiej oceniane.
Ja dodaję, że bynajmniej utwory prozatorskie nie są gorsze, więc powinny mieć szansę na własny ranking.
|
| Zawsze tkwi we mnie coś, co nie przestaje się uśmiechać (Romain Gary).
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
Sim69
Użytkownik
- Postów: 59
- Skąd: Warszawa
|
| Dodane dnia 18-12-2008 19:08 |
|
Jak obiecałem tak zrobię, do świąt napisze dezyderatę na temat usprawnień itp. Pewnie tez jakaś strategia się pojawi bo przecież po to się reorganizacje ewentualna robi.
Nagryzając po kawałku poszczególnych problemów to można co najwyżej nieźle naśmiecić ale na pewno się nie najemy.
|
Robert W.
www.artbazar.pl - Gdy dusza mnie dusi ...
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
Miladora
Użytkownik
- Postów: 7498
- Skąd: Kraków
|
| Dodane dnia 18-12-2008 21:55 |
|
[quote]TomaszObluda napisał/a:
"...wiecie, jak robi się dobre oceny utwórów na wszelkich portalach? Otóż szuka się ludzi, którzy są najpopularniejsi i najwyżej cenieni. "Wchodzi im się w tyłek", i tym samym staję się także osobą lubianą. Później wystarczy pisać z ogólnie przyjętą przez dane forum wizją i forumowicze, potrafią dużo słabych tekstów wybaczyć..."
Tomaszku, może jestem naiwna i łatwowierna, ale nie wpadło mi zupełnie coś takiego do głowy, gdy tu zaistniałam.
Na wszelki jednak wypadek rozglądnęłam się uważnie i stwierdziłam, że ani ja nikomu "w tyłku" nie siedzę, ani u siebie też nie zauważyłam "w tyłku" nikogo.  Lecz mimo tego jestem poważnie zaniepokojona.
Tak poważnie, że obiecuję codziennie sprawdzać sobie "tyłek", czy ktoś tam nie siedzi. Innych też uczulam na sprawdzanie "tyłka" na obecność obcych ciał... 
Sprawa oceniania - bo o to tu chodzi... Przebywa się na pp jakiś czas, poznaje ludzi poprzez ich teksty i komentarze i nabiera zaufania, zwłaszcza do tych, którzy potrafią oceniać rzeczowo i logicznie.
Wiele osób publikujących tutaj nie bierze żadnego udziału w życiu portalu, oczekując na oceny, ale jakby niczego nie dając w zamian. Słowem, ocenia się ich tekst wiedząc, że oni nie ocenią twojego, a może nawet go nie przeczytają. Uważam, że wzajemność oceniania się jest dobrą sprawą - im więcej komentarzy, tym więcej wiesz. Jeżeli mam mało czasu, to sięgnę w pierwszej kolejności po tekst np. de Nippera, wiedząc, że z kolei on też na mnie suchej nitki nie zostawi, niż po tekst kogoś zupełnie obcego, kto mojego tekstu pewnie na oczy nie zobaczy. To normalne chyba. Staram się czytać tyle, ile się da, ale nie zawsze ma się nastrój, sami pewnie też to wiecie.
Czy to jest to "wchodzenie w tyłek"?
|
| Zawsze tkwi we mnie coś, co nie przestaje się uśmiechać (Romain Gary).
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
|
Usunięty
Gość
|
| Dodane dnia 18-12-2008 22:00 |
|
Miladora - nigdy nie będzie tak, że zadowolimy wszystkich pod każdym względem, bądźmy realistami
a ja jako tutejsza Inkwizycja, proponuję wszystkim trzymać się tematu /Czyściec/ i nie prawić off-topowych herezji 
|
|
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
Miladora
Użytkownik
- Postów: 7498
- Skąd: Kraków
|
| Dodane dnia 18-12-2008 22:07 |
|
Szanowna Inkwizycjo, ale ocenianie wiąże się jak najbardziej z Czyśćcem, ponieważ przedłuży czas na spokojne czytanie tych tekstów i ocenę.
Ja jestem od początku za tym. 
Natomiast powiedz proszę, jako Admin, czy możliwa i sensowna jest propozycja podziału "Najlepiej ocenianych" na dwie rubryki - prozy i poezji?
To, co zaproponował de Nipper jakiś czas temu.
|
| Zawsze tkwi we mnie coś, co nie przestaje się uśmiechać (Romain Gary).
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
|
Usunięty
Gość
|
| Dodane dnia 18-12-2008 22:11 |
|
Cytat: Natomiast powiedz proszę, jako Admin, czy możliwa i sensowna jest propozycja podziału "Najlepiej ocenianych" na dwie rubryki - prozy i poezji?
Nie mam nic przeciwko, choć na kwestii technicznej się nie znam
|
|
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
Miladora
Użytkownik
- Postów: 7498
- Skąd: Kraków
|
| Dodane dnia 18-12-2008 22:14 |
|
No to poczekamy na Valdensa i Sagitariusa...
Może de Nipper się zjawi, bo dałam mu cynk, że jego propozycja wypłynęła.
|
| Zawsze tkwi we mnie coś, co nie przestaje się uśmiechać (Romain Gary).
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
valdens
Użytkownik
- Postów: 4635
- Skąd: Worksop (U.K.)
|
| Dodane dnia 18-12-2008 22:16 |
|
| Wracając do tematu "czyściec" i tematu "cele" - uważam, że PP ma realne szanse stać się najważniejszą i najlepszą (pod każdym względem) literacką stroną w necie. Wierzę, że osiągniemy to prędzej czy później, ale wolałbym prędzej, a żeby tak się stało, to czyściec jest niezbędny.
|
| - Pływanie wyszczupla - powiedział wieloryb.
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
Jack the Nipper
Użytkownik
- Postów: 3011
- Skąd: Centrum Świata
|
| Dodane dnia 18-12-2008 22:17 |
|
Widziałem, nadal się popieram. Miejsce chyba jest, żeby dac osobną kolumne dla 10 najlepiej ocenionych dzieł prozy.
|
| Gdyby Bóg chciał, aby ludzie chodzili nago, to by nas takimi stworzył.
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
Miladora
Użytkownik
- Postów: 7498
- Skąd: Kraków
|
| Dodane dnia 18-12-2008 22:21 |
|
No to nie ma chyba na co czekać.
Czyściec wydaje się być przegłosowany na tak.
Kolumna osobna dla prozy też wydaje mi się niezbędna.
Czyli ja jestem - 2xtak!
|
| Zawsze tkwi we mnie coś, co nie przestaje się uśmiechać (Romain Gary).
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
Nathien
Użytkownik
- Postów: 1516
- Skąd: Gdańsk
|
| Dodane dnia 18-12-2008 22:31 |
|
| Z tymi najlepiej ocenianymi dla prozy zdecydowanie się zgadzam. Natomiast czyściec jakoś do mnie nie przemawia. Choć sama idea jest godna uwagi, to wydaje mi się, że mało kto będzie tam zaglądał i czytał takie "zabrudzone" teksty. W końcu tych prac będzie strasznie dużo (i pewnie będą dłuuugie). Na porządną ocenę wraz z dobitnym komentarzem trzeba trochę czasu. Tak więc opiniować będziemy rzadziej.. A strona będzie zarzucona dużą ilością słabszych tekstów. Czy warto?
|
"Obcując z potworami, uważaj, abyś nie stał się jednym z nich.
Bo kiedy patrzysz w otchłań, otchłań może zacząć patrzeć w Ciebie."
Fryderyk Nietzsche
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
valdens
Użytkownik
- Postów: 4635
- Skąd: Worksop (U.K.)
|
| Dodane dnia 18-12-2008 22:51 |
|
Cytat: A strona będzie zarzucona dużą ilością słabszych tekstów.
Przeciwnie. Te słabsze teksty dziś oglądamy w ramce "ostatnie artykuły", pomieszane razem z dobrymi. Ludzie spoza PP, często losowo klikając w tytuł, mogą natrafić właśnie na taką słabiznę i jeśli są to ludzie wymagający, to więcej na PP nie zajrzą. (do czyścca ich wzrok nie będzie sięgać) Nie rozumiem zarzutu, że "czyściec" mógłby osłabić poziom.
|
| - Pływanie wyszczupla - powiedział wieloryb.
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
Miladora
Użytkownik
- Postów: 7498
- Skąd: Kraków
|
| Dodane dnia 19-12-2008 00:38 |
|
Jeszcze jedno - wydaje mi się, że poziom może się podnieść, bo wszyscy będą starali się dostać do Nieba, więc pewnie bardziej starannie zaczną przeglądać i opracowywać swoje teksty, nie mówiąc o tym, że w Czyśćcu mogą je jeszcze zapewne edytować i poprawiać także, korzystając ze wskazówek oceniających.
Natomiast chętnie usłyszałabym opinię Sagitariusa na temat rozdzielenia prozy i poezji, bo on zdaje się jest głównodowodzącym magikiem od takich spraw ekstra komputerowych, prawda?
|
| Zawsze tkwi we mnie coś, co nie przestaje się uśmiechać (Romain Gary).
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
Sim69
Użytkownik
- Postów: 59
- Skąd: Warszawa
|
| Dodane dnia 19-12-2008 00:46 |
|
Ufff, już się obawiałem że sie nie dogadacie ... a tu taka piękna zgoda ...
Portal ma naprawdę duże szanse. Szczere gratulacje
|
Robert W.
www.artbazar.pl - Gdy dusza mnie dusi ...
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
Miladora
Użytkownik
- Postów: 7498
- Skąd: Kraków
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
zapomin
Użytkownik
- Postów: 406
- Skąd: Szamotuły
|
| Dodane dnia 20-12-2008 13:21 |
|
| jestem za czyśćcem, byle się nie zamienił w piekło
|
|
|
|
| Do góry |
|
|
| Autor |
RE: Nasz Czyściec (dla tekstów niedopieszczonych)
|
valdens
Użytkownik
- Postów: 4635
- Skąd: Worksop (U.K.)
|
| Dodane dnia 20-12-2008 13:34 |
|
| zapomin, kształt czyścca musielibyśmy jeszcze przedyskutować (albo kształtować już w praktyce) chodzi mi o wysokość poprzeczki. mógłby on przecież być miejscem, gdzie nikomu nie byłoby wstyd znaleźć się na chwilę (teksty mało wybrakowane b. szybko szybowałyby do nieba, słabe leżały do skutku - wniebowzięcia lub usunięcia). Albo może on być "śmietnikiem", gdzie - jakby nie było - wstyd. To zależy od nas.
|
| - Pływanie wyszczupla - powiedział wieloryb.
|
|
| Do góry |
|
