Kurde, Twój diler musi być bardzo bogatym człowiekiem

Dzięki za komentarze i za poprawki! Kurcze, jak to dzisiaj przeczytałem, to mnie też nie powaliło... Chyba sobie odpuszczę ckliwe historyjki o umieraniu

Fajne, błyskotliwa koncepcja Nie znałem wcześniej takiego tworu jak drabble, a skoro był ostatnio konkurs na miniaturę, to może by tak...?

Fajny pomysł, fajna konwencja, fajne wykonanie

Tylko tych monumentalnych i ambitnych

Pytanie tylko, czy to świadczy źle o nas czy jednak o tym artykule

Hej ho, tak w skrócie, to wyrzuć wszystkie przymiotniki oraz przysłówki, w zamian dodaj trochę odstępów pomiędzy akapitami, a potem usuń ten dziwny wyraz z pierwszego zdania oraz kropkę z tytułu i będzie git.

Chyba próbujesz być za bardzo poprawna i za bardzo obiektywna. Starasz się wszystko dokładnie dokumentować, wchodzisz w faktograficzne szczegóły, które tak naprawdę niczego nie wnoszą do tekstu. To wygląda bardziej jak praca dyplomowa, niż tekst publicystyczny. Brakuje tutaj jasnej i wyraźnej tezy, z którą można by się zgodzić lub nie. Przez mnogość szczegółów i brak wyrazistości, ten tekst jest potwornie flegmatyczny, ciężko przez niego przebrnąć z zaciekawieniem. Masę pracy włożyłaś w skompilowanie wielu źródeł, tylko po co? To, co jest na Wikipedii, każdy może sobie sam przeczytać, nie musisz tego przytaczać. W tekstach publicystycznych potrzeba czegoś więcej, żeby zainteresowały.

Porwałaś się na temat o odjazdowych kolesiach, grających w odjazdowych kapelach, więc aż prosi się, żeby opisać to wszystko w odjazdowy sposób.

PS. Tłumaczenie nazwy zespołu na polski i posługiwanie się później tym tłumaczeniem jest niefajne.
PPS. Tytuł jest trochę nieadekwatny do reszty.

Super!

Hej, zawsze, zgadzam się z Tobą w stu procentach, że szokowanie dla szokowania to tani kicz i tandeta, ale ale! Tutaj pierwsze zdanie wygląda jak wygląda nie, żeby szokować, tylko żeby od razu postawić sprawę jasno i uświadomić czytelnikowi jaki to jest tekst. Żeby już na samym początku pokazać w jakiej konwencji napisana jest ta miniatura. Żeby na wstępie wprowadzić w ten brudny klimat. Niektórym taki ton opowiadania się podoba, innym nie, ale chciałem, żeby już z góry uczciwie było powiedziane, jak ten ton wygląda.

Ja często czytam tylko pierwszy akapit, ba, czasem tylko pierwsze zdanie, i już wiem, czy jakieś opowiadanie mi się podoba, czy nie, czy to mój klimat czy jednak nie bardzo. Często po pierwszym czy drugim zdaniu, po prostu przestaję czytać. Dlatego staram się, aby moje pierwsze zdania oddawały całość opowieści i od samego początku wprowadzały w odpowiedni nastrój, właściwy dla tematyki. Uważam, że to szalenie ważne, zwłaszcza w tak krótkich formach.

Reasumując, moją intencją nie było szokowanie, tylko swojego rodzaju uczciwość przekazu i szczerość wobec czytelnika, któremu prosto z mostu pokazuję, co zamierza właśnie przeczytać

No lepiej w taki sposób wyprowadzać się z błędu, niż w bardziej empiryczny! Przynajmniej w tym przypadku

Nie mieszać kokainy z alkoholem, mówisz? A legendarne Vin Mariani i jego wielcy następcy, sposobem domowym wyrabiani?

Dzięki za pozytywny komentarz, kolejny już!

Super, świetny klimat, od razu mi się "Opowieści galicyjskie" przypomniały

Staram się, jak mogę, dzięki Cobra

OK, obiecuję, że dla odmiany następnym razem będzie bardziej kwieciście A co do krzewów wiśniowych, to mam je nawet uwiecznione w pamięci aparatu, więc nie dam sobie wmówić, że białe jest białe i tak dalej