Otwórzmy portalowe koło Palaczy ;>. Mogę być prezesem.

Poezja "nowoczesna" niezbyt do mnie trafia, ale ten kawałek jest całkiem w ciapki. Ciekawy, niecodziennie o codzienności.

Pozdrawiam,
Palacz Atre.

Ależ nie szkodzi. Dzięki jeszcze raz i pozdrawiam serdecznie. Jakby w jakiś sposób bardziej zainteresował Cię ten tekst, to dalsze części (i inne teksty fantasy mojego autorstwa) znaleźć można na mojej stronie - www.LutniaiRapier.pl

W kontekście powieści jest bardziej na miejscu . Szkoda, że nie wypowiedziałeś się na temat reszty tekstu. Mimo wszystko dzięki. Pozdrawiam.

Bez żartów. Selekcja? Jaka selekcja?

Zaskakujące, że w takim czterowierszu nie potrafisz zastąpić słowa "cierpieć" jakimś synonimem. Ja bym to napisał tak:

Życie - choć w nim udręk tyle,
Nie jest jednak czarną kartą,
Gdyż są w nim i takie chwile,
Dla których żyć i cierpieć warto.

Wisisz mi piwo ;-)

Oj Kruku, Kruku... Nic Cię nie znam, ale już widzę, że nie umiesz dokonywać DDATL.

Jeśli policzyć wszystkie litery w Twoim wierszu i przyjąć zasadę szyfrowania naprzemiennego (tj. jedna litera ma bardzo mało powtórzeń, następna dużo, znowu mało, znowu dużo itd.), to wychodzi, że:

K występuje 1 raz
A występuje 7 razy
B występuje 0 razy
U występuje 4 razy
K występuje 1 raz
I występuje 11 razy

Stąd wychodzi, że pisząc wiersz marzyłeś o KABUKI i powinieneś się z nią ohajtać.

W takim razie

Wyjątkowo mi się nie podobają Twoje komentarze, są nierzeczowe, niezłośliwe, krótko mówiąć - niefachowe. Wyjdź za Kabuki

Jak dla mnie - zbyt nowoczesne. Po prostu. Nawet nie będę komentował, bo już Maurycy ładnie się na temat tego tworu wypowiedział, a nie ma co dublować.

P.S. Wyjątkowo podobają mi się Twoje komentarze, są rzeczowe, złośliwe, krótko mówiąc - fachowe. Wyjdziesz za mnie!?

Może się spotkamy, znów po kilku latach
Może właśnie tutaj, lub na końcu świata,
Będziecie wtedy inni, ja wciąż taki sam,
Może nam się uda zacząć jeszcze raz.

Dzisiaj muszę odejść, już mnie nie zatrzymuj,
Przez te wszystkie lata, nic się nie zmieniło,
Rozstawiłeś straże, wokół moich snów,
Daj mi wreszcie spokój, dosyć mam już słów.

Oj. Teraz przestałem się śmiać.

Ja często rozmawiam z Sagitem o Portalu i przykro mi, ale stawiam Portal Pisarski na niższym miejscu niż np FP czy FL. Ale już na wyższym, niż takie tam Opowiadania.pl.

Swoimi komentarzami (surowymi, prześmiewczymi, jakbyście ich nie nazwali) sprawiam zabawę sobie i nielicznym dookoła. Ale przede wszystkim przygotowuję ludzi na krytykę, jakiej mogą doświadczyć w życiu. Ba! Jakiej na pewno doświadczą w przyszłości, jeśli zwiążą swój los z pisarstwem na stałe.

Jeśli nie ma selekcji tekstów (teraz moje będą selekcjonowane i z miejsca odrzucane, nie? ), to ja przynajmniej robię selekcję psychologiczną. Tutaj szydzę, gdzie indziej się uczę, w innym miejscu kłócę. Każdy ma "swój wirtualny dom". Twoim jest PP, moim FP. A tu jestem gościnnie, ożywiam atmosferę, budzę dyskusje i komentarze. A że czasami (vide Kabuki) ludzie biorą sobie zbyt do serca pewne rzeczy, to już ciężko tutaj posądzać mnie o złe intencje.

Na tym portalu NIE ocenia się i nie komentuje długich prac. Stąd powszechnie stosowana strategia (nie potępiam) publikowania "w odcinkach". Zwróć uwagę, że osób, które wystawiają RZECZOWE komentarze (tj. wytknięcie błędów, analiza, interpretacja) jest tu jak na lekarstwo. Powszechnie dominują komentarze w cyklu "Świetne! Znowu poradziłeś/aś sobie super! Bardzo mi się podobało".

To nie jest konstruktywna krytyka. I to właśnie brak powszechnej konstruktywnej krytyki (vide FP/FL) sprawia, że ten portal nie może być przeze mnie traktowany jako "Poważny".

Zbyt mało ludzi na tym portalu jest w stanie zaskoczyć mnie komentarzem pod moim tekstem (Ty znajdujesz się w tej niewielkiej grupie, której nie wymienię, żeby nikt się nie uraził), żebym miał tutaj publikować "na bieżąco", tak, jak robię to na FP.

Na FP publikuję i po tygodniu mam parę stron rzeczowych, długich komentarzy, które pomagają mi doskonalić warsztat. Tutaj czegoś takiego NIE można się spodziewać, a dyskusje są albo tłumione w zarodku (nie bójcie się, moderatorzy - to tylko ogniska, nie płonocące stosy), albo przeinaczane w prawdziwą pożogę przez ludzi, którzy są zbyt nerwowi na dyskusję (pozdrawiam panią K.)

Ja się mogę tu nie wypowiadać i nie udzielać, jeśli Wy (jako zespół redakcyjny) uznacie, że nie chcecie tutaj mojej obecności. I nie musicie tego pisać otwarcie - wystarczy na GG podziękować mi za współpracę i bon voyage. Nie obrażę się, choć na pewno zrobi mi się trochę przykro, że tak źle odebrano moje intencje i postawiono w roli tego "złego" (choć w sumie sam świadomie się w tej roli obsadzam, żeby motywować użytkowników).

Pozdrawiam i przepraszam Cię Marcin, Sagit, Maurycy.

Otwórz słownik i sprawdź słowo "wulgaryzm". Słowo "pierdoła" jest jak najbardziej wulgarne, czyli nieliterackie, potoczne. Pogrążasz się przez swoją niewiedzę. Smutne, że młodzież w dzisiejszych czasach kojarzy wulgarność wyłącznie z przekleństwami.

A czekać na to, że ktoś coś zrobi, to nie to samo, co prosić. Jak sierżant czeka, aż szeregowiec przebiegnie tor przeszkód, to niekoniecznie wcześniej go o to poprosił.

Tak, mam cię za tak mało inteligentną. Przykro mi to stwierdzić i nie chciałem tego mówić publicznie, żeby nie robić Ci przykrości, ale jak się już sama pytasz... tak - uważam cię za mało inteligentą. Ale nie przejmuj się, to tylko zdanie nieudanego i niespełnionego pisarza, którego główną domeną jest czepianie... się pierdoł!

Pierdół! Pierdół! Tak się poprawnie piszę to słowo, ale bardziej literacko, dojrzale i kulturalnie jest napisać "błahostka" - nie sądzisz, Kabuki?

Ale pierdoł się, wprowadzasz niezdrowy nastrój.

Gabstone: Ja jestem bardzo samokrytyczny, ale nie, kiedy ktoś próbuje mi wmówić, że niechcący popełniłem błąd ortograficzny pisząc "Sefora", a nie "Sephora". Wtedy po prostu rączki mi opadają z rozpaczy.

Pozdrawiam.

Nie, pisze się "pierdół". A "się pierdol" to ewidentnie pokaz Twoich słabych nerwów i polecenie dla mnie, bym "poszedł się pierdolić".

Pokrętnie się tłumaczysz. Ale tonący brzytwy się chwyta, czyż nie?

Kabuki, czy ja cię kiedyś prosiłem o jakieś komentarze? Zachowujesz się teraz, jak urażona trzpiotka. Podziękowałem Ci za pierwszy komentarz i kulturalnie wyjaśniłem to, czego nie zrozumiałaś. A Ty do mnie z "twarzą" (żeby nie powiedzieć "z ryjem" wyskakujesz, żebym się pierdolił i że to ja jestem nerwus i że krytyki nie lubię. Opanuj się dziewczyno, bo już jedną rączkę sobie pochlastałaś na tej brzytwie.

Wracając na chwilę do "Sefory", to gdybyś miała jakiekolwiek pojęcie o prawie panującym w Polsce, to wiedziałabyś, że tego typu spolszczenia są powszechnie stosowane w prozie i publicystyce, gdy autor chce ominąć ew. procesów sądów z właścicielem znaku handlowego, czy zarejestrowanej marki. Ale jeśli nawet takich rzeczy nie wiesz (a wie to nawet Dorota Masłowska - o zgrozo lauratka nagrody Nike), to marną wróżę Ci karierę prozatorską.

Dziękuję za komentarz i przeczytanie, Gabstone. Popatrz no, przyjacielu, jak niewiele trzeba, żeby wyprowadzić młodą dziewoję z równowagi. Tam przecinek wstawisz, tam zjesz "p", walniesz dwa wywody i już się z nerwów trzęsie. No kurczę pieczone...