To dobra proza Nie rozumiem (znowu) owej "dolnej półki"

Serdecznie

O, bardzo piękny wiersz Tylko dlaczego "z dolnej półki"? A może by tak "kwalifikatorów" na tej półce postawić / posadzić?

Ukłony dla Autorki

-----------------------------------------------------------------------------------
Trzymajmy się tego, aby pod tekstem były słowa dotyczące tekstu, a nie komentarze dotyczące kwalifikowania tekstów. Przypominam, że rejestrując się na Portalu, zaakceptowałaś Regulamin, a tym komentarzem złamałaś go już w kilku punktach.
Przyp.red.BB

Dobry wiersz

----------------------------------------------------------------------
6.4 Komentarz musi jasno wyrażać opinie danego Użytkownika na temat utworu.
6.6 Komentarz powinien być tak rozbudowany, aby autor domyślił się, co przeszkadzało lub podobało się komentującemu.
przyp.red.BB

W tym przypadku Miladora nad wyraz łaskawa. Co ważniejsze: stuprocentową rację ma

Prawie przypomina (mi) "Barwy narodowe" Marii Pawlikowskiej-Jasnorzewskiej. Patriotycznie-dydaktyczny, ale cóż?

Czasami trzeba pisać i tak

Bardzo serdecznie

To naprawdę bardzo dobry wiersz Moim skromnym zdaniem, rzecz jasna

Serdecznie

Szanowni Państwo, po całe to rozwodzenie się nad tym czy owym? Utwór miał wywołać dyskusję, co niniejszym uczynił

Uwagi Państwa są waszymi uwagami, z czym nie polemizuję. Wypowiedziałam - po przeczytaniu - nie tylko pod moim wierszem, ale po lekturze jeszcze wielu innych komentarzy, że w nich występuje uprzywilejowanie formy nad treścią. Powiedziałam / napisałam, co zauważyłam i już wreszcie proszę o zakończenie wątku, ponieważ staje się to nudne.

Vanillivi: proszę, niczego w moim pisaniu już nie szukaj. Chcesz mieć tomik, podeślij mi swój adres na priv, sprezentuję.

Trudno bowiem wypowiadać (jakąkolwiek) opinię na podstawie fragmentu większej całości.

Szkoda odpowiadać Wyjaśniłam, co miałam do wytłumaczenia ze swojej strony , gdyż każdy indywidualne - choćby nie końca słuszne - zdanie odrębne ma prawo mieć. Zwłaszcza, że użytkuje Portal - nomen omen - Pisarski. Natomiast sama ilość komentarzy powinna przede wszystkim - postawić na jakość, nie ilość etc. etc...

Z niezmiennymi wyrazami poważania

Nie, drodzy Państwo, nieskromna kresowa pani miała tu ściśle wytyczony plan, co jej się zresztą w ponad stu procentach udało

Nie jestem ani mądraluchą, ani tym bardziej kimś, kto na siłę przekonuje do swoich tekstów. Dużo wiem, ale nie aż tyle żeby uważać się za wszechwiedzącą Powyższe komentarze udowodniły, co udowodniły. Zresztą, o czym wspomniałam już niczego swojego wierszowanego tu nie zamieszczę. Natomiast "bicie piany", Miladoro, to bardziej ukierunkuj do siebie, gdyż twoje pracowite słupki w najpierwszym komentarzu Twego autorstwa utwierdziły mnie w tym, dlaczego grzecznie oraz na własną prośbę zwinęłam się z Wysokiego, czyli ósmego Piętra . Przeto nie odrzucaj piłeczki w moją stronę, a jedynie się zastanów, iż poezję należy promować, a nie wyłącznie krytykować Jak również klasyfikować rozmaite dziełka tam, gdzie powinny się one znaleźć na właściwej półce. Normalnej półce, w zasięgu ręki i oczu przeciętnego czytelnika normalnego wzrostu

"Ananke": a nie zwróciłaś / zwróciłeś uprzejmie uwagi na użytą przeze mnie formę "Państwo"? Też staropolski zwrot: "Wy, Panie Ojcze"; "Wy, Pani Matko", "Wasza Miłościwość", "Wasza Królewska Wysokość"?

Komentatorów znam skądinąd, dlatego starałam się unikać wklejania własnych, zresztą dla wielu Czytelników, moich typowych oraz rozpoznawalnych wierszy. Później jednak coś mnie podkusiło wybrałam najbardziej dla "poetycko poprawnych" be, i nie musiałam czekać długo na reakcję

Oburzenie? O, przepraszam, jakie to niby oburzenie? Nie raz i nie dwa przedstawia się "mądraluchom" wiersze nie swoje [np. tak uczynił Georg Trakl z sonetem Nietzsche'go] po czym - z wielką uciechą - słucha wybrzydzań

Bardzo się cieszę, że mój wiersz, tak wiersz, nie wierszyk znalazł się niemal w suterenie. Sporo poczytałam sobie tych z "góry", no i wrażenie?
Bez dyżurnych wytrychów "tęcz / tęczowych", "magicznych magii" ani rusz Ja już tam wolę siedzieć poniżej poziomu morza . Znaczy - w depresji

Prawda, że "Portal warsztatowy", jednak owe warsztaty nie powinny się li tylko ograniczać do akcentowania aktualnie obowiązujących poetyckich norm, jak widzę przy niemal tu wszystkich komentarzach. A gdzie, mili Państwo, m. in. zawarta w przesłaniu dusza Autora? Znaczy, podążając szkolnym tropem, co ów Autor tworząc własne dziełko miał wtedy na myśli?

I jeszcze jedno: ta wasza komentatorska dosłowność Gdyż waszym zdaniem, jeżeli Biblia to stricte Biblia, z biblijnymi zawojami, tunikami, płaszczami, chlamidami, niewolnikami, etc. etc.
A nie łaska tak bardziej abstrakcyjnie pomyśleć? Stąd właśnie owe, denerwujące was, tytuły. Oczywiście że tytuły, skoro w swoim wszechwiedzącym mniemaniu nie wychodzicie poza czubek własnego nosa, rozdając (skąpo) lizaki oraz cukierki, hojniej: papierki po czekoladkach do obwąchania i polizania, najhojniej - nagany. W skali od boldu wzwyż

Z wyrazami poważania...

Już Ci, Aleksandrze, wyraziłam swój zachwyt na innym Portalu

Bardzo serdecznie

"Zamróz" słowo staropolskie Oraz: w najwcześniejszych polskich przekładach Bajek Andersena [par.: "Królowa śniegu"].

Odnośnie Biblii? Jest taki w literaturze (ogólnoświatowej) dział zatytułowany "Biblia a literatura" podobnie jak "Antyk a literatura" czy inne - nazwijmy - "toposy", które z tamtymi realiami, oprócz wątku, nie mają niczego wspólnego.

Dziękuję za próbę nie potępiania autorki "w czambuł" Niezbyt skromna autorka doskonale wie, co pisze, a jeżeli pisze, to na pewno "nie z czapy"

Zamieszczony wiersz(yk) jest wyłącznie testem. Na pewno przekornym zwłaszcza po tych "wysokopółkowych" kłębach fiołków w szwungach ze szykami albo szykiem ze szwungami

Wyrazy niekłamanego szacunku dla Komentatora

Nie doczytałam "Miladory". Cosik Ci się, Pani Komentatorko, pomyliło? Ewentualnie "nie dorozumiało" Gdzie napisałam o "kopiowaniu", czyli nieuszanowaniu czyichś autorskich praw?

To co, już nie wolno mi na Portalu Pisarskim skomentować dla czytelniczej publiczności z Portalu Pisarskiego zaprezentowanego wiersza?

No i bardzo dobrze, że:

a) wiersz "mało strawny";

głowa "pod topór";

c) fakt: autorka ani myśli grzeszyć skromnością, ponieważ swój [niemały oraz często nagradzany] dorobek posiada;

d) ponadto: miewa własne zdanie, którego w wielu przypadkach zmieniać nie zamierza

Na pociechę dodam, iż nie chcąc drażnić ani siebie, ani Miladory już żadnych swoich wierszy więcej tu nie zamieszczę, co nie znaczy, iż różnych cudowności typu "kłęby fiołków" etc. z "wysokiej półki" nie pokażę "publiczności" w odpowiednim czasie

Do "wysokiej półki" przystawię sobie drabinkę, do "niskiej" się schylę Pozostaje jednak nieśmiałe pytanie: gdzie znajduje się półka równoznaczna wysokości nosa albo oczu?

Miłego rozwijania [oraz składania] krytykanckich pawich ogonów z równoczesnym wydawaniem gromkich okrzyków, że to"be" a tamto nie do przyjęcia . Kogoś szanowni Państwo zapewne zdołujecie, mnie, czym was zmartwię, nie za bardzo!

Dlaczego nie? Czepiacie się formy, z waszą ukochaną inwersją na planie pierwszym, ale przesłania wierszy odczytać nie potraficie!

Akurat mój zaprezentowany to pikuś Ale wy w ogóle nie potraficie czytać przekazów cudzych myśli, ewentualnie dosładzacie się w swoim kółeczku [przeczytałam najrozmaitsze wasze komentarze].

Bez złośliwości zatem oraz z niejakimi wyrazami szacunku dla "Nieomylnych" - "kresowa pani", która co rusz chodzi z patykiem w ręce wokół gniazd os i zastanawia się, w które to gniazdo wetknąć ten swój patyk, aby się one [osy] z okropnym brzękiem i sykiem wyroiły

Droga Miladoro,

moje gapiostwo spowodowało, że zachciało mi się wciskać swój tekst, a teraz? To przez Twoje nagminne wytykanie inwersji [a fe, któż teraz tak pisze :szok:] "czasownikowań", "dopełniaczówek" etc. po trzech dniach obecności na "VIII Piętrze", aby nie narażać na szwank swojego zdrowia plus obrażać Komentatorów, wymiksowałam się na własną prośbę

Może i dobrze, że teraz Ci - Słoneczko - najuprzejmiej zapodam, iż tego rodzaju uwagi u osoby niewtajemniczonej mogą wywołać niejakie wstrząśnienie, niemniej dla piszącej niniejsze słowa, już wrażenia nie czynią. Co najwyżej wywołują - obojętnie jaki - uśmiech

Twoja racja nie musi być racją innych, a Twój przesubtelniony "poetycki" gust drogowskazem.

Poezja biblijna rządzi się własnymi, tak przez Ciebie inkryminowanymi, prawami dlatego powtarzam - w ramach testu - zamieściłam, co zamieściłam Oraz: ani myślę przekładać na język polski to, czego uprzejmie nie rozumiesz / nie zrozumiałaś, o czym Cię najsolenniej zapewnia:

uniwersytecki krytyk literacki oraz translatorka wyżej sygnowana "kresowa pani".

P.S. Abyś ubrała tego "nagiego króla", to - ewentualnie - dostarczę Ci dlań stosowne odzienie

Z wyrazami szacunku :-D

Fajny komentarz! Ucałowania