Do jatom37!

Bardzo jestem ciekawa, jak można wyłączyć myśli a jednocześnie marzyć? Czy Autor tu czegoś nie przekręcił? Może silnik wyłączyć

Wydaje mi się również, że ostatnie zwrotki się zlepiły, a powinno wyglądać tak:

Można bez wyrzutów nic nie robić
warkot silników jest jak śpiew ulicy
zagłusza codzienny spektakl myśli
tańczących na drogach wyobraźni.

To dobry czas by pogadać ze sobą
układać w głowie niepoważne rzeczy
obmyślać plany nierealnych spraw
a najlepiej wyłączyć myśli i marzyć.


Uważam także, że chcąc pogadać ze sobą, mamy zamiar robić to poważnie, dlatego zgrzyta mi kawałek mówiący o układaniu niepoważnych rzeczy i planach nierealnych spraw. Konkludując, brak trochę logiki w wierszu (w moim odczuciu), co zauważyła
palcia

Do Wiolina!

Odbieram wiersz jako opis poranka na pętli tramwajowej. Oto budzi się dzień w pięknym słońcu, a ci, którym było żal na taksówkę, muszą wytrzymać rosnącą temperaturę :-). Tylko co z tym buszowaniem, nie mają na bilet ? . Opheliac już wyłowiła perełkę z tego tekstu - są to tramwaje, wijące sobie gniazdko. W tym kontekście tytuł nie bardzo mi pasuje do wiersza, ale pewnie Autor uchyli rąbka tajemnicy, dlaczego akurat taki.
Ogólnie wiersz jest bardzo radosny i słoneczny, choć nie do końca dla mnie zrozumiały, dlatego wstrzymuję się z oceną, co napisała
palcia

P.S. Przyszło mi do głowy, że to wszystko jest widoczne od strony księżyca, to on jest obserwatorem i narratorem w wierszu? I guess;p

Wodniczko!

Każdy ma prawo do obrony swojego wiersza, ale w granicach dobrego smaku.

Wtrącanie co akapit słowa „bzdury” w odpowiedzi na komentarz innego użytkownika nie świadczy dobrze o autorze.

Dlatego nie odpowiem na Twój tekst, nawet tam, gdzie mnie przekonałaś.

Przypomnę jedynie, że Sb to Shoutbox a słowo „naprawdę” pisze się razem. Politechniczne wykształcenie zobowiązuje :-)



Moja rada jeszcze cenniejsza :-), co napisała
palcia

P.S. Błysłam, ścisłam i prysłam ;p

Wodniczko!

Przyszłam przyjrzeć się Twej twórczości z dolnej półki.

A oto moje spostrzeżenia:
W poniższym miejscu nie ma potrzeby używania dwukrotnie tego samego określenia "niedaleko" oraz "gdzieś obok", wystarczyłoby jedno:



Tutaj słowo zadrzewić aczkolwiek ma sens, jednak jest "nadpoetyckie". Dodaje sztuczności wierszowi.



W tym miejscu wyraz "błysło" wypada zastąpić poprawnym "błysnęło": http://www.zachod.pl/radio-zachod/.../pytanie-od-uzytkownika-mateusz-s-2/



A tam trochę niesensownie z kotem, który przeciągnął się , nie mógł więc tym sposobem udawać kłębka. Kłębkiem był wcześniej, prawda?


W cytowanym poniżej miejscu chyba trzeba przestawić słowa:



na "zielenie rozciągają się w górę leniwie - lub - leniwie w górę"


Zbyt wiele środków poetyckich chciałaś dodać naraz, co czyni wiersz sztucznym.

Docenić jednak należy to, co wierszem malujesz - piękno budzącej się przyrody, ożywionej słonecznymi promieniami, stado skowronków, znajdujące schronienie wśród drzew, czy przeciągającego się kota. Naprawdę to widać.

Na zakończenie przywołam Twoje słowa:


Pewnikiem też bywają socjopatami i jeszcze innymi, sporo z tych określeń jest na SB. Autora nietrudno odnaleźć, co napisała
palcia

Do Vanillivi

Tekst nie porywa, nawet jako reportaż. Być może jest to część większej całości, ale o tak znikomej wartości merytorycznej, że w moim przekonaniu nie należało robić z tego fragmentu, natomiast włożyć więcej treści z użyciem tej samej ilości miejsca i potraktować jako całość. Również sam tytuł reportażu aż się prosi o przetłumaczenie na język polski, gdyż jest to idiom.
Trudno powiedzieć, dlaczego tekst znalazł się na górnej półce, jego stylistyka także nie zachwyca. Jak dla mnie, i treść i wykonanie do poprawy. Nie wystarczy tylko być tam, gdzie większość z nas nigdy nie będzie miała okazji, trzeba też mieć coś więcej do powiedzenia, co napisała
palcia

Do makera!

Widzę, że dopiero co wdepnąłeś na portal, o ile to prawda:-). Przed Tobą więc długa droga. Nie powinieneś zatem zaczynać od komentarzy odwetowych wynikających z faktu, że zwróciłam Ci uwagę na SB, iż ortografia i interpunkcja to osobne zagadnienia, powołałam się zresztą na mądrzejszych ode mnie. ( http://lubimyczytac.pl/ksiazka/.../kultura-jezyka-polskiego-wymowa-ortografia-interpunkcja). Niestety, bez echa. Dlatego też i Twój komentarz pozostanie bez odpowiedzi, co napisała
palcia

Skoro się wydarzyła naprawdę, w co powątpiewam (pewnie Mirku wciskasz mi ciemnotę, bo już po dwunastej w nocy ), to wniosek taki: lepiej opisać coś o wiele bardziej frapującego. Poza tym nabijanie się z rodziny nie jest w dobrym guście ha ha , Mirku , co napisała
palcia

Do Mirosława!

Historyjka mało prawdopodobna a postaci przerysowane, Mirku. Nikt nie wybiera się z narzeczonym do pokręconego wujostwa. Z narzeczonym to w roku 1982 co najwyżej do rodziców panny. A te wujki bardzo nienaturalne, przerysowane, jak już napisałam. Za to bohater z narzeczoną wypadają na tym tle wyjątkowo dobrze - wyprani, wykrochmaleni, wysuszeni, wreszcie wyprasowani. Na pewno prosto z ekologicznej pralni;p. Tylko ze złym gustem, bo towarzystwa sobie nie potrafili w Częstochowie wyszykować. Nie lepiej było iść się pomodlić ? Nie jest to historia wciągająca, niestety. W moim przekonaniu nieprzemyślana.
W przyszłości trzeba stworzyć coś mniej banalnego, Mirku, co napisała Ci
palcia

P.S. Myślę sobie, cóż to za szal Podkowińskiego? Ale teraz te szale takie modne, zwłaszcza w telewizji, to odstąpiłam od zdziwienia ;p

Muszę przyznać, że całkowicie pominęłam w konkursowej punktacji Twój kawałek, ajw. Ale tak to już jest, że czasem to, co dobre, umknie na chwilę.
Sztuką jest wrócić i to odnaleźć :-). Wczytać się ponownie i rozsmakować w wierszu, co mi się wreszcie przydarzyło.

Zauważam w nim wiele wspaniałych przenośni, jak chociażby ta o spływaniu, dziczy rzęs czy poczuciu odbezpieczenia. Piękny tekst! Co napisała
palcia


P.S. Czy mnie się tylko zdaje, czy ostatnio tworzysz wiersze o podobnej, gorzkiej tematyce?

Mirosław, ajw, Krzysztof Konrad!

Dziękuję Wam serdecznie za wizytę oraz komentarze. A teraz odpowiem każdemu Komentatorowi po kolei:

Mirosławie! Nie czułam, tworząc ten wiersz, że będzie to coś zachwycającego, bo założyłam sobie zbyt trudne do wykonania zadanie - otóż zwrotki po 3 wersy, sylaby 8/8/5 i rymy abab. Takiego wiersza jeszcze nie było . Brak mu nazwy ;p. Więc strasznie ciężko szło wkomponować w te ramy właściwą treść. Ale jednak wiersz znalazł swych popleczników, co niestety nie zaowocowało wyższą półeczką. I smutniej . Dzięki za Twe słowa!

Ajw! Wiem, że tzw. "częstochowskie rymy" mają niewielu zwolenników, ale wystarczy zajrzeć do znanych i lubianych wierszy, by je odnaleźć. Ja chętnie przywracam im właściwe miejsce na poetyckiej niwie, nie mam do nich awersji. Dzięki, że i Ty zajrzałaś!

Krzysztofie Konradzie! Pierwszy raz Cię tu widzę, a dopiero co odszedł kolega Apollo. Tak więc suma mężczyzn wśród użytkowników się ponownie wyrównała :-). Witaj!!!

Wracam do wiersza - nie miałam w planie żadnej anafory, te powtórzenia (dwa) wniknęły z chwilowej potrzeby. Ale masz rację - przejście do drugiej zwrotki także uważam za bardzo udane. Potem już gorzej było z pomysłem , bo stało się zbyt trudne.
Inwersje to chyba moja przypadłość, często je stosuję, nawet pisząc komentarze. Nie mam do nich żadnej awersji.
Nie byłeś niemiły, słusznej krytyki lubię wysłuchać, ale i na nią odpowiedzieć. Nie dostaję przy tym białej gorączki, o czym zapewnia szczerze
palcia

Ja także muszę być pod tekstem, który mówi o moim mieście .
Oraz dlatego, że ujęłam go w swej punktacji konkursowej. Jest taki świeży i niebanalny, że zasługuje na pochwały. Gratuluję raz jeszcze wysokiej lokaty w Zaśrodkowaniu #16, co napisała
palcia

P.S. Autor wiersza przenosi nas do miasta, w którym, jak mniemam , wraz z kimś sympatycznym, przeżywa piękne chwile. Prawdopodobnie jest tam pierwszy raz, dlatego szeroko otwiera oczy na miejskie nowinki. Zaurocza go piękna toń Brdy, atmosfera miejscowego klubu, bliskość drugiej osoby, sąsiedztwo Myślęcinka .
Myślę jeszcze o zoo ;p.
Tak to odebrałam

Do Zoli111!

Jako osoba, która oddała głos (całe 5 punktów) na Twój piękny wiersz , pragnę dołączyć do Uli i wyrazić swój zachwyt. Utwór jest bardzo płynny, lekki i świetnie się go czyta.

Nie wiem tylko, czy celowo zmieniłaś w ostatnim wersie " z marszu" na " w marszu"?
Jeszcze raz gratulacje z tytułu zwycięstwa

Tylko nie wymyślaj nam czegoś trudnego w kolejnym Zaśrodkowaniu ;pp, o co prosi
palcia

O, dzięki dark_kid za głos w konkursie a także komentarz. Ja również wyrażam zdziwienie dolną półka, wiersz zajął 6. miejsce na 23 nadesłane prace, właściwie znalazłam się w pierwszej ćwiartce.

Tak więc Twoja wysoka ocena oraz pochwała neutralizują zniesmaczenie:-). Jeszcze raz dziękuję, co napisała
palcia

Już Ci wyjaśniam ekonomisto, dlaczego:-)

Po pierwsze, napisałam tak, odnosząc się do wstępu odautorskiego, jaki umieściłeś w „Dominatorze”. Przecież to ten sam narrator, który za chwilę kontynuuje całe opowiadanie! To Ty sam postawiłeś się w jednej roli :-). Nie pisałam do Ciebie, jako pana XY, ale do tego, który zaczął tekst i skończył. Dlatego byłam mocno zdziwiona, że ktoś posądził mnie o atakowanie Ciebie ad personam.
Po drugie – w moim tekście nie znajdziesz seksistowskich odniesień do kogokolwiek, a u Ciebie…
Takie słowa jak „obciągać” czy "rżnąć" mówią same za siebie. Teraz widzisz różnicę ?. Zapewne tak, co napisała
palcia :-)

Tak szukam, co by tu jeszcze przeczytać, ekonomisto , co by tu jeszcze ...I znalazłam . Myślę sobie, długie opowiadanie. Trudno;p. Ale za to o miłości, a to zawsze jest fajne. Pozwoli mi trochę odreagować po poprzednim tekście pewnego autora;p.
Oczywiście, nie zawiodłam się. Przykre, gdy mężczyzna, o którym myślałaś, że inteligentny, nie okazał się takim do końca ;p. Zwycięża stara prawda, że jednak telewizja dokształca. Trzeba było oglądać Borewicza. Ja na przykład, zaraz po podaniu obiadu, włączam mężusiowi telewizor i nie przeszkadzam przynajmniej do 23. Mieszkamy dość ubogo, stare meble, kupione jeszcze w gierkowskich czasach od potrzebującej koleżanki, trochę zepsutego sprzętu elektrycznego i elektronicznego. Taka wygrana w Milionerach podreperowałaby budżet jak nic. Muszę tylko sprawdzić, czy ten program jeszcze się ciągnie na jakimś kanale? . Ale patrzę - pisane w roku 2008. Więc chyba nie. Jednak nie będę krytykować tekstu, bo nieaktualny. Biorę pod lupę walory literackie. Jest nieźle, i z takim przeświadczeniem pozostawiam ten komentarz wraz z oceną , co napisała
palcia nocą ;p