patos patosowi patosem.

moim skromnym, dałoby radę tak cięzki temat ując bardziej... ludzko?

sporo w Twoim pisaniu na pozór łatwego efekciarstwa, ale pod tym płaszczem skrywa się często całkiem dobra treść. będę śledził Twój rozwój, bo mam wrażenie, że w przyszłości możesz zaskoczyć.

trzy ostatnie wersy bardzo na plus, oj bardzo, reszta do zmiany.

niziny stanów średnich. takie nagromadzeni nazw własnych nieczego do tekstu nie wnosi, a wers "zobaczyć czy pogryza tam parówki" woła o pomstę do nieba.
jedyny plus za tytuł.

jako palacz przyklasnę, chociaż gdybym nie palił także bym to zrobił. podoba mi się takie ironiczno-impresyjne pisanie.

a co do wtrętów obcych w polskiej literaturze- osobiście nie przepadam za językiem Szekspira, choć tutaj dobrze się komponuję. nie mam nic przeciwko wtrętom, ale staram się by były one w jakichś, nazwijmy to "hardkorowych" językach typu węgierski, navajo czy francuski. angielski jest nudny, moim skromnym, nic nieznaczącym.

a mnie się nie podoba, bo jak na mój gust brzmi jak banalna dziecięca rymowanka, ale szanuję, gdyż ja sam tak pisać nie potrafię.

ooo. i to jest dobry tekst. bardzo ładnie napisany i mam tu na myśli głównie pierwszą i drugą strofę, potem, nie ukrywam, tracisz to co moi znajomi nazywają "dojebunkiem" ale nie w każdym wierszu musi się coś takiego znajdować. interesująco przekazana myśl główna, a do tego wielki plus za tytuł. i jeszcze duży plus za to, że pod tekstem coś siedzi, coś cierpkiego i gorzkiego.

łoł bracie. masz mój szacunek. nie za wiersz, bo ten dalej mi nie podchodzi, ale za komentarz. Miladora ma rację, weź się za prozę, to Ci wychodzi znacznie lepiej. respect!

Szukałem na YouTuba czegoś ciekawego,
wystarczyło się rozejrzeć, mój drogi kolego.
Szukałem na pisarskim poetyckiego uniesienia,
lecz się pomyliłem, poszedłem do Gienia.

na rymach mało się znam, więc je pomijam. rytm się chwali, ale treściowo to kiepścizna, a i słownictwo jakby niedzisiejsze. rozumiem, że archaizmów używac można, lecz, moim skromnym, pisać należy mniej więcej tak jakby się do kogoś mówiło.

woooow, jakie zimne obrazowanie. ode mnie masz mentalną piątkę za ciekawie napisany i madry wiersz.

Regulamin Portalu Pisarskiego:
2.6.2 Komentarz musi jasno wyrażać opinie danego użytkownika.
2.6.4 Komentarz powinien być tak rozbudowany, aby autor domyślił się co przeszkadzało lub podobało się komentującemu.
przyp. red.

dotarłem tu dzięki forum, ale szczerze powiem, że się nie zachwyciłem. może to nie moja poetyka, może dla mnie to wiersz o niczym, nie mam pojęcia, ale po lekturze jestem doskonale obojętny.

przebóg! ja już sobie jeden zamawiam!

dorzucę jeszcze grosz od siebie- w pełni zgadzam się z ps. komentarza Esów.

tytuł fatalny,
rymy okropne,
tak myślę, że zaraz się kropnę

a może skoczę
z tego okienka
byle nie czytać wierszy o pieskach!

ogólnie wiersz dobry, klimatyczny, ale moim skromniutkim zdankiem w pierwszych dwóch strofkach jest za dużo zdrobnionek. nie musisz tego jednakże brać pod uwagę, to Twój wiersz i całościowo się broni. zaczyna się pięknym zdaniem, rozwija sympatycznie, a kończy, w mojej opinii, czymś na kształt półtorastronnego orgazmu, kiedy jest ze stron jest zadowolona, ale nie do końca.

edycja: i tytuł się chwali.