ech, bo widzisz nie mam pomysłu na tytuł, a przydałby się ze względu na minimalizm tekstu. zresztą co go przeczytam tobym coś zmienił dopisał...problem w tym, że za każdym razem coś innego:

w sumie to najlepiej usunąć tytuł

dzięki Grzesiu myślałem nad użytymi przeze mnie czasami przyznam że użyłem ich bezwiednie intuicyjnie i nie umiem uzasadnić
dlaczego myślę że właśnie tak powinno być...

dzięki gabi, a o tytule ciągle myśle Grzegorz teraz lepiej...?

No popatrz, jak teraz zgrabniście I tytuł współgra teraz ładnie z ostatnimi wersami.

by mieć dobro poezji i powiedzieć czym to g. jest grafomańskie oceniam jako znawca poezji 0.

2.6.1. Komentarze nie mogą obrażać autora utworu oraz osób postronnych.
2.6.2. Komentarz musi jasno wyrażać opinie danego użytkownika.
2.6.3. Prosi się o szczere słowa i o kierowanie się poziomem utworu, a nie sympatią czy antypatią do twórcy.
2.6.4. Komentarz powinien być tak rozbudowany, aby autor domyślił się co przeszkadzało lub podobało się komentującemu.

aby zrozumieć komentarz abc odsyłam do jego/jej wiersza pt.
Los Angeles, a Lech-a 46 umotywowałem swoim komentem pod wierszem Śpiew gór