Pierwsze opowiadanie, od dłuższego czasu, które zdecydowałam się przeczytać i od razu taka "perełka".

Na początek: to opowiadanie chyba nie miało śmieszyć, a śmieszy. Jak napisał Ołowiany - przerost formy nad treścią. Używasz dużo zwrotów, które pewnie miały być poetyckie, a czynią opowiadanie całkowicie niezrozumiałym. nie jest beznadziejnie, widać, że masz jakiś zamysł, ale tak jakby brakowało Ci wprawy.

Ja w trakcie czytania miałam nieodparte wrażenie, że coś mi to przypomina i już wiem: piszesz tu dokładnie tak samo, jak Ołowiany Żołnierzyk w swoich komentarzach

Jakoś nie mogę się przekonać do tego tekstu. Trochę napuszony, jakby nie do końca przemyślany przekaz, napisany nieźle (chociaż czepiać się można), ale cóż z tego? Niestety, nic konkretnego. Nie ma tu nic, co by zachwyciło, kazało tekstowi błysnąć, choćby na małą chwilkę.

Cóż, poczekamy na coś lepszego.
Pozdrawiam.

Ross Thomas w "Voodoo ltd." zastosował taką zabawną technikę, która z miejsca wprawiła mnie w osłupienie. Powieść zaczynała się opisem pędzącego samochodu konkretnej marki i rocznika, autor podał prędkość, oraz wszelkie możliwe detale, na które nikt nie zwraca w powieściach uwagi. Sypnął nazwami jak z rękawa, marka whisky, farby do włosów bohaterki, no istny idiotyzm by się wydawało.
Mi się to skojarzyło ze scenariuszem, no ale w sumie mniejsza o to.
Ta rzecz... nie wiem, może to kwestia tego, że duża część Polaków kryguje się, jeśli mówić o seksie, a napisanie tego w tym stylu śmieszy jeszcze bardziej. Podawanie całej masy informacji o pieszczeniu sutków, tyłków i czego tam jeszcze wywołuje "przesyt".

Ołowiany żołnierzu - Nissan Patrol, to żadna porażka na wstępie. To bardzo przyzwoita maszyna i nawet chłopaki z Top Gear darzą ją wielkim szacunem z wielu słusznych powodów. Wszechobecną technikę należy wprowadzać do literatury a wyraz "orurowany " pasuje, zapowaiada klimat tekstu! Do kasyków proszę z szacunkiem. Nie "Hamingway" tylko Hemnigway. Dostań najpierw Nobla a potem pisz, że Ernest pisał bzdury. Znam jego całą twórczość i nigdy dam bzdur nie znalazłem. Jeśli seks i miłość uważasz za "podobne bzdury", to tylko mogę powiedzieć o Tobie, że ominęło Ciebie w życiu najlepsze?
Oke_Mani - może lepiej w recenzji nie przytaczać poprzedniej, bo to wyraz braku samodzielności myślenia. Nie rozumiem co Ciebie śmieszy a już zupełnie komentarza porównującego mój tekst z Ołowianym Żołnierzykiem. A może jesteś złośliwa bestia?
Przyroda - nie bądź pseudoekologiczna. Troszkę wiedzy. Nissan spełnia bardzo rygorystyczne normy spalania i dzięki niemu można poznać naprawdę dzikie zakątki przyrody. Zatem ta uwaga jest nie na miejscu. Znam więcej zakopconych... kobiet. Zastanów się "piersi Nadmatki" - o co tu chodzi? Mężczyżni, którzy cenią u kobiet duży biust z reguły bardzo szanują swoją matkę. Tak mówi psychologia. Owe piersi to jakby podświadomy odpowiednik ich relacji z matką. Reszta Twego tekstu to złośliwość. To czyste, piękne jezioro ze strumykiem... nie żadne bajoro! Chcesz to Ci je pokażę, a będziesz zachwycona. Jest nieskażone,dzikie i czyste.
Elwira - dzięki za recenzję. Hm... trudno kobiecie pojąć męski punkt widzenia, a zwłaszcza co tygryski lubią najbardziej...
Izolda - choć Ty umiesz oderwać się od poprzednich recenzetów i budować samodzielny sąd. Dzięki za odrobinę pochwały.
Matuszewski - szacunek za wstęp, to co opisałeś to frapujący eksperyment. Miłe połączenie go z moim tekstem. O przesycie mam inne zdanie. Nie chodziło mi o przesyt, lecz o poetycki, SZCZERY (zarazem)opis. My Polacy jesteśmy przyzwyczajeni do kamery pokazującej sufit lub obrazy zamiast aktu w filmie, opisów erotyki zgrzebnych jak "Nad Niemnem" i podobnie wściekle nudnych. BOY - ŻELEŃSKI POWIEDZIAŁ"W POLSCE W GACIACH MIŁOWANO". Mój tekst jest naprzeciw temu, pod prąd!
Gresudzie - z pomieszania stylów powstają najlepsze rzeczy!!! Podoba mi się Twoje ostatnie zdanie! Traktuj zakończenie tekstu jako oczko do czytelnika.

Gwoli wyjaśnienia...

Podpisuję się swoimi obiema "Nadmatkami" pod tym co napisała Oke...
nawet gdy będzie to odebrane...jako brak samodzielności myślenia



Pisząc w komentarzu o sprzeczności interesów miałam na myśli to, że ja poznaję dzikie zakątki galopując koniem...niemechanicznym....i to jest postawa proekologiczna...chcesz to Ci pokażę, a będziesz zachwycony



No tak...teraz tekst w pełni zrozumiałam...

Akcja żołnierza...ku chwale matki "Ziemi"...
masz wyobraźnię...

Okej_ Mani ja mam wrodzony dar do spotkań z kobietami rodem z piekła, TEMPERAMENTNYMI. Ale się uśmiałem z Twojej złości. Jesteś Super, gdy jesteś Sobą. Szczerze - polubiłem Ciebie. Jesteś przekonywująca jak obywatel Kałasznikow!!!
Przyroda - teraz już wiem - jest inteligentnie złośliwa. Konie są oki, lecz nie z Tej epoki! W moim motocyklu mam ich kilkadziesiąt! Wierzę,że jazda konna jest przyjemna... Dzięki za propozycję
Bardzki - po męsku - masz we wszystkim co piszesz RACJĘ.

Okej_ Mani ja mam wrodzony dar do spotkań z kobietami rodem z piekła, TEMPERAMENTNYMI. Ale się uśmiałem z Twojej złości. Jesteś Super, gdy jesteś Sobą. Szczerze - polubiłem Ciebie. Jesteś przekonywująca jak obywatel Kałasznikow!!!
Przyroda - teraz już wiem - jest inteligentnie złośliwa. Konie są oki, lecz nie z Tej epoki! W moim motocyklu mam ich kilkadziesiąt! Wierzę,że jazda konna jest przyjemna... Dzięki za propozycję
Bardzki - po męsku - masz we wszystkim co piszesz RACJĘ.

Zgadzam się, niestety, z poprzednikami. Wyszło trochę koślawo, niezgrabnie, niezrozumiale. Mówisz wiele, ale nic nie obrazujesz. Trudno sobie to wyobrazić nawet Oke Mani, a to już coś Jeszcze Zadystę by tu przywiało, to byłoby wesoło.

A właśnie, co do tytułu. "OH" - zmusiłeś mnie do zajrzenia do zeszytu od chemii. Tak, to faktycznie są te wodorotlenki.

Pozdrawiam.

Kurcze, no i mam rozdwojenie jaźni. Z jednej strony żałuję, że przeczytałem komentarze, bo teraz trudno mi będzie się do nich nie odwoływać, a przecież to tekst jest tu najważniejszy, z drugiej to była fascynująca lektura, chwilami dramatyczna, chwilami wywołująca salwy śmiechu...

No nic, spróbujmy to jakoś ogarnąć, choć pewnie część wyjdzie o tekście, część o komach ...

Nissan Patrol - z literaturą to ma niewiele związku, ale o ile nie przepadam za nissanami, to tego uważam za zupełnie fajną maszynę; wiem też, że sprawdza się w prawdziwym terenie, czego nie można powiedzieć o większości pseudoterenowego szmelcu; orurowanie jako takie mnie nie razi, choć wbrew temu, co mówisz uważam, ze do tekstu nie pasuje.
Co do wrzucania masy szczegółów technicznych w tekst, to czemu nie? Jestem zwolennikiem łączenia konwencji, eksperymentowania, dodawania rzeczy, które pozornie są bez znaczenia, lub dotyczą czegoś innego.
Przerost formy nad treścią? - niestety tak. Rozumiem zamysł i go nawet pochwalam. Podoba mi się dbałość o słowo i jego ekscentryczne używanie, ale efekt wyszedł srasznie ciężki; niech kobieta będzie megawielka i megacycata, ale jakoś akt zawsze będzie mi się kojarzył z uniesieniem a nie przygnieceniem. Może to wina mojego podejścia i wypaczenie rzeczywistości, ale tak postrzegam i z tej perspektywy tekst jest przeładowany. Jest kunszt, ale brakuje finezji.
piersi nadmatki akurat uważam za świetne; niezwykle obrazowe i oryginalne
po co wydzielono akt III - nie wiem
w opisie "pupy" trochę się pogubiłem, ale skoro była akurat taka, to może jeśli nie miałęm mapy - a nie miałem - to jestem usprawiedliwiony?
druga część tego uniesienia podoba mi się bardziej; właściwie, to napisana jest mętniej od pierwszej, ale z tego natłoku różnych różności mojej wyobraźni jakoś łatwiej podsuwały się obrazy.
a, przy pupie za gęsto są opuszki palców
Do końcówki nic nie mam. Przeciwnie, uważam, że jest bardzo na tak.

A i jeszcze jedno muszę dodać:
"- Margo cała twoja.

to jest coś w stylu "ja Tarzan ty Jane"?" - tutaj Oke rozjechała czołgiem Twojego Patrola

Trochę zdziwiła mnie Twoja ostra reakcja na krytykę, ale co zrobisz z komentarzami, to już Twoja sprawa

Reasumując, podobało mi się podejście do tematu, kilka perełek w środku i ogólna konwencja, ale całokształt mnie nie uwiódł.

Wydaje mi się, że to majaki czlowieka, który wyskoczyl z samolotu bez spadochronu.
Akt I - leci i jest szczęsliwy
Akt II - leci, ale zdaje sobie sprawę, ze zaraz wyrżnie o glebę a nie a ma spadochronu
Akt III wyrżnął głową o glebe, klepki mu poprzestawiało, ale przeżył jakims cudem.

Tylko że nigdy nie będzie juz taki sam.
Niezły pomysł, niestety, ja sie na majakach słabo znam.

Ja myślałem że ten tekst, to ostatnie sekundy przebłysków wspomnień desantowca, zbliżającego się nieubłaganie do Matki Ziemi, z pękniętym spadochronem lub prezerwatywą (skutki podobne).
Wniosek:
albo samobójca - plask - i będzie jednego mniej,
albo kazirodczy dzieciorób - trzask - i będzie jednego więcej.
Stąd zapewne na końcu słowo "pół", ewentualnej opcji niezdecydowania efektu.

Tylko nie rozumiem, czemu ta matka ma coś wspólnego z rurą na dodatek samochodową i z zielonym posuwaniem.
Zdecyduj się - dziwką była czy blacharą ?


A na końcu wielki...
...PLASK !
Czyli kupa trupa...

No, może pół kupy

I dalej nie wiem...

Czy to rozerotyzowany marzycielsko wspomnieniami, wzdychający tytułowym "OH" plemnik, z powodu pękniętej prezerwatywy rozplaskał się na pół, uderzając w Matkę?

Czy może ta latająca trupa zmieniła połowicznie stan zkupie-
nia tego tekstu,
kwitując to dźwiękiem tytułowego OH...

Drogi Mareman - przeczytałam tekst z uwagą, przeczytałam komentarze i umarłam ze śmiechu przy nich, za co przepraszam...
Cholera - ależ my mamy temperamentnych użytkowników.

Ale do rzeczy i to prosto z mostu, bo przypuszczam, że zniesiesz to po męsku...
Od razu, żeby nie zawracać Ci głowy - tekst jest słaby.
Dlaczego?
Bo trzeba być naprawdę mistrzem, żeby napisać taki tekst miłosno - erotyczny i nie popaść w przesadę, w emocjonalizm, ckliwość, banał, śmieszność, patos i nie zanudzić czytelnika przy tym lub nie zgorszyć (o co dziś na szczęście trudno)...
Opisanie scen miłosnych to prawdziwa sztuka. I nie mówię tu o tych z
Harlequinów czy innych romansideł, a nawet z wielu innych dzisiejszych powieści obyczajowych, gdzie miłość pokazana jest przez pryzmat najczęściej fizjologiczno-anatomicznych zbliżeń, lecz o tych naprawdę pięknych scenach miłosnych, gdzie tak dużą rolę odgrywa wyobraźnia pobudzana wieloma niedopowiedzeniami.
Oczywiście, co innego, gdy mamy do czynienia ze scenami, które nic wspólnego z liryką i pięknem nie mają, ale i one potrafią być przejmujące właśnie poprzez grę słów i wyobraźni, choć czasem muszą być brutalne, zgodnie z zamysłem autora i kontekstem czy treścią utworu.

Chciałeś namalować obraz piękny i chciałeś zapewne, by był równie przejmujący...
Nie udało Ci się, bo nie masz jeszcze wyrobionego stylu i nad nim powinieneś głównie popracować. Wydaje mi się, że nieźle byłoby przeczytać wiele różnych opisów scen miłosnych i to w dobrym, uznanym wykonaniu - czyli u mistrzów literatury...
Porównać, jakich słów używają i kiedy, jak to się mówi, zawieszają głos.
Czyli jakimi farbami malują swoje obrazy. Jakie jest tło i co dzieje się wewnątrz kochanków, na ich twarzach i w oczach i w sercach - czyli psychika też jest ważna, jeżeli się chce oddać w pełni klimat miłości.
Wiesz co Ci powiem? Jedną z najpiękniejszych scen miłosnych jaką czytałam napisał... Stanisław Lem. Ciekawe, prawda?

A więc mamy styl i dobór odpowiednich środków - słów.
Teraz w grę wchodzi stworzenie odpowiedniego klimatu... W tym musi być magia, inaczej sceny miłosne stają się płaskie i trywialne.
A magię buduje się i poprzez odpowiednie słowa i poprzez niedopowiedzenia...
Unikaj słów banalnych, takich które mogą brzmieć trochę śmiesznie w kontekście tych scen, lecz i takich, które są zbytnio napuszone, ckliwe czy emanują zbyteczną emfazą.
Zwracaj uwagę na powtórzenia poza tym - nadmiar zaimków stwarza wrażenie czegoś pretensjonalnego. Mówię o nadużywaniu tego:
Jej ciężar - ich usta - jej olbrzymie piersi - w jego brudnym życiu - z jej obrazów - w jej pupie - z moim tyłeczkiem - pupy z jej obrazów były w istocie jej - boki jej pośladków - Na jej twarzy - Jego dłonie - jej ciele - jego twarz - jego usta - oczy, a jej, krynicznozielone oczy - na jej szyi - na swoją...
To własnie stwarza wrażenie zbytniego patosu. Dodatkowo używanie wielkich liter pogłębia go:
- Przenikała go zamglonym jedną, jedyną Miłością wzrokiem. - to zdanie tchnie w dodatku banałem.
- Uchwycił obiema dłońmi jej olbrzymie piersi Nadmatki. - jeżeli chcesz uzyskać to, o czym mówiłeś w swoim komentarzu, musisz inaczej zbudować to zdanie. Tak stwarzasz wrażenie rzeczywiście cycatej herod-baby. Owszem, wizerunki "Matek" w wielu kulturach przedstawiały kobietę o ogromnych piersiach, ale w kontekście Twojego opowiadania ten aspekt chyba nie jest tak ważny, by go podkreślać. Napisałeś w komentarzu:
"Mężczyżni, którzy cenią u kobiet duży biust z reguły bardzo szanują swoją matkę. Tak mówi psychologia. Owe piersi to jakby podświadomy odpowiednik ich relacji z matką."
A co to ma do rzeczy? Poza tym uogólniasz i starasz się dołożyć do kontekstu zupełnie zbędną, moim zdaniem, psychologię.
Prędzej bym się zgodziła, że chcesz w ten sposób podkreślić ich związek z naturą i pierwotnymi instynktami człowieka.
Te piersi "Nadmatki" mogły skojarzyć się Twojemu bohaterowi i to byłoby o wiele bardziej właściwe, bo w ustach narratora brzmią zabawnie, niestety...
- NAJUKOCHAŃSZA - wyszeptał
I znowu zbyteczna emfaza. Wielkie litery krzyczą, nie szepczą. A efekt jest taki, że bardziej wyrobieni czytelnicy natychmiast się krzywią.
W Twoim opowiadaniu brakuje więc też subtelności, a to ważna rzecz - subtelność i umiar, bo przecież chciałeś pokazać miłość, nie rżniętkę...
Ostatnie sprawa - dbaj o współbrzmienie słów:
- Z lekkim obsunięciem obwinęła się - to przykład.
Po prostu dobór słów musi być estetyczny w brzmieniu i zachęcać do czytania, a nie zgrzytać...

Maremanku - możesz zrobić coś z tego opowiadania dopracowując je stylistycznie i wymieniając sporo słów na inne. Spróbuj, a potem porównaj obydwie wersje. Staraj się, by nie brzmiało to pompatycznie - proste (co nie znaczy banalne) słowa są często nośnikiem emocji o wiele lepszym niż słowa "górne i chmurne"...
Pozdrawiam bez oceny i zachęcam do dalszych prób.

PS. Wiesz dlaczego nie piszę scen miłosnych?
Bo wiedząc to wszystko śmiertelnie się ich boję...

Cieszę się, Maremanku, że mogłam pomóc.
Powodzenia

spróbuj odgadnąć

To akurat była kokieteria z mojej strony, bo się od razu domyśliłam To takie słowo klucz, co znaczy to samo, co "ja w łóżku robię wszystko" i to wszystko każdy (facet) rozumie zawsze jednoznacznie. A wracając do tekstu, to zapewne nie dokańczając zdań, miałeś zamiar pobudzić wyobraźnie czytelnika i stworzyć erotyczny nastrój, a wyszło niezrozumiale. Prosty motyw z filmów porno w gęstwinie enigmatycznych metafor. Gdyby ona do jego tyłka się dobrała...Wtedy by wszystkie te przenośnie pasowały idealnie.