dobre. a może nawet bardzo. ocenka + db


Regulamin Portalu Pisarskiego
2.6.2. Komentarz musi jasno wyrażać opinie danego użytkownika.
2.6.4. Komentarz powinien być tak rozbudowany, aby autor domyślił się co przeszkadzało lub podobało się komentującemu.
przyp. red.

Ostatni wers mi się nie podoba. Moim zdaniem nie pasuje do poprzednich sześciu. Niby ciekawie, ale brak tu błysku - czegoś co by przykuło uwagę.

dzięki czytaczom powyżej którzy ocenili tę wersję poniżej

na przykład

można być małym oczkiem
tkwić wśród lub wyparować
ulewnie rozproszyć się rozdrobnić
rozlać z ramionami aż do źródeł
rozpylić się spienić skończyć wodospadem
lub jak Okawango
bo kto powie gdzie Nil na morzu

to ciągle to samo, to miało być o tym, że można całe życie tkwić w miejscu, albo odwrotnie popłynąć i czerpać pełnymi garściami z życia,
ale tak czy siak umrzeć. Rzeka Okawango miała być symbolem tego lepszego umierania, ona nie ginie w morzu (zapomnieniu i samotności), ale rozkwita życiem na pustyni. Ale jednak pomyślałem, że nie powinienem, że lepiej będzie nie używać nazw co by tekst był bardziej otwarty.
Ale to ciągle nie to, mnie osobiście coś ciągle nie pasi:
Ale miło mi, że komuś się podoba.
dzięki