Punkt pierwszy poprawiłem. Moje niedopatrzenie i lenistwo. Co do drugiego punktu. Ostatnią zwrotkę potraktowałem jako podsumowanie snu i zakończenie. Jako codzienne życie.
Co do dużych liter i małych. Kryteria mam zdeczka szalone oparte na własnej wiedzy i doświadczeniu. Zdania które zaczynam z dużej litery zazwyczaj są dla mnie zdaniami rozpoczynającymi. Ale też dodałem tu aspekt psychologiczny, gdyż człowiek widząc że zdanie zaczyna się z dużej litery zwraca na nie znacznie większą uwagę niż na ciąg słów, który przy zbyt wielkiej ilości może zamienić się w bełkot nudny i niezrozumiały. A by było jeszcze ciekawiej zrobiłem z tego pułapkę. Zwróciłeś uwagę tylko na grę sił wyższych a co z trzecim graczem? Kim on jest i co reprezentuje?

Ale heca, wszyscy widzą tylko to, co jest lub zaczyna się z dużej litery. Nawet moja wzmianka o trzecim graczu w komentarzu nadal nikogo nie zainteresowała. Bo i po co, przecież tak trudno jest się postawić siłom wyższym i zdać się na ich wyrok bez ani jednej walki o własne życie. Ech ludzkość jest jak lemingi wszyscy idą w ślad za pierwszym K... No cóż nie dziwię się już że tak bardzo jako cywilizacja staramy się o tą apokalipsę.

Witaj, autorze niestety, ale zgadzam się w większości z msh. Mało z tego wyszło. Temat jest rozległy, można go ciekawie ująć, Tobie się po części udało. Zauważyłam jednak przy czytaniu, że zrobiłeś z tego raczej opowiadanie, niż wiersz. Jest bardzo przegadany, warto wyrzucić z niego słowa i frazy, bez których wiersz może się obyć. Wydaje mi się także, że jedyne co tu ukryłeś, to własnie tą trzecią osobę, reszta jest podana jak na tacy. Przynajmniej tak mi się wydaje, mogłam zawsze duzo przeoczyć. Warto pobawić się formą i zamiast dosłowności, oddziaływać na czytelnika poprzez skojarzenia i metafory. Forma w wierszu jest bardzo ważna, zwykle to nią sugerują się czytelnicy - jesli nie jest ciekawa, zwykle nie wgłębiają się w wiersz. Po za tym wkradły Ci się rymy, upadło - zostało, krupiera - Lucyfera, może spróbuj je zastąpić, bo źle się je czyta w wierszach białych. Również polecam pracę nad warsztatem i czytanie poetów, zwłaszcza współczesnych, bo temat jest ciekawy, chociaż ujęty w oklepany sposób, a mozna z niego zrobić cudo Pozdrawiam i życzę lekkiego pióra!

Antek dzięki za pomysł by wiersz w prozę zamienić. Może kiedyś jak mi ulecą z głowy te opowiadania jakich jeszcze na papier nie przeniosłem ulecą wezmę się i za ten wiersz a nóż może będę miał już bardzo dobry warsztat i będzie to moja perełka w twórczości. Ale narazie mam artystyczny nieład na szarych komórkach z powodu wznowienia pisania Kręgu. I dzięki za ci aluto że się tobie spodobało

ale heca, ale nie skupiałem się tylko na tym, co zaczyna się wielką literą - przeczytałem dokładnie cały tekst i nie zmienię zdania. czy naprawdę po przeczytaniu mojego komentarza przestałeś się już dziwić, że jako cywilizacja staramy się o tę apokalipsę? napisałem tylko, że ten tekst jest słaby i nic poza tym. nie jestem zwolennikiem zagłady świata, ale zwolennikiem dobrego pisania. pozdrawiam serdecznie. msh

wymiękam! mam prawo do komentarza - niezależnie od tego jak sam potrafię pisać! to po pierwsze. za dziecinne uważam odnoszenie się do czyjegoś komentarza przeglądając jego teksty. zgadzam się na dyskusję o moich tekstach, ale pod nimi - tutaj komentujemy Twój tekst! to po drugie. nie mam zamiaru nikogo unikać. należało na wstępie zaznaczyć: tylko milusie komentarze i sprawa byłaby jasna. to po trzecie. nie będę nikomu kadzić, ani słodzić, gdy tekst jest kiepski, a taki, według mnie jest, a prawo do napisania tego daje mi regulamin PP. to po czwarte. niektórzy przyjmują krytykę - inni nie. kwestia wyboru, ale skoro zdecydowałeś się opublikować coś na PP, liczyłeś się chyba z krytyką, no chyba, że jednak miały to być tylko peany pochwalne. cytujesz powiedzenie łacińskie o gustach, ale zastanawiam się, który z nas nie rozumie tych słów... gwoli wyjaśnienia: bardzo rzadko komentuję cudze teksty na PP właśnie ze względu na taki ich odbiór. mam "szczęście" do zadufanych w sobie, obrażalskich, inafantylnych itp. "poetów". rzadko zdarza się ktoś kto ma ochotę posłuchać lub merytorycznie dyskutować. nic tylko: "a ja czytałem Twoje i też mi się nie podobało", "a Ty jesteś be", "a nie pisz u mnie, to i ja Ciebie oszczędzę". mam dystans do siebie i do swojego pisania, więc możesz sobie pofolgować, bo warto czasami wysłuchać (nie mylić z warto rozmawiać!), co inni myślą o moim pisaniu. kończę ten wątek, żeby nie zaogniać sytuacji. niestety nie mogę Ci obiecać, że nie będę zaglądał do Twoich tekstów, natomiast mogę obiecać, że jeśli to bęzie dobry tekst pierwszy się o tym dowiesz. pozdrawiam serdecznie. msh

w pierwszym komentarzu napisałem o warsztacie! nie widzę tu przesłania, tzn. widzę, ale jest ono podane w takiej formie, że trywializuje cały temat. o błędach ortograficznych, gramatycznych i stylistycznych nie piszę, żeby nie było, że się czepiam (piszemy tę krytykę, a nie tą; przyjąłbym razem, a nie oddzielnie, że nie wspomnę o "tobie" pisane małą literą - to tak na marginesie chociaż mnie to nie obraża). nie muszę się znać, żeby oceniać, wystarczy, że umiem czytać i myśleć. tak odbieram Twój tekst i mam do tego prawo. możesz się nie zgodzić, możesz użyć argumentów, tylko nie na Boga, podpierać się tym, czy ja dobrze, czy źle piszę, bo to dziecinada (dziecinada nie jest zależna od wieku - dodaję na wszelki słuczaj). mam zwyczaj nie komentować, bo kiedyś jedna mądra osoba powiedziała mi, że jestem wredny w komentarzach, więc przestałem. ale z drugiej strony są też piszący, którzy nie gniewają się tylko dlatego, że ktoś śmiał skrytykować ich "dzieło". Ty wolisz toczyć pianę, zamiast czytać, słuchać (niekoniecznie mnie) i uczyć się warsztatu. no to będzie mniej o jednego "poetę" - da się z tym żyć. "tego co mi się nie podoba NIE KOMENTUJĘ" - ale skomentowałeś moje teksty (piętro wyżej) i to pod swoim, że tak powiem, dziełem. to jak to z Tobą jest: komentujesz czy nie? teraz jestem złośliwy, ale mam dziwne wrażenie, że to, co wcześniej napisałem, nijak do Ciebie nie dotarło. piszesz "o pułapkach" jakie zastawiłeś na Czytelników, ale do licha, Twój tekst sam w sobie jest pułapką! a jeśli zrozumiesz dla kogo największą - zaczniesz pisać inaczej ( no i tu nie jestem pewien czy bajki dobrze się kończą). żałuję, że zmarnotrawiłem tyle czasu na komentowanie tego tekstu: mogłem spalić paczkę papierosów, albo wypić piwo - pożytek dokładnie ten sam, ale przyjemność znacznie większa pozdrawiam serdecznie. msh ps zacytuję klasyka: "nie chce mi się z Tobą gadać". msh