Śmierć poety - Stefanowicz
Poezja » Wiersze » Śmierć poety
A A A
Z pytajnikiem u nogi
Dożywocie w nawiasach
Odbywają za winę nie swoją.
Przemierzają swe drogi
Na wytartych obcasach,
Które częściej są w górze niż stoją.

W zaostrzonym rygorze
Wrażliwości, wciąż w ciszy
Wypatrują przez kraty swej celi.
Stojącego na dworze
Kogokolwiek kto słyszy
I grypsować się z nimi ośmieli.

Gdy starzeją się w końcu
W celach obok już inni
Tacy sami, choć młodsi poeci.
Wykrzyknikiem ku słońcu
Wciąż tak bardzo niewinni
Krzyczą w strachu, przed czasem co szpeci.

Wreszcie mrą wyczerpani
Kreśląc frazy najszczersze
Zanim zamknie ich głucha krypt nisza.
Bezimienni i znani
Pustkę okpić przez wiersze
Chcą nie wierząc, że potem jest… cisza.
Poleć artykuł znajomym
Pobierz artykuł
Dodaj artykuł z PP do swojego czytnika RSS
  • Poleć ten artykuł znajomemu
  • E-mail znajomego:
  • E-mail polecającego:
  • Poleć ten artykuł znajomemu
  • Znajomy został poinformowany
Stefanowicz · dnia 06.09.2010 13:17 · Czytań: 799 · Średnia ocena: 5 · Komentarzy: 14
Komentarze
msh dnia 06.09.2010 15:46
rany, dobrze, że nie jestem poetą! a tak serio: czy musi być tak podniośle i wzniośle? biedny poeta walczy z całych sił na barykadach wrażliwości, ale okrutny świat i tak go nie zrozumie. czy na pewno chodzi o poetów? poeta umiera normalnie i w kryptach go nie chowają (dotyczy 99,9% poetów). gdy jest zbyt wiele patosu i zadęcia tekst przestaje poruszać i nie zmusza do refleksji. oczywiście mogę się mylić w ocenie, więc proszę się nie przejmować moim gadaniem. pozdrawiam serdecznie. msh
Stefanowicz dnia 06.09.2010 16:01
Witaj msh. Nie musi być podniośle i nikt nie musi walczyć (chyba). W każdym razie nie w tym wierszu. Być może rzeczywiście przesadziłem z patosem skoro nie zmusiłem Cię do refleksji i zrozumienia metafory.
Ocenę biorę do siebie i przemyślę. Również pozdrawiam.
msh dnia 06.09.2010 16:19
ale ja naprawdę rozumiem, lub tak mi się wydaje, przesłanie wiersza, ale nie zmienię zdania, że za dużo w nim zadęcia. zmusił do refleksji, ale nie takiej jakiej oczekiwałeś, bo zamiast zastanwiać się nad jego istotą, musiałem pokonać góry patosu(najmniej z tym patosem współgra "grypsowanie" - chociaż rozumiem, co miało wyrażać). myślę, że można nad tym popracować - kwestia tego czy Autor uzna to za stosowne. oczywiście mogę mylić się w ocenie Twojego tekstu. kiedy wypowie się większa liczba osób, wtedy będziesz wiedział to na pewno. pozdrawiam serdecznie. msh
Stefanowicz dnia 06.09.2010 16:54
msh. Sądzę, że po takim wprowadzeniu patos, którego widzisz tu tak dużo, stanie się tematem wiodącym dyskusji nad wierszem. Nikt już nie zwróci uwagi na to o co w rzeczywistości mi chodziło.Trudno. Na przyszłość postaram się publikować prace trywialne, nie patetyczne, łatwo strawne. Bez sarkazmu, serio. Pozdrawiam.
alutka dnia 06.09.2010 16:59 Ocena: Świetne!
Witaj! Dla mnie jest suuuuuuuuuuuper! Tak to własnie wygląda. Doskonale zaobserwowane i zapisane. Pozdrawiam
mariamagdalena dnia 06.09.2010 17:05
no ja wolałam "zaoknie"
poeci o poetach - to rzadko wychodzi dobrze
podoba mi się pierwsza zwrotka, a zwłaszcza interpunkcyjne metafory
ale reszcie brak lekkości/złożoności/wybujałości/:cokolwiek co by to wybijało:
:)
link a dnia 06.09.2010 17:26
Wrażenia podobne jak u msh, oprócz dobrze, że nie jestem poetą;) I nie miały nic wspólnego z "wprowadzeniem", bo kiedy czytam jakiś wiersz pierwszy raz, ustawiam tak ekran, żeby nie widzieć komentarzy innych czytelników.
Natomiast ciekawi mnie autorska obietnica:
Na przyszłość postaram się publikować prace trywialne, nie patetyczne, łatwo strawne. Bez sarkazmu, serio.
Ciekawi, ponieważ nie za bardzo ją rozumiem, a od mętnego wolę w miarę przejrzyste, więc kiedy nie pojmuję, staram się pytać, ufając w odpowiedź. Czy to znaczy, że wg Ciebie, Stefanowicz, do wyboru są tylko patos albo trywialność? Tertium non datur?
Pozdrawiam.
p.s. Pytam też serio. Bez sarkazmu.
Stefanowicz dnia 06.09.2010 18:48
Alutka, dzięki. Mariamagdalena, przyjąłem. Link a, rzeczywiście źle zrozumiałeś (łaś?). Nie twierdzę, ze nie ma nic pomiędzy patosem i trywialnością. Stwierdziłem jedynie, że postaram się staranniej wybierać prace, unikając tych, które mogą zostać uznane za patetyczne. Ja jestem dinozaurem poetycznym, który wciąż kocha się w prehistorycznej, romantycznej liryce Słowackiego, Norwida i Leśmiana. Potrafię jednak pisać prościej (nie wiem czy całkiem bez patosu). Jestem tu od niedawna i powoli zaczynam rozumieć jakie gusta dominują na portalu. Zaczynam też dostrzegać jakie prace mają większe szanse na dobre przyjęcie. Wiersza nie bronię, musi obronić się sam. Martwi mnie, że został przyjęty chłodno, cieszy, że jednak są czytelnicy, którym się podobał i tyle.
PS
Miałem rację, że patos stanie się tematem wiodącym dyskusji.
link a dnia 06.09.2010 22:49
(łaś). Stefanowicz - dziękuję za odpowiedź. Nie wiem. Leśmian jest jednym z bardzo mi bliskich poetów, a Słowackiego i Norwida czytuję i czasami znajduję u nich coś dla siebie. I wcale nie myślę o tej trójce ci prehistorianie czy jakoś tak. Nie jestem jednak przekonana, że z takich faktów należy wyciągać wniosek, że poeci czasu, w którym sama żyję, trywializują lub że należy ich nie znać. Raczej na odwrót: dopiero razem przeszłość i teraźniejszość tworzą to, z czego naturalnie wynika przyszłość;), skoro już mamy trzymać się wysokiego tonu:) Mnie zresztą od twojego wiersza oddala nie tylko patos, ale i dla mnie zbyt skrajne uogólnienia; wolę lirykę pojedynczego niż mnogiego: perspektywa "oni, poeci" to dla mnie raczej punkt wyjścia do stereotypu niż rzetelnego obrazu.
Usunięty dnia 07.09.2010 00:04
Sprzeczne uczucia: z jednej strony zabrakło mi tej iskry, nowatorskiego ujęcia, z drugiej - wiersz bardzo poprawnie skonstruowany. Nie będę jęczeć i narzekać, bo przecież...na miłość Boską...czy dążenie do arcyoryginalności i ultranowatorstwa nie jest praktykowaniem kolejnej konwencji? Zgodnie z postmodernistyczną teorią, właśnie to nam pozostało: przerzucanie się konwencjami, gra nimi (ach, Gombrowicz!). Ważne, że grasz w tę grę świadomie, co dla mnie jest argumentem nie do podważenia (przemawiającym, rzecz jasna, na korzyść Twojego wiersza). Pozdrawiam wieczornie:)
msh dnia 07.09.2010 07:45
nie napisałem, że prace mają być "trywialne". zwróciłem uwagę na patos i zbytnie nadęcie, ale nie wmawiałem tego wszystkim. nie steruję Czytelnikami, bo przecież każdy ma własny rozum i sam potrafi znaleźć to, co mu się podoba lub nie. nadal uważam, że za dużo w tym tekście patosu. tak dla ścisłości: może dlatego stał się tematem wiodącym w komentarzach, bo jednak jest go dużo, a nie dlatego, że zwróciłem na niego uwagę? zresztą nie jest to istotne. mój komentarz nie miał w sobie nic złośliwego - tak odebrałem Twój tekst i tak o nim napisałem. pozdrawiam serdecznie. msh
Stefanowicz dnia 07.09.2010 08:11
Ależ drogi msh, przecież nigdzie nie przeczyłem że wiersz jest patetyczny. Żeby rozwiać resztki wątpliwości dodaję jasne stwierdzenia:
1.Wiersz jest patetyczny, taki miał być.
2.Patos w wierszu może odebrać mu atrakcyjność i stłumić przekaz treściowy.
3.Żadnego z komentarzy nie odebrałem jako złośliwości, jedynie jako wyraz rzetelnej, subiektywnej krytyki.
4.Wszystkie porady biorę do siebie. Postaram się by wynikło z nich coś dobrego dla mojego pisania.
5.Jestem winien nieprzemyślanego użycia słowa "trywialny" w jednym z komentarzy.
Pozdrawiam wszystkich gorąco i zapraszam do lektury w przyszłości. W drodze jest coś lekkiego (nie trywialnego :smilewinkgrin: ), zupełnie z innej beczki.
msh dnia 07.09.2010 15:46
na pewno zajrzę! pozdrawiam serdecznie. msh ps miło trafić na "nieobrażalskiego". msh
Demon dnia 08.09.2010 00:26 Ocena: Świetne!
Pięknie pięknie! Zmusiłeś moje skamieniałe serce do refleksji :)
Mnie się podoba. Tylko Ty doskonale wiesz co miałeś na myśli. Kazdy - wiadomo - odbiera na swój sposób. Mnie się nie wydaje zbyt banalny czy też zbyt patetyczny. Odbiór był dla mnie bardzo pozytywny.

"Krzyczą w strachu, przed czasem co szpeci."

Doskonale ujęcie czasu, takie pryzmatyczne, a jakże prawdziwe! I zakończenie też bardzo ładne.
Polecane
Ostatnie komentarze
Pokazuj tylko komentarze:
Do tekstów | Do zdjęć
pociengiel
15/08/2022 14:33
,,kaczk dziennikarskie duszone w pocie czoła" »
akacjowa agnes
15/08/2022 08:11
Wolnyduchu, dziękuję za Twój obszerny komentarz. Cieszę się,… »
Brytka
15/08/2022 08:08
wolnyduch - Blisko jesteś moich intencji, peel chyba zrobił… »
wolnyduch
14/08/2022 22:59
Wiersz pełen emocji i bardzo gorzki w wymowie, ten los… »
wolnyduch
14/08/2022 22:53
Ciekawy wiersz przywodzący tytułem hiszpańskiego… »
wolnyduch
14/08/2022 22:42
Witaj Akacjowa Bardzo ciekawa ek fraza, trudna do… »
wolnyduch
14/08/2022 22:11
Ciekawy obrazek turystycznego miejsca, opisany w… »
wolnyduch
14/08/2022 21:58
Witaj Berele Mój wiersz jest moim odczuciem, uważam, iż… »
Marek Adam Grabowski
14/08/2022 14:11
Już czytałem u konkurencji. Pozdrawiam »
Marek Adam Grabowski
14/08/2022 14:10
Już czytałem u konkurencji. Pozdrawiam »
Berele
14/08/2022 13:54
Wiersz sprzyja ekofanatykom, którzy potrafią uprzykrzyć los… »
Berele
14/08/2022 13:46
Ustawka, los gołodupny, baranie skóry piękne! Wiersz mi się… »
Berele
14/08/2022 13:35
Przy każdym twoim wierszu liczę na wielkiego kopa w dupę,… »
wolnyduch
14/08/2022 13:30
Nie jestem przekonana czy to jest haiku, a co do neologizmu,… »
wolnyduch
14/08/2022 13:26
Tak, Agnieszko, też uważam, że dobrze, gdy chce się chcieć,… »
ShoutBox
  • akacjowa agnes
  • 14/08/2022 20:07
  • Wiedziałam, że na coś się przydam i bez moich życzeń, mogłoby być dużo gorzej ;)
  • Dobra Cobra
  • 14/08/2022 09:59
  • Dzięki Twemu życzeniu miałam naprawdę dobrą noc. A i długi weekend też niczego sobie ;) Pozdrawiam
  • akacjowa agnes
  • 13/08/2022 21:54
  • Dobrej nocy, portalowcy :) Miłego długiego weekendu
  • Darcon
  • 14/07/2022 20:17
  • Mało osób ma czas na "betowanie", ale możesz przysłać mi na priv opowiadanie, które skasowałaś. Sprawdzę, zasugeruję i uzasadnię półkę, tylko nie od razu. Dwa w jednym, coś jak szampon. ;)
  • Wiktor Orzel
  • 12/07/2022 08:09
  • Nie czytamy wszystkich komentarzy, bo nie mamy na to czasu. Twój akurat mi się rzucił w oczy, to nic osobistego. ;)
Ostatnio widziani
Gości online:0
Najnowszy:Usunięty
Wspierają nas