zrobiłabym dwa zdania o tak: ramiona. Są mi już obce i zimne.


dlaczego zastosowałaś apostrof? Kiedy w języku polskim używamy apostrofu? bo na pewno nie zamiast cudzysłowu...


znowu bym podzieliła
stosujemy. Wpólne bycie bywa czasami niewytłumaczalne.
to bywanie bycia jest trochę jak masło maślane


znowu daj kropkę zamiast przecinka


2 razy że, czuję, poczujesz - powtórki






pomimo i że nigdy nie odgradzamy przecinkiem, postaw go po i


4 razy że

No dobra. Niby zgadzam się z tym tekstem, ale pokazuje oczywistą oczywistość pod metaforą starą i znaną od dawna. Jakoś mnie to nie poruszyło, nie zachwyciło i, co najgorsze, nie ma tu nic oryginalnego. Szkoda. Z takiego rekwizytu jak parasolka można jeszcze wiele wycisnąć.
Pozdrawiam.

Ładnie pokazałaś ból związany z rozstaniem dwojga ludzi. Odczuwam pragnienie zakończenia trwającego od lat związku, ucieczki od ciężaru jakim dla narratora stała się druga niegdyś najbliższa mu osoba.

Zgadzam się jednak z Elwirą, nie wnosisz tym tekstem niczego nowego. Ukazujesz znany problem ubrany w pięknie brzmiące słowa i zdania.
Czy Twój tekst jest zatem miałki i byle jaki?
Nie wiem, mi przypadł do gustu...lubię odczuwać emocje, lubię w trakcie lektury wchodzić ,,pod skórę" bohatera/bohaterki... skłoniłaś mnie do tego, za co bardzo Ci dziękuje.
Jestem na plus.
Pozdrawiam

Witajcie
ranyyyyy! Ale nie spodziewałam się zachwytów.
Nie wiem, czy chce mi się już tłumaczyć z 'bycia sobą'.
spróbuję...ech

Nalko - tu nie bardzo dużo do poprawek, jedynie uwagi, co do poprawek Elwiry są sensowne. Bohaterka ma skupiać na sobie uwagę, bo tylko ona jest tam ważna-to jej emocje. powtórzenia i inne są celowe -przynajmniej niektóre. woda przesiąka przez palce - potoczność, i chyba dopuszczalna jak sprawdzałam. Wodospad znajduje ujscie, czyli on jako całość znajduje ujście dla siebie - wodospad to symbol wolności. Co do fałszu to tam jest wszystko ok - jeszcze logiczicznie myśleć potrafię..

Elwiro - przemyślę. ale nie postawię przecinka po i - wtym jednym przykładzie, bo nie chcę w tym miejscu pauzować. Ale resztę przeanalizuję. Poprawiałam go dość dużo i możliwe, ze wymaga lepszych połączeń.Dziękuje...

Latino - zawsze wszystk może być lepsze. Ale ja widocznie lepiej nie potrafię. To chyba niekoniecznie monolog... ogólnie ciężko mi to nazwać - to są takie przemyślenia. Pewność siebie połaczona z emocjami. Dziękuję za komentarz.

Bajdurzysto - jak czytam Twój komentarz, to widzę, ze Ty chyba najbardziej zrozumiełeś to, co chciałam przekazać. Ważne, ze wyniosłes z niego trochę emocji a to dla mnie już dużo znaczy -naprawdę. Nie umiem pisać wielkich tekstów - kiedy piszę o uczuciach - ukazuję je prosto-dlatego nie wnoszę nic nowego-masz rację. Ale dla mnie gatunek prozy literackiej to nowość i jeszcze nie umiem pisać tak, jakbym chciała. Dziękuję i pozdrawiam.

Jack-mało treści tak - bo to tylko taka miniaturka o emocji jednej z bohaterek. może kiedyś się rozpiszę ale czasami zastanawia mnie jedna emocja w jednym problemie i pewnie sta ta jednostajność i brak większych tresci. Cieszy mnie to, ze chociaż coś znalazłeś dla siebie Pozdrawiam serdecznie!

Wam wszystkim dziękuję!

Wodniczko, pomyliłaś chcenie z twardymi regułami. Interpunkcja nie zależy od chcenia pauzowania, to nie seks. Interpunkcja jest zbiorem twardych zasad i Twoje chcenie nie ma tu nic do rzeczy. Mimo, podobnie jak pomimo nigdy nie oddzielamy przecinkiem od że, stawiamy go przed nimi. Chcesz pauzować czy nie, przecinek być powinien. Chyba że jesteś ne tyle świadomym pisarzem, żeby bawić się formą, wbrew zasadom. Ale nie jesteś

Elwiro: oj żebyś się nie pomyliła. Poczytaj o przecinku i o kontrowersjach z nim związanych - ciekawa lektura -no pewno nie na kilka minut. Interpunkcja nie jest zbiorem twardych zasad - tego jestem świadoma na 100%. I nie trzeba być pisarzem, żeby to wiedzieć.
Nie - pauzowanie to nie seks - to coś między....

PS... A WSZYSTKIEGO TO NAWET NIE BĘDZIE ZNAŁ NAJBARDZIEJ ŚWIADOMY PISARZ - BO NIKT NIE JEST IDEALNY - a szkoda, fajnie byłoby mieć jakiś niepodwarzalny autorytet. A ja się do pisarki nie zaliczam. Nigdy się nie kategoryzowałam - po prostu coś czasami napiszę...

czrodziejko: Dziękuje Ci za miłe słowa. Bardzo dużo dla mnie znaczą. Cieszę się, że chociaż komuś mogłam sprawić przyjemność. wiem, że nic nowego nie wnoszę. Pozdrawiam serdecznie!

Poradniki niekoniecznie są prawidłowe. Uznając zasade, że człowiek jest omylny i każdy stanowi zasady (czasami bardzo indywidalne) korzystam zawsze z kilku źródeł - zaczynając od tych najbardziej wiarygodnych.
Poradnik to zawsze teoria - prawdziwa weryfikacja następuje w praktyce, kiedy trzeba wyłapywać niuanse. Podstawy są - te ogólne, ale niestety jezyk polski czasami dopuszcza kilka wersji a nie jedną. I wtedy jest jak jest. Dlatego ja nigdy na 100% nie kwestionuję. Pauzowanie to prowadzenie czytelnika tempem, można też nacechować ważność danego wyrazu. I można by dalej pisać. W szkole to się uczyłam z podręczników-teraz nie muszę. Teraz opierając się na źródłach staram się sama analizować, bo to najlepsza nauka. Przynajmniej dla mnie. Ale zawsze miło mi jak ktoś taki jak Ty zauważy błędy - pełniąc na pp inną rolę niż ja - mogę być bardziej pewna, że tekst będzie bardziej idealny. Przynajmniej gramatycznie

''Według mnie postawienie przecinka nie jest konieczne. Jest możliwe, jeśli autor zdania chce uzyskać pewien, zamierzony przez siebie rytm. Interpunkcja "szkolna" zresztą nie zawsze jest tą jedynie słuszną, a stawianie przecinków służy przecież autorowi do tworzenia własnej harmonii i rytmu, zatem w niektórych wypadkach można łamać sztywne szkolne reguły (oczywiście wtedy, gdy ma to uzasadnienie). Najprościej chyba wyobrazić to sobie, przez zaakcentowanie oddechem (pauzą) przecinka w wypowiadanym zdaniu...''
to tak z innych źródeł...dla potwierdzenia własnej racji

A Ty jestś absolwentką filologii i nie wiesz, że jak w języku polskim autor sygnalizuje czytelnikowi 'pauzę' (oddechową) to wstawia (sygnalizuje to) przecinkiem?.

chyba nie miałaś cały czas na myśli pauzy w stylu '-',? Bo to chyba logiczne, że puzy nie traktowałam tu na zasadzie znaku interpunkcyjnego.

chyba za dużo czasu spędzasz na pp i za mało przykładasz się do nauki. Potem bierze się udział w projektach i trzeba godzinami poprawiać teksty po 'absolwentach'

Witam Jonaszu
Cieszę się, że odwiedziłeś mój tekst.... Choć pewnie dyskusja o przecinku była dla Ciebie bardziej interesująca.
Cieszę się, że tekst Ci się podoba, świadczy to o tym, że jesteś wrażliwy, bo tekst nie wnosi nic nowego a maluje jedynie emocje.
Pozdrawiam serdecznie!

~~ Płacz, wytłumacz - niefortunnie na siebie wpadają.

Skoro zatytułowałaś tekst "Czerwona parasolka" to powinnaś ten motyw bardziej rozwinąć. Tymczasem on gdzieś ucieka, za mało go w tekście, zwłaszcza, że treść jest bardzo krótka. Pełno powtórzeń, ale to ci już inni wypunktowali. Niby przeczytałam, ale jednak czegoś mi brakuje. No właśnie... Przeczytałam i nic w mojej głowie z treści nie zostało. Może następnym razem.

Pozdrawiam.

Twoja bohaterka nie potrafi powiedzieć partnerowi, że dusi się w związku z nim. Jest nieszczęśliwa i samotna w swoich pragnieniach. Ciekawi mnie to, dlaczego tak mocno jest zniewolona. Ukrywa swoje emocje. Może to wynika z poczucia winy. Czytałam ostatnio "Nieśmiertelność" M. Kundery. Twoja bohaterka przypomina mi jedną z bohaterek tej powieści - Agnes.

Jonasz: Zniewolenie następuje przez emocje, które nie słuchają się logiki - pozytywne odczucia łącza się z negatywnymi, itd. Osoba ta jest mieszniną emocji, a że miłosych -to tragedia podwójna

Wodniczko, nie zarzucaj światu, że tak mało w nim wrażliwości ludzkiej. Nigdy nie wiadomo, co się kryje w przypadkowo spotkanym człowieku. Nasze umysły mają zdolność do interpretowania tego, co widzą. Pogłębienie wrażliwości należy zawsze zaczynać od siebie, a wtedy inni, jeśli będą chcieli, skorzystają z tego i uszczypną coś dla siebie.

Obowiązkiem cytującego jest podać nazwisko autora, inaczej jest plagiatorem. jeśli boisz się podać nazwisko, to znaczy, że są to Twoje słowo albo słowa osoby z netu, które dla mnie znaczą tyle, co Twoje. Jest jedna teoria i jedna szkoła stawiania przecinków. I nie jest ona moja. Nie ma dwóch (dwu bym powiedziała) metod. To jest jakaś bujda!
A literatura niczego nie niwelowała. Ja nic o tym nie wiem. A już na pewno nie wiem nic o konsekwencjach tej niwelacji.
Może dyskusja nie jest konstruktywna. Mnie zależy tylko na tym, żeby inni głupot nie czytali, a To, co Ty tworzysz broniąc się przed tym, z czym się zgadzasz jest śmieszne. Nie podparłaś się żadnym autorytetem, natomiast mi zarzuciłaś, że jestem niedoukiem i za dużo siedzę na PP. W związku z tym nie przeczytam już ani jednego Twojego tekstu, bo szkoda czasu. Żadnego też nie wypuszczę z poczekalni,. bo bez czytanie tego nie robię. Życzę wielu sukcesów literackich i nowej teorii literatury.

http://www.polszczyzna.fora.pl/kto-pyta-nie-wielbladzi,7/urujone-przecinki,223.html - proszę o to link 'do nowej teorii literatury' z 2006 roku.

''Wiedza jest jedna. To, co pozostaje w kwestiach wątpliwych i tam poruszanych - pozostaje i ja tego nie podważam. Dużo zależy od intencji autora i z tym się zgadzam. Ale podane tam przykłady takimi są, a w żaden sposób nie podważają reguł interpunkcji, o które się kłócisz'' - i o to mi właśnie cały czas chodziło..

Obraziłam (wątlpliwe) - czułam się obrażona i sprowokowana - jednak tego komentarza nie traktowałam jako 'perfidnego wyzwiska'.
Wiem - że to forum dyskusyjne (jednak najważniejszy jest drugi post, skad też wziełam poprzedni cytat) - przepraszam, że w ten sposób się odwołuję, ale akurat tam było to wyjaśnione w logiczny sposób. Są i inne źródła - te bardziej wiarygodne, ale już, jak posłużyłam się wtedy cytatem, to żeby nie być gołosłowna wstawiłam ten link.
apostrof - głupie przyzwyczajenie - chociaż niepoprawne. Ciężko mi z tym walczyć- często robie to odruchowo.

aaa - pauzowanie - to tylko czasownik - piszę tak, czy mówię, kiedy wstawiam przecinek i chcę, aby czytelnik zatrzymał się w tym miejscu ze mną. To tytlko słowo, którym się, moze i potocznie posługuję. Nic więcej. Niczego nowego nie tworzę. Może tylko inaczej nazywam. Daleko mi do kreatorów.

Jeżeli mój tekst będzie zły, masz prawo go nie wypuścić z poczekalni. I tak ostatnio myślałam nad czyścem, bo nie jestem pewna form, które stosuje. Z resztą nie wiem, jak jeszcze tu długo będę.

Więc chcąc być z wszystkimi w zgodzie (jak również z sobą samą) - przepraszam, jeżeli Cię uraziłam.

Nie ma jak dyskusja kobiety z kobietą. Facet z facetem załatwia wszystko raz ciach ciach. i po bólu.
Tekst mi się podoba, coś mi przypomina, ale tyle w tym temacie.
Do interpunkcji się nie będę ustosunkowywał bo sam robię byki