Ocenianie czegokolwiek, czego się nie rozumie wystawia ocenę oceniającemu. To tyle spoza wiersza. A o nim?
Autor pozwolił sobie na przegonienie czytającego przez pola muzyki i kina(filmu). Poświęcając czas temu utworowi można odkryć klimaty poboczne (to dla tych którzy muszą szukać bo nie znają) lub przyłączyć się do nieco skręconej treści i cieszyć (tu kwestia gustu i preferencji się kłania).
Tekst niewątpliwie nie wyraża samym sobą przekazu bezpośredniego, łatwego i potocznie akceptowanego. Ale to i dobrze, bo leniwa poezja zalewa nas, a nieco gimnastyki intelektualnej wychodzi wielu na zdrowie.
Mam zarzut do formy. Konstrukcja wiersza nie wprowadza czytelnika w obcojęzyczne wtręty i uniemożliwia ich bezpośrednią akceptację, ale to subiektywne odczucie i jest szansa, może w kolejnych odsłonach/wierszach usprawnić to. Trudny, ale czytelny dla wytrwałych.
Pozdrawiam Alex.
----------------------------------------------
http://screenshooter.net/4207307/Stryc22_01_04_2012__22_41_50
Polemika z poprzednimi komentarzami w formie jak powyżej wypada jako atak na osoby komentujące, czytelnik ma prawo nie rozumieć i daje tym samym sygnał autorowi, że istnieje i taki krąg odbiorców. Co innego jest nie zgadzanie się z opinią, a czym innym z tego faktu robić bezpośredni personalny zarzut. Oceniamy wiersz, co mi osobiście się podoba w dalszej wypowiedzi.
2.5.9 Zabronione jest prowokowanie przez użytkownika sytuacji konfliktowych, obrażanie innych użytkowników lub innych osób w swoich tekstach (wiersze, komentarze, wiadomości itp.).
przy.red.Z2007
EDTY. 06/04/2012
Przepraszam, ale to żart, ta uwaga. Być może kontekst nie służy wszystkim, ale nie wszystkim służy kontekst. W tym przypadku szanowny redaktorze warto zweryfikować zasadność nie tylko tego jednego wpisu. Uważam, że wskazujesz na problem, lub go tworzysz w zależności od kontekstu jaki chcesz zobaczyć.
Pozdrawiam Alex.