Cześć, dobry wieczór,

Po pierwsze dziękuję Wam ogromnie, że chciało Wam się przeczytać i skomentować. Wstyd mi, że sam niczego jeszcze ani razu się nie wypowiedziałem ale cóż, czuję że brak mi kompetencji.

Teraz, drogi WholeTruth'ie, w zasadzie zgadzam się co do "przegadania" i "prozaiczności", sądzę jednak że można być poetyckim na różne sposoby. To dość prosty obrazek opowiedziany za pomocą prostych środków. Sam nie cierpię przegadania, tu akurat pasowało mi ono jako że "akcja" wiersza ślimaczy się. Tak właśnie miało być. W każdym razie, dziękuję za krytykę, choć wolałbym by była bardziej konstruktywna. no bo jeśli "źle poprowadzony", to jak "poprowadzić dobrze"? Bardzo chcę się tego nauczyć.

Bożeno jesteś bardzo wnikliwym i uważnym czytelnikiem. To samo w sobie jest sztuką. W ogóle nie zauważyłem dwuznaczności, o której piszesz. Teraz, kiedy już wiem o niej to nawet mi się podoba. Nie rozumiem natomiast dlaczego uważasz drugi cytowany przez Ciebie wers za zbędny.

Emily, to nieco żenujące, ale z interpunkcją zawsze byłem na bakier. Niby naczytał się człowiek trochę w życiu, ale jakoś nie wchodzi mi do głowy. Może jest na to jakaś terapia, albo tabletki, nie wiem... Mi też spodobało się to zestawienie, z kilku powodów, do tego stopnia że nabrałem przekonania, że skądś to nieświadomie ukradłem (zdarza mi się czasem), ale póki co nie wymyśliłem skąd. Tak czy owak, dziękuję Ci za ciepłe słowa. Nienawidzę wzajemnego sobie kadzenia, ale jestem pod dużym wrażeniem wielu z wierszy, które zamieściłaś na tym portalu. Wydają mi się świetne od strony technicznej (to brzmi okropnie), na ile potrafię to ocenić, i trafiają w moją wrażliwość.


Raz jeszcze dziękuję całej waszej trójce.j.

Tak, rozumiem.
Ja lubię poezję w której forma i treść stapiają się tak, że nie da się ich rozdzielić.
Lubię też prostotę. W zasadzie, im coś prostsze tym moim zdaniem lepsze. Ale rozumiem, że niebezpieczeństwo polega tu na popadnięciu w banał. To w dużej mierze kwestia osobistej wrażliwości.

Dziękuję Ci za twoje uwagi. Pozdrawiam, j.