No proszę, a myślałem, że tylko ja potrafię się zmęczyć, nic nie robiąc.
Bardzo ciekawa humoreska, Sergiusz. Myślę, że jedyne, czego mógłbym się czepić, to że w paru miejscach nadużywasz "że"


Brakuje przecinków - rzuciło mi się to w oczy.
Poza tym super. Naprawdę dobrze się czytało.
Pozdro!

Fajne, zabawne. Tak to jest, kiedy człowiek nie bierze się od razu do rzeczy, tylko wszystko chce zrobić na raz, w rezultacie czego nie zrobi nic. No, upił się. Jedyna atrakcja. Dla niego i kota.

Przeczytałam z uśmiechem. Pozdrawiam

Zgodnie z obietnicą patrzę na postępy. Trudno będzie zweryfikować sam progres, bo tekst odleżał w poczekalni, więc pewnie jest równie stary jak poprzednio komentowany. Nie ma tego złego, przynajmniej sprawdzimy sobie czy jakościowo lepszy niż wcześniejszy.
Długi wstęp, a teraz do rzeczy.

Zacznijmy o samym tekście. Bardzo fajny, chociaż za krótki. Przypomina mi slapsticki z Flipem i Flapem, a ja uwielbiam dłuższe np. braci Marx. Dlatego, taka komedia mnie bawi, ale czuję niedosyt. Za krótko! Mogłoby to pójść w dłuższą historię, bo ma potencjał.

Chociaż może lepiej, że nie poszło, bo widać wyraźnie, że piszesz, a potem nie pracujesz nad tekstem tylko wrzucasz jak leci. Skąd mój osąd???

A stąd!

Masło maślane.
"Jestem w wieku, w którym luksus robienie tego co chcę ograniczam do niezbędnego minimum. "
Chociaż to też źle... W każdym razie trzeba te zdanie przeczytać kilka razy by zrozumieć. Do uproszczenia, zmiany.

"Też" - jedno do usunięcia. Moim zdaniem oba zbędne.

W zasadzie to cały początek niepotrzebny. Nudny i nie zachęca do czytania. Zacznij lepiej od "wczoraj". Nie będzie różnicy, wprowadzenie zbędne, a czytelnik będzie od razu w miejscu fabuły.


Ma to sens, gdyby bohater znalazł receptę w rękawie. Ja na przykład przy zakładaniu czegokolwiek nie korzystam przy tym z kieszeni.

Nie podoba mi się. Słowo "zatem", po co wtręt "przecież"? Może tak się mówi, ale na papierze to nie brzmi dobrze. Popracuj nad tym zdaniem.


Używasz czasu przeszłego a tu "jesteśmy"?


Nic nie pisałeś o wczorajszym dniu. O dzisiejszym owszem, ale co było wczoraj?

Już bez cytowania. Powtarzasz za często "więc", czasem w dwóch zdaniach pod rząd, jest też trochę zaimków do usunięcia. Zdrobnienie "kieliszeczek" niepotrzebne. Nie ma sensu zdrabniać "kieliszka", bo to wychodzi komicznie, ale w inny sposób niż autor myśli. Może gdybyś pisał przez cały czas w jakiejś manierze wtedy by było uzasadnione. Chociaż wciąż raziłoby mnie.

Sam pomysł na humoreskę fajny, w starym dobrym stylu komediowym. Jedna zabawna rzecz wynika z innej. Łańcuchy zależności lubię zarówno w bajkach, komediach, w ogóle lubię i już.
Moim zdaniem warto dopracować tekst. Przeczytać na trzeźwo, bo chyba był pisany w wesołym nastroju, po "kieliszeczku"?
Oczywiście żartuję.

Pozdrawiam i życzę powodzenia w pisaniu.

Dobre, dobre, dobre
"Śmiech to zdrowie" i faktycznie czytając powyższe perypetie bohatera humoreski, czuję się tak jakoś zdrowiej
pozdrawiam

alea
Cała pociecha w tym, że Twoje dyrdymały są publicznie dostępne. Będę "cierpiał" katusze ze śmiechu.

Sergiuszu, przeczytałam Twoją humoreskę i dopiero przeczytanie komentarzy uzmysłowiło mi, że jest to rzeczona forma literacka. Już wyjaśniam: z panem, którego imię na A. mam do czynienia zbyt często, żeby mnie śmieszyło to co się z tym wiąże. Zaraz po, nie uśmiechnęłam się, tylko zaszkliły mi się oczy. Też jakaś emocja, prawda? Nie wynikająca z zamierzeń autora, ale co tam zamierzenia... Ja tam osobiście nie przepadam za szufladkowaniem czegokolwiek, zatem mogę spokojnie napisać, że mi się podobało.
Pozdrawiam.

alkestis
To bardzo ciepły komentarz. Gdybym wiedział jak można Cię jeszcze rozbawić, podjąłbym taką próbę.
Pozdrawiam.

stary, dlaczego odlewasz się kotu do miseczki?