...a może byś tak coś podpowiedziała, bo dosyć ogólnie skomentowałaś, pozdrawiam Zyga

Jeśli chodzi o warstwę techniczną, to warto pozbyć się interpunkcji: nic tu nie wnosi, jedynie niepotrzebne znaki, które mają się nijak do wiersza i tylko zakłócają czytanie.

Treściowo wiersz ma swój poziom - łatwo wyczuć przekaz, nie czyta się "pod górkę", bez problemu można odczuć klimat i przesłanie.

W morzu portalowych wierszy utwór widzę jako dobrego średniaka

Najprostszy do utrzymywania, bo najbardziej elastyczny, jest rytm oparty na akcentach głównych. Przy czym jest to chyba tak samo efektywne jak rytm sylabiczny. Teraz trzeba sobie uświadomić, że jak rytm ma być wyczuwalny, to musi być powtarzany. Powyżej każda zwrotka realizuje inny wzorzec rytmiczny (czy to sylabowy, czy akcentowy). Można teraz spróbować przefasonować pierwszą zwrotkę, aby liczba akcentów była taka sama



To oczywiście nie musi być tak, ale rytm wynika z powtórzenia czegoś, jakiegoś elementu językowego na granicy percepcji. Może być też zachowana konstanta kompozycyjna między zwrotkami (każda zwrotka w tym samym ciągu rytmicznym). Takie stylizacje też są wyczuwalne.

Warto jeszcze wspomnieć, że rytm cech wyrazowych (akcent, liczba syla jest zawsze połączony z konturem (albo rytmem) zdania. Tutaj trzeba poszukać terminów kadencja i antykadencja, ale to może następnym razem.

Tak, to typowy efekt. Trzeba się zatem ratować i pisać tekst tak, aby miał pazur pomimo wyrównania rytmu. Tutaj pomaga dobieranie słownictwa, motanie środkami retorycznymi, używanie przerzutni itp. Bardzo też pomaga powtarzanie niektórych elementów brzmieniowych. Popatrz na przykład na tę wersję (teraz nie starałem się zachować sensu):



Dróg jest tysiące, pytanie, którą chcesz Ty pójść.

O!

Witaj Mroczynko,
można i bez, nie chcę się upierać, ale lubię właśnie tak, jak jest. Fajnie, że coś tu znalazłaś, z przyjemnością przeczytam Twój wiersz, pozdrawiam, Zyga