Moje odkrycia- część piąta. - trawa1965
Publicystyka » Artykuły » Moje odkrycia- część piąta.
A A A
Od autora: to samo

 

Ostatnie z moich odkryć również wiąże się z poprzednim i wynika z obalenia ostatniego bastionu darwinizmu głoszącego, że "człowiek pochodzi od małpy".

Nie wiem, skąd pochodzi człowiek, ale wiem, CZYM SIĘ ŻYWI. Na pewno nie jest to pokarm "małpi", ponieważ pokarm człowieka POCHODZI ALBO Z POLOWAŃ, ALBO Z PASOŻYTNICTWA(hodowla to pasożytnictwo).

W dwóch rozdziałach poświęconych teorii TU poruszyłem ten problem i doszedłem do wniosku, że Linneusz znał zbyt mało organizmów, aby je jednoznacznie usystematyzować. Nie umniejsza to w żaden sposób jego ogromnego wkładu w systematykę. Jednak w miarę odkrywania nowych organizmów odkryty przez niego mechanizm okazał się zbyt skomplikowany. Mechanizm ten uwzględniał bowiem najpierw anatomię, a później genetykę. Skutkuje to tym, że dziś zwykły człowiek ma ogromne problemy z identyfikacją gatunków. Wie on ze szkoły, że rosiczka jest rośliną, gdyż wytwarza kwiat, ale jednocześnie widzi, że aktywnie poluje. Podobnych "kwiatków" w przyrodzie, zarówno w sensie dosłownym, jak i przenośnym, są setki- i to tylko na obszarze naszego małego kraju.

Dlatego teorię Linneusza należało zmodyfikować. Za podstawę systematyki przyjąłem więc ŁAŃCUCH POKARMOWY- nadrzędny wobec anatomii i genetyki. Skutkowało to tym, że z ośmiu istniejących obecnie królestw przyrodniczych zostało sześć, a więc na najwyższym etapie uprościłem systematykę. Wiąże się to jednak z faktem, że niższe jednostki systematyczne uległy rozbiciu- aż do rzędów włącznie. Natomiast wszystkie jednostki od rodziny w dół pozostały bez zmian.

W związku z tym człowiek nie należy już do rzędu naczelnych, lecz został włączony do królestwa pasożytów, gromada ssaki, rząd Sapiensy, rodzina- człowiekowate, gatunki- Sapiens nominative, Sapiens creator i Sapiens nobilis- przynajmniej na ziemiach polskich.

***

Na zakończenie tych pięciu rozdziałów omówię praktyczne znaczenie moich odkryć.

Uważam, że zmienią one- oczywiście w dłuższej perspektywie- stosunek człowieka do otaczającego go świata. Zmienią dlatego, że poprzez całą tę sekwencję teorii człowiek został "postawiony do pionu" i zrównany w prawach i obowiązkach z przyrodą. Od tego momentu przyroda stanie się ponownie jego partnerem, którym była w zamierzchłych czasach. Traktując każdy gatunek jak równy sobie, będzie mógł czerpać z dorobku setek tysięcy lat jego istnienia. To będzie baza, na której oprze całą nadzieję na poprawę swego losu i losu następnych pokoleń.

Jarosław Roman, październik 2017r.

 

Poleć artykuł znajomym
Pobierz artykuł
Dodaj artykuł z PP do swojego czytnika RSS
  • Poleć ten artykuł znajomemu
  • E-mail znajomego:
  • E-mail polecającego:
  • Poleć ten artykuł znajomemu
  • Znajomy został poinformowany
trawa1965 · dnia 21.11.2017 13:26 · Czytań: 448 · Średnia ocena: 5 · Komentarzy: 4
Komentarze
Melock dnia 21.11.2017 16:15
Jako ekolog - z wykształcenia, nie jakiś samozwańczy przywiązany łańcuchem do drzewa w Białowieży - muszę powiedzieć, że człowiek znajduje się na samym szczycie drabinki i nie może traktować innych gatunków "jak równych sobie". Bo nie są nam równi. Gdybyśmy przyjęli taką postawę zrównalibyśmy się ze zwierzętami i zaprzepaścilibyśmy dorobek cywilizacyjny. To pomalutku się dzieje, bo ekoterroryzm wchodzi w fazę autodestrukcji i zaczyna bardzo wyraźnie hamować rozwój i poszczególne gospodarki.
Jeśli zaś chodzi o "obalenie ostatniego bastionu darwinizmu" to tutaj nie ma czego obalać, ale raczej udowadniać. Bo pamiętajmy, że mimo trwających badań i odkryć (a może właśnie dlatego) teoria ewolucji jest nadal, wyłącznie, tylko teorią.
trawa1965 dnia 21.11.2017 16:29
Ekoterrorystą nie jestem. Poza tym uważam, że niektóre gatunki stoją WYŻEJ od człowieka. Tyle w temacie.
mike17 dnia 22.01.2018 20:56 Ocena: Świetne!
Jak dla mnie, laika, wszystko wydaje się tu być logiczne.
Jedna teza wypływa z poprzedniej i tak dalej.
Uważam, że tego typu literatura ma ten plus, że wzbogaca naszą wiedzę o świecie.
Z niej dowiadujemy się o powiązaniach, relacjach między organizmami.
I tym, co człowiek szumnie nazwał "rozwojem ludzkości".
Bo nie nastąpił on z "małpy", a jakoś mądrzej, bo człek jest zbyt skomplikowanym organizmem, by móc powstać od małpiszona.

Co się rzuca w oczy?
To wnikliwość autora w dążeniu do odkrycia prawdy obiektywnej.
I robi on wszystko, by tak się stało.

I wiedza, jaką dysponuje.
Ja nie mam zielonego pojęcia, o czym on pisze, ale on na pewno ma.
I tego się trzymajmy :)
trawa1965 dnia 23.01.2018 04:50
Dziękuję, Przyjacielu.
Polecane
Ostatnie komentarze
Pokazuj tylko komentarze:
Do tekstów | Do zdjęć
Marek Adam Grabowski
25/03/2023 10:32
Bardzo dziękuję. Autor rozwija się pisząc. Pozdrawiam »
Kazjuno
25/03/2023 09:06
Podpisuję się pod komentarzem Darcona. Na twoje świetne… »
pociengiel
24/03/2023 23:53
Podoba się. »
Marek Adam Grabowski
24/03/2023 21:12
Dziękuję za miły komentarz. Zastanawiałem się jak ten… »
Darcon
24/03/2023 20:41
Dojrzała proza, wiarygodnie przedstawieni małoletni… »
Darcon
24/03/2023 20:36
To dopiero początek, więc trudno utwór ocenić, ale piszesz… »
Darcon
24/03/2023 20:33
Bardzo dobry odcinek, Marku. Pierwsze części traktowałem z… »
mike17
24/03/2023 16:51
Pięknie jest wspominać szczerozłote chwile, kiedy światem… »
TakaJedna
24/03/2023 12:11
chyba powinno być "drogi" wszechświatów,… »
neandertal
23/03/2023 06:48
Dzień dobry, Bardzo dziękuję za wypunktowanie błędów.… »
pociengiel
22/03/2023 21:34
dzięki wersja po poprawie »
Lilah
22/03/2023 20:50
* przeze mnie :) »
TakaJedna
22/03/2023 15:50
Przepraszam, że się wtrącę A nie powinno być… »
Korektorka
22/03/2023 14:01
Dzień dobry, Ciekawy tekst. Mam trochę uwag:… »
ajw
22/03/2023 11:10
Niby "brak zasięgu", a tu takie rzeczy w zasięgu… »
ShoutBox
  • Zola111
  • 25/03/2023 01:21
  • Gdyby ktoś już miał wiersz na Zaśrodkowanie: [link]
  • TakaJedna
  • 22/03/2023 10:30
  • Ja to na ten przykład nie wiem, czego chcą inni, bo kuli kryształowej nie było już w sklepie. O, jaki ładny dzień za oknem.
  • Marek Adam Grabowski
  • 22/03/2023 10:17
  • Zastanawiałem się czy odezwać w sprawie. Niektórzy tutaj chcą tylko wazeliny. Na merytoryczne komentarze nie odpowiadają lub reagują hejtem. Niech się potem nie dziwią, że nie ma dyskusji.
  • TakaJedna
  • 21/03/2023 22:44
  • Nie narzekaj, zawsze może być lepiej.
  • ApisTaur
  • 18/03/2023 11:12
  • Co się ludziska dziwicie brakiem komentarzy, przy dzisiejszym wtórnym analfabetyzmie. Jeśli poezja, to w raperskim stylu, jak proza, to lepiej w formie SMSowej, bo gubią wątki. Idiokracja w rozkwicie.
  • zawsze
  • 17/03/2023 21:18
  • Cobro, u mnie raczej ani trochę, mam nadzieję, że u Ciebie lepiej :) :*
  • mike17
  • 17/03/2023 17:05
  • Dobrze prawisz, Zbyszku, a swoją drogą, kopę lat :) Pozdro :)
  • Zbigniew Szczypek
  • 17/03/2023 16:51
  • Czasami lepiej dać sobie spokój z komentami Michale, bo obrazisz Najwyższy Wymiar Prawdy
  • Zbigniew Szczypek
  • 17/03/2023 11:58
  • Dziś, dla wielu, ta strona jest "zacofana". I rosną nam pokolenia "wszystkowiedzących" polityków, ministrów i dziennikarzy, wystarczy poczytać pierwszy lepszy artykółl w prasie, wiadomości itp.Tragedi
Ostatnio widziani
Gości online:0
Najnowszy:Usunięty
Wspierają nas