Wszyscy znamy przypadek Anneliese Michel.

Szczerze? Nie widziałem. Widziałem starego "Egzorcystę". Interesuję się ogólnie ezoteryką i tymi sprawami, a Proces Egzorcystów to jedna z najgłośniejszych spraw prawnych XX wieku.

Kto wie? Swoją drogą, podobno w Egzorcyzmach Emily Rose użyto prawdziwych nagrań z egzorcyzmów Anneliese (tych, gdzie mówi głosami zbrodniarzy).

Ja też nie wiem, czy wierzę. To trochę makabryczne, ale chyba musiałbym doświadczyć tego bardziej bezpośrednio (zobaczyć osobę opętaną, przesłuchać nagrania itd.) niż tylko w literaturze i internecie.

Ale go doświadczam.

Widzę tu raczej satyrę na wznawców szatana niż utwór poświęcony właśnie jego uczniowi Może mozna się czepiać stylu, rytmu, ale zdaje się nie o to chodziło autorowi. Jeżeli zaś chodzi o "Egzorcyzmy.." to polecam ksiażkę " Egzorcyzmy Anneliese Michel" niż Emily Rose.W filmie nie ma nawet jednej dziesiątej tego co w ksiązce.

Sagitarius: Wybacz, ale bądźmy szczerzy: czy gdybym zamieścił tutaj jakiś mój dobry tekst, który NIE mieści się na jednej "stronie" ekranu, to ktokolwiek by go przeczytał? Szczerze wątpię. Ale żeby nie było, że traktuję Was jako ludzi drugigo rzędu (nie traktuję Was tak, dla mnie Sagit Ty jesteś pierwszorzędny, tak samo Maurycy, Marcin, LLR i parę innych osó, ale nie oszukując się, to poziom jest miejscami tragiczny (vide dzisiejszy felieton pewnego młodzieńca na temat Holandii)), to zamieszczę jeden z moich "dobrych" tekstów. Żeby nie psuć sobię opinii szydercy i kawalarza, to jest to oczywiście taka komedyjka, ale ogólnie bardzo doceniona na Forum Prozatorskim i nawet znalazła sie w antologii. Zapraszam do "Telefonu"

Tak? To czemu nikt nie skomentował mojego tekstu, który nota bene jest na 4 miejscu w TOP10 czytanych od... roku? A marudzicie, że moich tekstów nie ma, a tymczasem nikt się nie wysili przeczytać i skomentować. A jak już i ten roku temu były komentarze, to zazwyczaj krótkie i lakoniczne.

Nie wiem o co Ci chodzi, kiedy mówisz, że pod Twoim "Skarbem, którego nie było" nie ma komentarzy, bo ja ich tam widzę aż 17!
O co kaman?
A jeśli chodzi o to, że komentarzy ogólnie jest mało i zdawkowe, to się w pełni z Tobą zgadzam. WIELKA SZKODA, bo przecież cała zabawa na tym portalu, jak dla mnie (nie wiem jak inni) polega na czytaniu tych komentarzy. Nawet jeśli są negatywne, to i tak lepiej niż żadne.
atreides a może byś tak napisał opowiadanie pt. "Komentarz, którego nie było"?

Pomysł na parodię bardzo udany, tymbardziej, że ten temat zazwyczaj traktowany jest poważnie. Przy "Z gaśnicą piankową brat w kącie waruje" zaczęłam się śmiać kiedy sobie tę scenę wyobraziłam, co chyba świadczy o tym, że twój cel został osiągnięty. Archaizmy raczej na plus, ostatecznie podobna tematyka kreowana jest często w pseudogotycki sposób. Niektóre rymy mnie drażnią a w ostatniej zwrotce nie jesteś konsekwentny - jest tam tylko jeden rym w przeciwieństwie do reszty. Ocena dobra. pozdrawiam

No dobrze... na temat wiersza się nie wypowiem... A co mi tam... Ale wypowiem się na kilka innych tematów. A więc...





Te dwa cytaty świadczą o tym, że masz nas w dupie. Ja tak właśnie to dobieram. Bo dla mnie Portal jest miejscem jak najbardziej poważnym. Pisząc o nim w ten sposób z góry stawiasz go na jakimś niższym, gorszym miejscu, tego nie będę tolerował. Ja wchodząc tutaj nie traktuję tego jak byle jakiego portalu, na jakim można się ponabijać z ludzi, którzy wszystkie teksty tutaj traktują na poważnie. Jako że ja również podchodzę poważnie zarówno do samego Portalu, jak i userów, jacy piszą teksty, oświadczam, że żadnego Twojego wiersza już nie opublikuję tutaj. Szkoda miejsca na teksty pisane w ciągu kilku minut, których jedynym celem jest zrobienie szumu i sprowokowania innych do jakiejś tam kłótni. I jeszcze jedna rzecz:



Przynajmniej sam wystawiłeś sobie sprawiedliwą ocenę. Ja staram się czytać wszystkie teksty od początku do końca. Kilka moich długich (bardzo długich zapewne, gdyby policzyć średnią długość na Portalu) zostało jednak przeczytanych i skomentowanych. Przychylam się do opinii Valdensa w temacie długości tekstów przysyłanych. I w jednym masz rację, Art:



Tylko że jak dla mnie, jest to wynik Twoich gierek. A swoimi wypowiedziami pod tymże dziełem tylko to potwierdzasz.

Jagiello, przeczytaj mój komentarz raz jeszcze, bo mnie nie zrozumiałeś.

Oj. Teraz przestałem się śmiać.

Ja często rozmawiam z Sagitem o Portalu i przykro mi, ale stawiam Portal Pisarski na niższym miejscu niż np FP czy FL. Ale już na wyższym, niż takie tam Opowiadania.pl.

Swoimi komentarzami (surowymi, prześmiewczymi, jakbyście ich nie nazwali) sprawiam zabawę sobie i nielicznym dookoła. Ale przede wszystkim przygotowuję ludzi na krytykę, jakiej mogą doświadczyć w życiu. Ba! Jakiej na pewno doświadczą w przyszłości, jeśli zwiążą swój los z pisarstwem na stałe.

Jeśli nie ma selekcji tekstów (teraz moje będą selekcjonowane i z miejsca odrzucane, nie? ), to ja przynajmniej robię selekcję psychologiczną. Tutaj szydzę, gdzie indziej się uczę, w innym miejscu kłócę. Każdy ma "swój wirtualny dom". Twoim jest PP, moim FP. A tu jestem gościnnie, ożywiam atmosferę, budzę dyskusje i komentarze. A że czasami (vide Kabuki) ludzie biorą sobie zbyt do serca pewne rzeczy, to już ciężko tutaj posądzać mnie o złe intencje.

Na tym portalu NIE ocenia się i nie komentuje długich prac. Stąd powszechnie stosowana strategia (nie potępiam) publikowania "w odcinkach". Zwróć uwagę, że osób, które wystawiają RZECZOWE komentarze (tj. wytknięcie błędów, analiza, interpretacja) jest tu jak na lekarstwo. Powszechnie dominują komentarze w cyklu "Świetne! Znowu poradziłeś/aś sobie super! Bardzo mi się podobało".

To nie jest konstruktywna krytyka. I to właśnie brak powszechnej konstruktywnej krytyki (vide FP/FL) sprawia, że ten portal nie może być przeze mnie traktowany jako "Poważny".

Zbyt mało ludzi na tym portalu jest w stanie zaskoczyć mnie komentarzem pod moim tekstem (Ty znajdujesz się w tej niewielkiej grupie, której nie wymienię, żeby nikt się nie uraził), żebym miał tutaj publikować "na bieżąco", tak, jak robię to na FP.

Na FP publikuję i po tygodniu mam parę stron rzeczowych, długich komentarzy, które pomagają mi doskonalić warsztat. Tutaj czegoś takiego NIE można się spodziewać, a dyskusje są albo tłumione w zarodku (nie bójcie się, moderatorzy - to tylko ogniska, nie płonocące stosy), albo przeinaczane w prawdziwą pożogę przez ludzi, którzy są zbyt nerwowi na dyskusję (pozdrawiam panią K.)

Ja się mogę tu nie wypowiadać i nie udzielać, jeśli Wy (jako zespół redakcyjny) uznacie, że nie chcecie tutaj mojej obecności. I nie musicie tego pisać otwarcie - wystarczy na GG podziękować mi za współpracę i bon voyage. Nie obrażę się, choć na pewno zrobi mi się trochę przykro, że tak źle odebrano moje intencje i postawiono w roli tego "złego" (choć w sumie sam świadomie się w tej roli obsadzam, żeby motywować użytkowników).

Pozdrawiam i przepraszam Cię Marcin, Sagit, Maurycy.