Nie wiem jakie tu było zamierzenie autora, ale ja bym zamienił "im" na "w nich" , bo teraz to trochę dziwacznie brzmi, jakby bohater chciał do wierszy gadać

Humoreska? Wątpię
Z początku myślałem, patrząc na styl, że to pamiętnik jakiegoś dzieciaka, ale zamotało mną to zdanie

Zdziecinniały, osamotniony czterdziestolatek? Dobrze zgaduję? Jeżeli tak, to wyrażenie infantylnie nie pasuje do reszty tekstu, który jest dla mnie za krótki by postawić jakaś konkretną, jednoznaczną ocenę. Dlatego z dużym wahaniem i być może z krzywdą dla autora daję "przeciętnie"

pozdrawiam

"tu wszystko lega w gruzach " - lega? a co to za słowo? może o legnie chodziło?
Tekst mnie przeraził. Jest infantylny, nieskładny, zdania okrutnie złożone, aż nie da się niektórych czytać. Język makabryczny, z literacką polszczyzną chyba nic wspólnego nie ma. Rozumiem - stylizacja, ale tutaj nie widzę podstaw do męczenia czytelnika aż takim miernym warsztatem. Wtrącenia w nawiasach jeszcze pogarszają sprawę. Do tego treść nie wnosi absolutnie nic. Nie widzę sensu w pisaniu czegoś takiego jako "tekstu literackiego". A dlaczego to się znajduje w dziele "Humoreska", nie mam już zupełnie pojęcia. Przecież to nie jest zabawne.

Moim zdaniem bardzo dobry tekst. Z jednej strony dość prosty, a z drugiej wręcz przeciwnie - w moim odczuciu przynajmniej. Zaskakujące jest, że to wyznania dorosłego człowieka, a napisane... jak nastolatka? Całość wydaje mi się bardzo smutna.
Generalnie to nie lubię formy pamiętnika, szczególnie kiedy piszący zwraca się do niego "Pamiętniczku" czy tym podobne.
Chociaż temat jest oklepany, to całość (dość) zaskakująca i tekst przypadł mi do gustu.
Bdb.

Jak widać moi przedmówcy zdania mają różne ,a Ty jak widać masz potrzebę rozmów z pamiętnikiem i dobrze ,bo to Ci tylko pomoże

rany, jaki rozrzut! ale nawet mnie to cieszy. generalnie tekst jest o samotności. Z, tekst nie jest stylizowany na infantylność. podszedłem do niego tak, jakbym sam posiadał za jedynego przyjaciela pamiętniczek, a infantylnośc wyszła sama. bardziej chodziło mi o pokazanie tego, co samotność może uczynić z człowieka i wiek, moim zdaniem, ma tu drugorzędne znaczenie.A, "im" w znaczeniu Jurkowi i Kaśce. zdziecinniały - nie, ale osamotniony tak. potrzebne mi było to słowo "infantylne", jako kontrast do infantylności tekstu.JtN, jak odczytasz, tak będzie. zapewne masz racje i w jednym, i drugim przypadku.L, "lega" zostaje wyjaśnione w następnym zdaniu. zjechałaś mnie na maksa, ale ja jednak widzę sens w napisaniu takiego tekstu: mogłem źle to uchwycić, ale, jak już wspomniałem, tekt jest o samotności, a ta potrafi poczynić niezłe spustoszenie w psychice człowieka. znam to z doświadczenia, aczkolwiek niekoniecznie z autopsji. może powinienem to wkleić do " tragifarsy", byłoby i czytelniej, i może bardziej na miejscu. cieszę się jednak, że skłonil Cię ten marny tekst do takiego komentarza, bo to oznacza, że w jakis sposób poruszył, nawet jeśli to tylko negatywne odczucia.GA, patrząc na poprzednie komentarze powinienem pomyśleć, czy to aby nie kpina z tym "genialne", ale jestem prosty chłopak, więc odbieram to szczerze- dziękuję ))) Rz, a skąd wiesz jaką psychikę ma czterdziestolatek? albo inaczej: skąd u Ciebie pogląd, że tylko taką, a nie inną psychikę może mieć. "słuszną ma linię nasza partia", ale psychika człowieka raczej nie daje się zamknąć w ramce, więc polemizowałbym z tym zdaniem. co jest infantylne dla jednego, dla drugiego może być sprawą życia lub śmierci. może przesadzam, ale tak to widzę. przekonaj mnie /na podstawie argumentów, doświadczenia, życia itp. itd/, że tak nie jest, a pochylę głowę i będę się kajać. "duży człowieczek potrafi, nawet jak chce być malutki i biedniutki" , gdybym za tym znalazł uśmieszki ))), pomyslałbym, że to "z przymrużeniem oka" powiedziane, a tak, niestety, jawi mi się jako kpina? ironia?. strasznie nie lubię personalnych wycieczek w takim stylu, no ale cóż "o tempora! o mores!". proszę Pani, to się więcej nie powtórzy! duży chłopczyk się będzie starał. Y, PEEL zwraca się do "Pamiętniczka" w ten sposób, bo jest samotny, co sama zauważyłaś. mnie bardziej zastanawiało, jak bardzo trzeba być samotnym, żeby w ten sposób "rozmawiać" z pamiętnikiem, no więc z jednej strony żałosne, ale z drugiej... nie życzę nikomu stawć z tej drugiej strony.z, niech Twoje męskie ego nie cierpi. równie dobrze tekst mógł dotyczyć kobiety. samotność nie jest "zdeterminowana płciowo". P, ja nie gadam z pamiętnikiem, ale są tacy, co tylko z pamiętnikiem i to jest najsmutniejsze.Sz, żal właściciela pamiętniczka i tu jest pies pogrzebany, więc dziekuję za dostrzeżenie. pozdrawiam wszystkich czytających i dziekuję za komentarze i oceny. msh

A, już pisałem, że samotność czyni dziwne spustoszenia w psychice człowieka. nie twierdzę, że to udany opis samotności i wyobcowania, ale taki był pomysł na tekst, jeśli realizacja szwankuje- przepraszam. pozdrawiam. msh

gość zarysowany przez ciebie to jakiś mami synek, a errata do tekstu (twoje wyjaśnienie) są od niego dłuższe... ;-)))

L, ale ja nie mam nic do zjechania tekstu, więc nie za bardzo rozumiem odzew. ja jestem odporny na krytykę i w swoim komentarzu nic złego nie napisałem o Twoim komentarzu. proszę nie traktować słowa zjechanie, jako moje krytyczne podejście do Twojego tekstu. czytam jeszcze raz, co napisałem do Ciebie i nie widzę tam boleści nad tym, że zostałem "zjechany", więc skąd ten pomysł, ze się krytyki boję??? hmmm, nie za bardzo zrozumiałem. b, oj, z tym mamisynkiem to się nie zgodzę, ale inna sprawa, że jeśli tak czytasz, to może ja do d... napisałem ???))) P, dziekuję za odanie otuchy, że całkiem się z prawda nie minąłem. Rz, droga Rzepusiu, skoro nie wiesz jaka jest psychika np. 40-latka, to skąd ten pomysł w pierwszym komentarzu "ale czterdziestolatek ma inną psychikę", no tego nie rozumiem, bo napisałaś coś, a potem się wycofujesz. ja naprawdę nie chcę bronić tego tekstu! mało tego dla satysfakcji wszystkich dodam, że jest marny!!! ale miał inny cel niż ten, który wszyscy /przepraszam tych, którzy jednak dostrzegli/ odnajdujecie. brzmi grafomańsko? jak najbardziej i taki ma być. podchodząc do tego opisu samotności chciałem, żeby taki był: śmieszny zarazem, ale tragiczny przede wszystkim. to, że byłas samotna i zdesperowana, nie oznacza, zę wszystkie samotności i desperacje mają przebiegać według takich samych reguł. nie ma dwóch takich samych samotności, takiej samej depresji. dawno temu, w telewizji był taki program /tytuł mi uciekł niestety/, w którym na problemy ludzi, zgłaszane telefonicznie, odpowiadały dwie osoby. pewnego wieczoru / program leciał w piątek/ zadzwonił facet w wieku 25-27 lat i ogłosił przez telefon, że popełni samobójstwo, bo ... zaczyna łysieć /wtedy jeszcze nie było mody na ogolone, męskie głowy/. zabawne, prawda? ale dla mnie i dla Ciebie, a dla niego to była sprawa życia i śmierci. nie oceniam ludzi po tym czy są tacy, czy owacy, tylko jak czują, jaką mają wrażliwość i nawet jeśli uważam niektóre problemy za wydumane, to jednak dostrzegam taką możliwość, że każdego "boli" coś innego. dla każdego strach, samotność, depresja ma zupełnie inną gębę. sztuka, żeby pogodzić się tym, że "nie tylko nasza partia ma słuszną linię". zadziwia mnie ten sposób w jaki chcesz mi dołożyć " w prozie to się nazywa narrator mój drogi" - przecież to bez sensu; jeśli się mylę, że to uszczypliwość niech mnie ... ktoś uszczypnie ))). ale, ok. ja naprawdę nie chcę bronić sposobu, w jaki to napisałem, ale bronię tezy, że nie wolno wszystkich mierzyć według siebie /chodzi oczywiście o tę samotność/, bo może się tak zdarzyć, że Twoją ktoś wyśmieje i nazwie wydumaną, czego oczywście nikomu nie życzę. kończąc podkreślam z całą mocą: TEKST JEST MARNY I SZKODA NA NIEGO TYLE PISANINY. i żeby było jasne: mówię serio. pozdrawiam sredecznie wszystkich i dziękuję za dyskusję, bo z dyskusji zawsze może coś dobrego wyniknąć. msh

Zdecydowanie jedno i drugie, Jack

Co do tekstu - za krótki, by można było go dobrze ocenić. W tej formie do mnie nie przemawia. Oceny nie daję.

Nie mogę, ponad czterdziestoletni facet i pisze pamiętnik! "Drogi Pamiętniczku"... nie, to jest super...

Spodobało mi się. Daję bdb.

L, ja się naprawdę nie gniewam!!! "mnie" było użyte w sensie tekst, a nie mnie jako autora))) 13o, mało tego, że pisze to jeszcze uważa go za jedynego przyjaciela. dzięki za ocenę ) Rz, faceci czują jak chcą, tak jak zresztą kobiety. nie ma jednego wzorca na czyjeś uczucia. piszesz w imieniu kobiet " nie potrzebujemy", a przecież tu też nie ma żadnego wzorca.poznałem kilkadziesiąt/kilkaset kobiet, w róznym wieku i nigdy nie przypisałbym jednej wspólnej cechy dla nich wszystkich, bo każda z nich to indywidualne cechy, indywidualny sposób na życie, odczuwanie itd. zgadzam się z ostatnim zdaniem Twojego komentarza- znaleźliśmy więc wspólny mianownik dla tego tekstu))) SJ, może faktycznie za krótko, ale nie miałem siły dalej pastwić się nad facetem, a poza tym miał urodziny pozdrawiam wszystkich gorąco. msh ps w sumie powinienem być zadowolony, bo nieciekawy tekst sprowokował tyle komentarzy; nawet przy moich dobrze ocenianych tekstach, tyle ich nie było, więc jednak SUKCES!!!

ha ha raczej cha cha
przypomina mi to jakiś dzień z życia emośka...