rzeczywiście - dajesz nam wybór

Tomaszu, ale to ich święte prawo smiley Oni już z definicji są niegrzeczni i nikomu nie wciskają kitu, że są. Jeśli dres jeździ na dziwki i nie ściemnia mi, że nie, to w jakimś stopniu szacun dla niego, ale jeśli ksiądz jeździ na dziwki, a potem w kazaniu wygaduje te kościelne farmazony, to pełna pogarda z mojej strony. Tak już mam.

TomaszObluda napisał/a:dlaczego Szalona, a nie złośliwa?

Trzeba być tolerancyjnym

Swoją drogą, kto ocenia innych swoją miarą zasługuje na pogardę

jednak mało jej na "zachodzie"

Jezus uczył miłości i wybaczał największym grzesznikom

Może zabrzmi to ostro, ale jeśli ktoś uznaje Pismo Święte, jest chrześcijaninem, to nie może popierać związków homoseksualnych, to byłaby hipokryzja.

Mam wrażenie że dzisiaj ludzie nie mogą zrozumieć że można kogoś szanować, kochać, a jednocześnie nie akceptować jego zachowań.

a homoseksualistką nie jestem, ale nie rozumiem, dlaczego dwoje dorosłych ludzi tej samej płci, którzy chcą żyć razem, mają z tego zrezygnować, bo ktoś jest uprzedzony.

Kościół nie potępia homoseksualistów, tylko homoseksualizm (praktyki homoseksualne). Jaka różnica? Potępia się grzech, a nie człowieka stworzonego na obraz Boga. Nienawiść wobec Gejów jest grzechem, jak nienawiść wobec każdego innego człowieka.
Kościół nie każe zamykać homoseksualistów w więżeniach, ale proponuje im leczenie, jeśli jest ono możliwe, i to leczenie całkowicie dobrowolne, bo inne jaki miałoby sens?

Dlatego nie można przyjmować bezkrytycznie wszystkiego, co tam pisze.

Gratuluję odwagi, szacun.

PS. Biblię traktuję jako ciekawą książkę, w której można znaleźć nauki moralne, czy też różne informacje na temat życia, poglądów itp. tamtejszcyh ludów, czy poznać ich legendy. Napewno dosłownie bym nie brał tego dzieła (a raczej tych dzieł - w końcu to jest zbiór).

Konstrukcja Biblii jest na tyle doskonała, ze daje każdemu pole do własnych interpretacji i każda taka interpretacja jest jej przedłużeniem.

valdens napisał/a:
Jerzy, mówisz "doskonała" ironicznie, czy całkiem serio? Jest przecież, nie pozbawione do końca racji, powiedzenie, że jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego...

valdens napisał/a:
Samuel, nie rób ze mnie wariata. Chyba wiadomo, że nikt nie szuka w Biblii przepisów na placki. Szuka się w niej przepisu na życie.
A jeśli można ją interpretować na 10 różnych sposobów (liczbę interpretacji i tak tu zaniżam), to cóż to za przepis?
Życie to według Biblii wędrówka ku zbawieniu i Bóg stawia na tej drodze "drogowskazy"... Powiedz mi, jak się czujesz na skrzyżowaniu, patrząc na znak wskazujący, że do miejscowości Zbawienie prowadzą trzy drogi?

Jezus mówił o pasterzach i owieczkach. Ale nie o stadzie bezmózgich baranów. Owieczki pasą się jak chcą, byleby nie uciekały poza bezpieczne ramy pastwiska , np. do lasu z wilkami. Ale jak mają chodzić po tym pastwisku - tego nie mówił. Niech chodzą więc tak, jak im to służy najlepiej.