W mojej skromnej opinii dwie wątpliwości:
1) co rozumiesz przez logiczne myślenie?
2) Człowiek na ogół nie stara się zachować człowieczeństwa. Czy Ty, jedząc śniadanie, wychodząc z domu, wsiadając do pociągu, jedząc, śpiąc, nudząc się na lekcji, w pracy lub na wykładzie - cały czas myślisz o tym, że teraz musisz zachować człowieczeństwo?
Raczej nie. Po prostu życie toczy się samo, rzeczy dzieją się same i nie potrzebują Twojej autokontroli, w której nawet myjąc zęby rano zastanawiasz się nad tym, czy aby przypadkiem zachowujesz człowieczeństwo.

Człowiek nie jest istotą bezinstynktowną. Gdybyś był istotą bezinstynktowną nie wiedziałbyś, że musisz ssać pierś matki i umarłbyś z głodu. Następnie nie wiedziałbyś po co są płcie na świecie i żyłbyś bez seksu lub bez myśli o seksie.

Widzisz. Jakie to typowe. Miłości starczyło tylko na zaspokojenie popędu płodzenia i rodzenia dziecka oraz takiej opieki, jaka niezbędna jest do pewnego przeżycia okresu niemowlęcego, żeby dziecko w najdelikatniejszej fazie rozwoju nie było narażone na śmierć. Ojciec posłużył dla matki jedynie jako dawca nasienia. To bardzo częste zjawisko, szczególnie w krajach, gdzie wartości rodzinne (czyt. płodzenie dzieci) są bardzo podkreślane. Matka całą swoją "miłość" przelała na dziecko, ojciec zaś ma być już jedynie bankomatem i zapewniaczem środków do przeżycia. Takie są prawa natury. Ale do Ciebie to nie przemówi, bo dla Ciebie człowiek jest istotą bezinstynktowną i wszystkie decyzje podejmuje zapewne racjonalnie, Oprócz tej mitycznej miłości

Bo może tego nie pokazują na zewnątrz? Bo może po prostu się zaprzyjaźnili ze sobą? Bo może są niezwykłymi ludźmi i nie chcą rozpieprzać tego w imię zaspokajania popędów? Bo może oboje mają zaburzone określone sfery i funkcje i taki jest wynik tego?

Z całym szacunkiem, ale kredyty daje bank, a nie państwo. Bank jest prywatny i co do zasady patrzy na fakty, a nie na propagandę. Jeśli wpadnie do banku dwóch dopiero co poślubionych gejów i stwierdzą, że chcą wspólny kredyt, to nic nie gwarantuje, że go dostaną. Wiadomo, że nie będą mieli dzieci i że lada moment miłość może prysnąć. I nie będzie tego dziecka, dla którego będą robić pozory, tylko się rozejdą. Z drugiej strony, banki dają kredyty, bo im się to opłaca do pompowania baniek, zwanych popularnie pieniędzmi. Tak czy siak, to czy geje będą dostawać kredyty czy nie, na mieszkanie czy na co innego, czy tak po prostu, zależy od polityki banków a nie od jakiejś kretyńskiej ustawy.

ks-hp napisał/a:
1) Dopasowujesz do siebie sytuacje. Wiesz, że jeśli zrobisz tak, zdarzy się tak, etc. Naprawdę muszę to wyjaśniać?

ks-hp napisał/a:
Mycie zębów już jest samo w sobie ludzkie, bo zwierzęta może i to robią, korzystając z naturalnych środków, a człowiek wynalazł pastę, szczoteczkę, kran, umywalkę, etc.

ks-hp napisał/a:No to teraz już wiem, skąd się biorą te wszystkie pacany, które lecą na cycki i dupy w klubach, i nie tylko.

ks-hp napisał/a:
Nie dalej jak wczoraj miałem okazję widzieć dwóch przypałów wracających z siłowni, którzy na widok jakiejś blondynki zaczęli mówić: "Mmm, ale ma zderzaki, no no."
Nie uważam tego za zachowanie godne człowieka. Skoro jesteśmy ludźmi, powinniśmy starać się zachowywać jak ludzie, a nie mieć życie dyktowane popędami.

ks-hp napisał/a:
Potem, kiedy przychodzi co do czego, ucieka do pracy, migając się tym, że trzeba zarabiać, chodzi na piwsko z kumplami, twierdząc, że on ma prawo, bo na nie zarabia. To starożytni już lepiej zajmowali się dziećmi, bo chłopcy przez pierwsze parę lat byli pod opieką matki, a potem u ojca.

ks-hp napisał/a:
A co do miłości - czemu jest mityczna? Uważam to za pewien wyższy wymiar, w którym zwierzęca miłość instynktowna kończy się, a zaczyna ta bezinteresowna. No ale jeśli dochodzi do "interesowności" w miłości, to powoli zaczynam wątpić, czy w ogóle istnieje.

ks-hp napisał/a:
Może, może, może... Czemu na siłę starasz się udowodnić, że coś jest inaczej, a coś jest przykrywką?

ks-hp napisał/a:
Zbyt dosłownie, zbyt... Para hetero też może się rozstać po roku bycia ze sobą, co zdarza się obecnie bardzo często.

ks-hp napisał/a: Nadal w społeczeństwie, widzę, panują stereotypy: para gejów, więc na pewno za parę lat lub prędzej rozstaną się, bo co oni mogą takiego w życiu robić, skoro dzieci mieć nie będą? Pomyśl, że oni również są ludźmi i chcieliby ułożyć sobie życie, kupić mieszkanie, itd. Nie wszyscy są tacy, jak ich Parada pisze. Od kiedy chęć przypieczętowania związku małżeńskiego jest propagandą? Tylko wtedy, kiedy wielką hecę robią z tego paradowe typki. A co z tymi, którzy naprawdę tego chcą i siedzą cicho?

Dziki1 napisał/a:
Jasinia, a może po prostu Ci którzy tu ciągle się udzielają mają czasem takie pragnienie by zrobić to z osobnikiem tej samej płci ?
Bo normalny człowiek moim zdaniem nie właził by w życie innym - tym bardziej gdyby się w takim towarzystwie nie obracał i nie znał ich codziennego zachowania - swymi jakże obraźliwymi, upaćkanymi w gnoju buciorami, przy tym z takim zaangażowaniem.

Dziki1 napisał/a:
Skoro tak uważasz - nic dodać nic ująć "geniuszem" nie jestem, ale bynajmniej nie głupszy od innych, przykładów nie brakuje

Stefanowicz napisał/a:
Oj Aresie, Aresie, co to za bzdury?
Zatem: jeśli można gardzić Hitlerem, to czemu gejem nie? Osoba, która piętnuje obrzydzenie gejami powinna sama nie brzydzić się żadnym człowiekiem.
Twój wywód to doskonały przykład na to, jak można z karkołomnego równania osiągnąć równie niedorzeczny wynik. Najgorsze jest to, że Ty chyba wierzysz w to co piszesz.
Albo jeszcze prościej: Albo można gardzić ludźmi (wszystkimi) albo nie można gardzić nikim (bez wyjątku)
Niebywała jest taka wiara w czarno-biały obraz świata i takież samo jego widzenie. Idąc Twoim tokiem rozumowania (specjalnie trywializuję, żebyś zrozumiał bezsens swoich twierdzeń), można albo lubić wszystkie zupy, albo nie lubić ich wcale. W Twoim mniemaniu wykluczona jest postawa, którą nawiasem mówiąc ja reprezentuję, kiedy ktoś nie cierpi pomidorowej, ale pozostałe zupy owszem, lubi. Przemyśl i nie bredź.

Samuel Niemirowski napisał/a:
Tzw. "homofobię", a raczej - niechęć lub nienawiść heteroseksualnych mężczyzn bardzo łatwo wyjaśnić tak jak inne zachowania, czyli ewolucyjnie, biologicznie.

Ekszyn Dupacycki napisał/a:
(...)To jest dorabianie ideologii do własnej słabości (ograniczoności w tym temacie), łatanie dziury teorią(...)