Autor |
Teorie ewolucji
|
Usunięty
Gość
|
Dodane dnia 02-02-2009 18:02 |
|
a może teraż pozagryzamy się o to?
|
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Pan Incognito
Użytkownik
|
Dodane dnia 02-02-2009 18:10 |
|
ciekawy temat.Ja osobiście jestem za Stwarzaniem.Chociaż zdaje się większość przeciw.Ale nie boję się kulturalnej dyskusji ani pływania pod prąd.
|
Tak lubię dowcipy i komentarze do moich wierszy.Maniam mniam
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
SzalonaJulka
Użytkownik
- Postów: 2351
- Skąd: Bronowice
|
Dodane dnia 02-02-2009 18:11 |
|
Cytat: Andrzej Pilipiuk napisał/a:
a może teraż pozagryzamy się o to?
a może lepiej nie?
|
nikt nie reklamował
szczęścia jak podpasek
jesteś tego warta
(ja)
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Pan Incognito
Użytkownik
|
Dodane dnia 02-02-2009 18:13 |
|
NIe ma się o co gryźć po prostu trzeba wysłuchać argumentów i spokojnie odpowiedzieć traktując rozmówcę poważnie.
|
Tak lubię dowcipy i komentarze do moich wierszy.Maniam mniam
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Usunięty
Gość
|
Dodane dnia 02-02-2009 18:14 |
|
Nie ma o co się zagryzać, to było w szkole na biologii
|
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Pan Incognito
Użytkownik
|
Dodane dnia 02-02-2009 18:16 |
|
Historia też była w szkole dwadzieścia lat temu i co?
|
Tak lubię dowcipy i komentarze do moich wierszy.Maniam mniam
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Usunięty
Gość
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Usunięty
Gość
|
Dodane dnia 02-02-2009 18:24 |
|
Darwin i tyle w temacie. (Zdublował Ci się post Andrzeju)
|
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Usunięty
Gość
|
Dodane dnia 02-02-2009 18:24 |
|
Cytat: al_qubain napisał/a:
Darwin i tyle w temacie.
a jakieś dowody jego tez?
|
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Usunięty
Gość
|
Dodane dnia 02-02-2009 18:25 |
|
naoczne i zdroworozsądkowe
a najlepszy dowód to Nagrody Darwina
|
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Usunięty
Gość
|
Dodane dnia 02-02-2009 18:29 |
|
I nic, nie o to chodzi. To będzie jak rozmowa murzynów z Afryki o tym jak to jest zimno na Grenlandii. (Chyba, że są wśród nas jacyś biolodzy?)
Teoria ewolucji (teraz już nazwę zmienili (neodarwinizm), ale mniejsza o to) jako prawo naukowe zaakceptowane przez 99% (albo i więcej) naukowców nie powinno być podważane przez garstkę oszołomów pragnących wzbudzić sensację (i zarobić kasę), a że każdy może mówić co mu się podoba, to i takie debilizmy jak np. "teoria" Inteligentnego projektu powstały.
|
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Pan Incognito
Użytkownik
|
Dodane dnia 02-02-2009 18:31 |
|
Znam to przysłowie.Ludzie często powtarzają różne rzeczy pod wpływem tego kto to powiedział a nie zastanawiają się nad logiczną stroną tematu.Zresztą wystarczy spojrzeć na spuścizne pozostawioną przez teorię ewolucji i ludzi którzy na niej zbudowali swoje teorie i wszytsko w temacie.
|
Tak lubię dowcipy i komentarze do moich wierszy.Maniam mniam
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Asti
Użytkownik
|
Dodane dnia 02-02-2009 18:55 |
|
Są ludzie, którzy będą Biologami, drogi Tycenaku
Jeśli ktoś chce sobie poczytać jakąś pracę naukową na ten temat, to polecam pana Dawkinsa. Powinien rozwiać jakiekolwiek wątpliwości.
Przede wszystkim, sprostuję panie Andrzeju, czym innym są teorie powstania świata i życia na ziemi, a czym innym teoria ewolucji. Ewolucja jest procesem, opierającym się na zmianach cech gatunkowych organizmu na skutek doboru naturalnego. I ten proces, sam w sobie, jest łatwy do zaobserwowania - niektóre zmiany zachodzą dość szybko i zdążyły być zaobserwowane "za kadencji człowieka".
Nie zabraniam sobie wierzyć ludziom w co chcą. Mogą nawet wierzyć, że są kurczakami. Ale jeśli chcą pakować się w naukę, potrzeba logiki i dowodów - jeśli ich nie mają, lepiej by zachowali "piórka" dla siebie
Natomiast temat źródła życia, powstania świata i kosmosu, jest obszerniejszy - gdzieś widziałem debatę bodajże genetyka i fizyka kwantowego na ten temat - wychodzi na to, że na dany moment, trzeba założyć coś, co leży w granicach poznania - inaczej można bowiem cofać się w czasie coraz dalej (a co było wcześniej?), aż w nieskończoność i do niczego się tak naprawdę nie dojdzie. Zadaniem nauki nie jest dostarczenie odpowiedzi na wszystkie pytania - odpowiedzi są efektem ubocznym zadawania pytań, na które wiara, ma gotową formułkę.
Pokój wszystkim
Asti.
|
Ludzie potrafią niekiedy posuwać się do takich oszustw.
Śpiewają nie swoje pieśni, nie wiedząc nawet, o czym one mówią.
Create your own reality
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Pan Incognito
Użytkownik
|
Dodane dnia 02-02-2009 19:00 |
|
Jeśli rzeczywiście te zmiany ewolucyjne doprowadziły do powstania nowych gatunków to dlaczego na przykład muł nie może mieć potomstwa?
|
Tak lubię dowcipy i komentarze do moich wierszy.Maniam mniam
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Joachim
Użytkownik
|
Dodane dnia 02-02-2009 19:04 |
|
muł to krzyżówka konia z osłem, więc niewiele ma wspólnego z cechami wykształconymi pod wpływem doboru naturalnego/czynników środowiskowych
|
Wiadomym jest mi, że masz lat blisko czterdzieści, wyglądasz na blisko trzydzieści, wyobrażasz sobie, że masz nieco ponad dwadzieścia, a postępujesz tak jakbyś miał niecałe dziesięć.
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Asti
Użytkownik
|
Dodane dnia 02-02-2009 19:08 |
|
Popieram. Po prostu otrzymany zestaw genów sprawia, że organizm jest bezpłodny.
|
Ludzie potrafią niekiedy posuwać się do takich oszustw.
Śpiewają nie swoje pieśni, nie wiedząc nawet, o czym one mówią.
Create your own reality
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Pan Incognito
Użytkownik
|
Dodane dnia 02-02-2009 19:20 |
|
No byc może ale skąd pewność że wspomnieny zestaw genów sam bez niczyjej pomocy ułoży lub ułozył się w przeszlości w taki sposób że powstały nowe gatunki.Skoro na początku były organizmy jednokomórkowe to jak mogły przeimienić się w organizmy bardziej zaawansowane?A wogule to jak to możliwe że z materii nieożywionej powstało życie nawet najbardziej prymitywne?
|
Tak lubię dowcipy i komentarze do moich wierszy.Maniam mniam
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Slavek
Użytkownik
|
Dodane dnia 02-02-2009 19:23 |
|
muł jest bezpłodny bo ewolucja broni swoich praw
...tak myślę
|
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Pan Incognito
Użytkownik
|
Dodane dnia 02-02-2009 19:28 |
|
Czy coś lub ktoś nie będący istotą żywą może bronić czegokolwiek?POwiedziałbym raczej że Darwin zza grobu prubuje bronić ale marnie już mu to wychodzi
|
Tak lubię dowcipy i komentarze do moich wierszy.Maniam mniam
|
|
Do góry |
|
|
Autor |
RE: Teorie ewolucji
|
Asti
Użytkownik
|
Dodane dnia 02-02-2009 19:34 |
|
Polecam zdobyć nieco wiedzy biologicznej. Stosując kontr-pytanie - a skąd pewność, że trzeba jakiejkolwiek pomocy, by geny układały się odpowiednio, a formy prostsze przekształcały się w bardziej złożone?
Nie ma żadnych logicznych dowodów, na to, że ktoś musiał pomóc. Wszystko dąży do komplikacji. Geny z których się składamy układają się tak, bo wszystko dzieje się wedle pewnych procesów bio-chemicznych - jesteśmy programem, bardzo złożonym programem. I tu właśnie wchodzi teoria kreacji/świadomego zaprogramowania, żeby wszystko wyglądało tak jak trzeba. Ktoś może wierzyć, że u zarania był Bóg/Świadomość/Zegarmistrz, tak jak kiedyś ludzie wierzyli, że istniały elfy i smoki. Potem udowodniono że ich nie ma, i być może, choć niekoniecznie, sytuacja będzie analogiczna.
Prosta odpowiedź na twoje pytanie, mimo, że zadałbyś kolejne, zapewne analogiczne - proste organizmy zmieniały się w bardziej złożone, ponieważ pozwalało im to na zdobywanie nowych środowisk życia i lepsze przystosowanie do otoczenia. To zróżnicowanie otoczenia i odpowiednie jego właściwości, są czynnikiem obiektywnym, na zasadzie którego te zmiany zachodzą. Materia nieożywiona zaczęła przekształcać się w ożywioną na tej samej zasadzie - związki chemiczne łączyły się w coraz bardziej złożone, zaczęły powstawać tzw. koacerwaty. Laboratoryjnie to odtworzono i jest to proces samorzutny.
Mógłbym tak długo, długo tłumaczyć, aż doszlibyśmy do pytania czy Kreator/Kosmiczna Inteligencja istnieje. I na to pytanie nie ma odpowiedzi. Można wierzyć że tak, lub zakładać że nie. Ja zostawiam sąd w zawieszeniu.
Cytat: muł jest bezpłodny bo ewolucja broni swoich praw
...tak myślę
I nagle ewolucja stała się żyjącym własnym życiem, tajemniczym tworem, a Darwin Zombie, któremu zza grobu już tak dobrze bronienie się nie idzie?
Już wytłumaczyłem, że bezpłodność muła, akurat ma niewiele wspólnego z ewolucją. Prosiłbym, by rozmówcy zanim wypowiedzą się w temacie, zdobyli choć podstawową wiedzę potrzebną do dyskusji - w końcu wypowiadanie się jest nieobowiązkowe. I nie, nie mówię tego, żeby komuś ubliżyć, okazać wyższość, czy w jakichś innych negatywnych intencjach. To po prostu pozwoli na prowadzenie dyskusji.
Cytat: może teraż pozagryzamy się o to?
Wierzę, że jeśli w dyskusji uczestniczą ludzie, którzy rzeczywiście pragną wymiany poglądów, którzy są na odpowiednim poziomie, to można porozmawiać w miłej, inteligentnej atmosferze, bez kłótni i negatywnych emocji
|
Ludzie potrafią niekiedy posuwać się do takich oszustw.
Śpiewają nie swoje pieśni, nie wiedząc nawet, o czym one mówią.
Create your own reality
|
|
Do góry |
|