Stanowisko Instytutu Książki w sprawie Nagrody im. A. Włodka

Instytut Książki informuje, że nie będzie współuczestniczył w przyznawaniu stypendium im. Adama Włodka. Decyzja ta została podjęta po zapoznaniu się z nieznanymi nam wcześniej faktami dotyczącymi patrona stypendium.

Instytut nie był zaangażowany finansowo w stypendium i miał brać udział jedynie w procesie wyłaniania kandydatów.

Instytut Książki będzie wspierał Fundację Wisławy Szymborskiej w realizacji jej pozostałych statutowych zadań.

Grzegorz Gauden
Kraków, 2 stycznia 2012

Źródło: Instytut Książki

Wiktor Orzel · 12:29 03.01.2013 · 9 ·
Komentarze
Krystyna Habrat dnia 03.01.2013 20:08
Może nikt ze zwykłych śmiertelników nie jest bezgrzeszny, ale musimy stanowczo opowiadać się za tym, co moralne i co niemoralne. Podoba mi się stanowisko Instytutu Książki, potępiające współpracę Włodka z UB.
Młodym należy się przypomnienie, że za czasów PRL-u niemal jedyną możliwością zrobienia kariery było zaangażowanie partyjne i im mocniej się w tym ktoś umaczał, a jeszcze donosił, to miał większe szanse. O takich sprawach nasi rodzice mówili z lękiem i tylko szeptem, właśnie ze względu na wszechobecnych donosicieli. Taki donosiciel nie powinien być teraz honorowany, jako patron stypendium.
Ale poezję Szymborskiej od dawna cenię i lubię.
niemotylica dnia 03.01.2013 21:50
Dziś w Panoramie mówili, że konkurs został zawieszony, bo się sponsor wycofał.
zajacanka dnia 04.01.2013 00:03
Polityka, jak zawsze, wchodzi w najgłębsze sfery intymne. Tu - literatury. Nie oceniajmy, żeby nas nie oceniano.
julanda dnia 04.01.2013 07:08
Zgadzam się z tym, co napisała Sokol. Historia jest trudna, nie trwamy poza rzeczywistością, ale zrośnięci z nią współistniejemy, doświadczając skutków trucizny, która dostaje się do krwiobiegu społeczeństwa. Należy się szacunek tym, którzy potrafią mądrze nie milczeć.
Krystyna Habrat dnia 04.01.2013 19:43
Polityka i to tragiczna, była wtedy we wczesnych latach 50-tych, gdy wielu z nas nie było jeszcze na świecie, albo biegaliśmy ze skakanką. Nasi rodzice i dziadkowie mogliby więcej powiedzieć, czym w tamtych latach było PZPR, UB, potem ZOMO i w jakim strachu żyło społeczeństwo. Obecna polityka to tylko kabaret oglądany w dziennikach TV. I wcale nie wchodzi nikomu w życie intymne. Szymborska zawsze więcej mówiła o swym wieloletnim związku z K.Filipowiczem, a Włodka, który dawno zmarł, przemilczała. Coś w tym było.
My musimy zło nazywać po imieniu, żeby wiedzieć, jak żyć. I wiedzieć, co jest dobre, co złe. Tego szczególnie od ludzi pióra się oczekuje, bo oni powinni kształtować dusze ludzkie. Oczywiście! Relatywizm moralny obraca się przeciw nam. Nie bez powodów niektórzy z tych, co robili kariery za PRL staje w TV w obronie poczynań konfidenta, że to wpadka, że z zazdrości. Taka obrona jest głupia.
OWSIANKO dnia 05.01.2013 15:08
Zajacanka
Szkodliwe i rozpowszechnione myślenie o niechrześcijańskim „wkraczaniu w intymność” (nie sądźcie, byście nie byli sądzeni) nie ma uzasadnienia w przypadkach takich, jak Włodek. Donosicielskie zło należy potępiać, a jakiekolwiek honorowanie postaw typu Pawki Morozowa świadczy o kompletnym niezrozumieniu historii.
Krystyna Habrat dnia 05.01.2013 19:05
Owsianko. No właśnie!!!
mozets dnia 08.01.2013 14:09
Bardzo rzadko na portalach literackich zdarzają się odważne wypowiedzi takich komentatorów jak: Sokol, Owsianko, Julanda. Zajacanka na wszelki wypadek wystawia przezornie odgromnik ( zwany w wojsku d........em). Wie o co chodzi - ale wie także skąd wieje wiatr. Wypowiedzi powyższej trójki SPRAWIEDLIWYCH, są ostrożne. Na polu minowym wskazana jest ostrożność.
W latach 50-tych ( szczególnie) a i w latach 60-90 - utrącano wszelkich nieprawomyślnych twórców. Nie piszących pochwalnych peanów na cześć demiurgów. Najmniejszą karą był knebel wydawniczy - który wypadku twórcy oznaczał literacką śmierć i brak środków do życia. Reszta wiedziała dokąd wieje wiatr i żyła we względnym luksusie – zakopując honor i godność w szambach literackich. Władza odwdzięczała się im sowicie i nie zapomni o nich nigdy. Nagrody Nobla nie wszystkie jeszcze rozdane – a szwedzka monarchia socjalistyczna ewoluuje dalej w korzystnym dla czekistów kierunku. Nagrody dostają nawet byli terroryści.
Nie będę wspominał dennych socrealistycznych wypocin wiernopoddańczych - wielu z tubylczych konformistów. Nie będę wspominał apelu o karę śmierci dla „szpiegów amerykańskich” ( Kraków). „KWIATU” ( pożal się Boże) ówczesnej ELYTY LITERACKIEJ. Takie były czasy. Ale amnestia – to nie amnezja. Takie były czasy – powiedział mi jeden z Ukraińców w 1991 r. – gdy zapytałem go, dlaczego zamordowali moich krewnych w Chiczawce, Kamienicy, Werbie, Zamczysku . Żyli przecież w przyjaźni, Wanda uczyła ich dzieci w Krzemieńcu razem z p. Łośkiewiczową. Wacław sprawiedliwie wynagradzał pracujących i pomagał im na wszelkie możliwe sposoby. Tak trzeba było – powtórzył Stiepan , gdybyśmy ich nie wymordowali – rezuni z OUN wymordowali by nas. Wg. zasady „za odnoho Polaha – hołowa do pniaha”. Odrąbywano im głowę siekierą na pniaku. Wybaczyłem – ale nie zapomniałem. I w wypadku naszych niektórych noblistów robię to samo. Wybaczam słabość charakteru, sprzedajność. Wrogość i głupotę. Ale utrata pamięci byłaby policzkiem dla sprawiedliwych. Czytam więc wierszyk Wisławy i rozróżniam „kwiat i kamień” – o którym pisze. Dlatego - „Jeśli pozwolisz, by robactwo się rozmnożyło, rodzą się prawa robactwa. I rodzą się piewcy, którzy będą je wysławiać.”/ A.S.Exupery/
sisey dnia 11.01.2013 01:15
Pomieszało się coś babinie na starość. Przecież z Włodkiem była relatywnie krótko. Sentymenty, przedśmiertne rozliczenia. Szkoda, że nikt z jej otoczenia nie potrafił, nie miał odwagi powiedzieć, pani Wisławo - ludzie pamiętają, to błąd. Stała się rzecz najgorsza: nagroda/stypendium fundowane przez noblistkę nie znajdzie amatora, a jeśli już ktoś się skusi na owe 50 tysięcy, to dostanie taką etykietę, że Judasz będzie mu współczuł. Zapisu testamentowego nie da się zmienić. Te pieniądze nawet na schronisko dla kotów nie mogą pójść. Czy można było gorzej wybrać? A przecież p. Rusinek nawet buty jej kupował. Jak to się teraz mówi: facepalm roku? :|
Polecane
Ostatnie komentarze
Pokazuj tylko komentarze:
Do tekstów | Do zdjęć
Kazjuno
24/04/2024 21:15
Dzięki Marku za komentarz i komplement oraz bardzo dobrą… »
Marek Adam Grabowski
24/04/2024 13:46
Fajny odcinek. Dobra jest ta scena w kiblu, chociaż… »
Marian
24/04/2024 07:49
Gabrielu, dziękuję za wizytę i komentarz. Masz rację, wielu… »
Kazjuno
24/04/2024 07:37
Dzięki piękna Pliszko za koment. Aż odetchnąłem z ulgą, bo… »
Kazjuno
24/04/2024 07:20
Dziękuję, Pliszko, za cenny komentarz. W pierwszej… »
dach64
24/04/2024 00:04
Nadchodzi ten moment i sięgamy po, w obecnych czasach… »
pliszka
23/04/2024 23:10
Kaz, tutaj bez wątpienia najwyższa ocena. Cinkciarska… »
pliszka
23/04/2024 22:45
Kaz, w końcu mam chwilę, aby nadrobić drobne zaległości w… »
Darcon
23/04/2024 17:33
Dobre, Owsianko, dobre. Masz ten polski, starczy sarkazm… »
gitesik
23/04/2024 07:36
Ano teraz to tylko kosiarki spalinowe i dużo hałasu. »
Kazjuno
23/04/2024 06:45
Dzięki Gabrielu, za pozytywną ocenę. Trudno było mi się… »
Kazjuno
23/04/2024 06:33
Byłem kiedyś w Dunkierce i Calais. Jeszcze nie było tego… »
Gabriel G.
22/04/2024 20:04
Stasiowi się akurat nie udało. Wielu takim Stasiom się… »
Gabriel G.
22/04/2024 19:44
Pierwsza część tekstu, to wyjaśnienie akcji z Jarkiem i… »
Gabriel G.
22/04/2024 19:28
Chciałem w tekście ukazać koszmar uczucia czerpania, choćby… »
ShoutBox
  • Zbigniew Szczypek
  • 01/04/2024 10:37
  • Z okazji Św. Wielkiej Nocy - Dużo zdrówka, wszelkiej pomyślności dla wszystkich na PP, a dzisiaj mokrego poniedziałku - jak najbardziej, także na zdrowie ;-}
  • Darcon
  • 30/03/2024 22:22
  • Życzę spokojnych i zdrowych Świąt Wielkiej Nocy. :) Wszystkiego co dla Was najlepsze. :)
  • mike17
  • 30/03/2024 15:48
  • Ode mnie dla Was wszystko, co najlepsze w nadchodzącą Wielkanoc - oby była spędzona w ciepłej, rodzinnej atmosferze :)
  • Yaro
  • 30/03/2024 11:12
  • Wesołych Świąt życzę wszystkim portalowiczom i szanownej redakcji.
  • Kazjuno
  • 28/03/2024 08:33
  • Mike 17, zobacz, po twoim wpisie pojawił się tekst! Dysponujesz magiczną mocą. Grtuluję.
  • mike17
  • 26/03/2024 22:20
  • Kaziu, ja kiedyś czekałem 2 tygodnie, ale się udało. Zachowaj zimną krew, bo na pewno Ci się uda. A jak się poczeka na coś dłużej, to bardziej cieszy, czyż nie?
  • Kazjuno
  • 26/03/2024 12:12
  • Czemu długo czekam na publikację ostatniego tekstu, Już minęło 8 dni. Wszak w poczekalni mało nowych utworów(?) Redakcjo! Czyżby ogarnął Was letarg?
  • Redakcja
  • 26/03/2024 11:04
  • Nazwa zdjęcia powinna odpowiadać temu, co jest na zdjęciu ;) A kategorie, do których zalecamy zgłosić, to --> [link]
Ostatnio widziani
Gości online:0
Najnowszy:Usunięty