Ciekawa konstrukcja, ale chyba w sumie nie rozumiem tego wiersza.
To znaczy nadanie "Banałowi" ontologicznego znaczenia wydaje się logiczne
ale nie rozumiem dlaczego ów banał miałby się wiązać akurat
z prasłowiańskim bogiem, mimo że tytuł sugeruje jakby
rolę decydującą warunków miejscowych...

W sumie trafne, rządzimy się w gruncie rzeczy dalej feudalnymi popłuczynami
udając nowoczesnych, strasznie jesteśmy zacofani . Zajmujące.

W sumie można tylko trzeba się liczyć z konsekwencjami...

Pamiętam, że czytałem kiedyś o tym, że konstruktorzy
pierwszej bomby atomowej wcale nie byli pewni
czy wybuch nie spowoduje eksplozji całego wodoru
znajdującego się w atmosferze...

Dzięki

Moim zdaniem zdecydowanie w trzecim wersie brakuje "się"
- mieszczących się, za to w czwartym z się można spokojnie zrezygnować
pisząc np. otwarta przed tobą, no a w ostatnim raczej zamiast "bo"
uważam, że by pasowało "po".

A tak nawiasem mówiąc to zauważyłem, że w wielu takich niby niewinnych
erotykach, w tle wybrzmiewa nutka kanibalizmu...

Dzięki

Ta fraza nośna - ma moc

Ten fragment dla mnie najbardziej
- subtelnie i zmysłowo

Enigmatycznie z naciskiem na symbolikę. "Niech spadnie" podkreśla stan napięcia i oczekiwanie na przełom. Myślę, że istota wiersza mieści się gdzieś między dymkiem i dymem, może chodzić np. o słowa, które zdolne są wzniecić płomień i to chyba raczej ten z gatunku niszczących...

Dzięki za spostrzeżenia

Słuszne uwagi. Dzięki.

Wiersz jak dla mnie OK. Trochę gdzieś między beatnikami i film noir, ale wydaje się konsekwentny i logiczny. Pozdrawiam

Jak dla mnie ciekawy wiersz. Obserwacja zjawisk, otoczenia i czerpanie z nich siły. To ważne. W kontekście wiersza przypomniały mi się nawet znakomite "Bałtyki" Tomasa Transromera, bo i ten tekst zmierza trochę w podobną stronę, chociaż nie tak głęboko. Przemyślał bym jednak jeszcze końcówkę, bo moim zdaniem nie dorasta do jakości wiersza. Po pierwsze "sztylet" wyskakuje trochę jak filip z konopi, przynajmniej ja nie znajduję dla niego jakiegoś umocowania w reszcie tekstu. No i ostatnie zdanie - to chyba nader oczywista oczywistość ; )

Pozdrawiam

Przeanalizowałem wskazaną przez Ciebie frazę i, szczerze mówiąc, nie znajduje w niej jakiegoś większego zgrzytu. No nie wiem, może to wrażenie wynikło u Ciebie z braku, zwyczajowo używanego w takiej konstrukcji, słówka "było" - to znaczy "trzeba było tylko", ale nie wydaje mi się konieczne w tej sytuacji.

Nie wiem co mógłbym więcej napisać od siebie. To historia znajomego chłopaka, a właściwie wycinek historii chłopaka, który kiedyś wdał się w "romans" z mitem założycielskim pewnej religii, no i mocno zaangażował się uczuciowo w w tę relację. Miał w związku z tym ciekawe przeżycia duchowe i refleksje, na tyle ciekawe, że utkwiły mi mocno w pamięci.

Dzięki bardzo za komentarz. Pozdrawiam.

Dzięki za wypowiedź!