Dziękuję

Dziękuję za komentarze. Cieszę się, że utwór wywołał pewne emocje i działam dalej, żeby przy następnym były jeszcze większe Pozdrawiam

Dziękuję za komentarze i pracuję dalej

Jeszcze raz poproszę o czytanie ze zrozumieniem. Tekst powstał JAKO ŻART.
Elwiro, mylisz pojęcia, a ja już nie mam siły tłumaczyć tego samego po raz kolejny. Można cofnąć komentarze (w obecnym tekście!) i przeczytać. Poza tym nie czuję się reprezentantką całości współczesnego kabaretu, natomiast Twoje słowa uraziłyby wiele osób. Może po prostu sama wybierasz chłam do oglądania i później generalizujesz, co jest dla niektórych bardzo krzywdzące.

Dziękuję za komentarz. Nie zgodzę się z Twoimi tezami, ale każdy ma prawo wyrażać swoje zdanie. Czekam na dalsze komentarze.

Dobry temat zrobiony w dobry sposób. Bardzo OK

Bajeczne... Nie mylić z bajkowe... Bardzo jestem za!

Ponawiam prośbę o czytanie ze zrozumieniem! Niezrozumienie nie zawsze wynika z nieumiejętności autora...

"Z pokorą nasze pochylamy głowy
Przed twoim sądem, o publiko gniewna!"
Jak pisał kiedyś Asnyk. Muszę przyznać, że wiersz mnie ruszył, że ma w sobie to COŚ. Jak to mówią "Tacy poeci, jaka jest publiczność". Widać więc, że publikę mamy dobrą, skoro powstają takie dobre wiersze Z mojej strony celujący

Pytanie o akapit było żartem, a propos nawiązanej wymiany zdań.

Ale w którym miejscu? Dziękuję za komentarze. Co do kolejności słów w zdaniach - no cóż, nie zawsze udaje się wszystko od razu napisać idealnie. Proszę o przykład, żebym się zorientowała o co dokładnie chodzi Pozdrawiam i czekam na dalsze komentarze

Wrzuciłam tutaj swoje teksty, żeby poznać opinię innych, dowiedzieć się, "jak to widzą" Jestem bardzo wdzięczna za komentarze i uwagi. Te, które uznaję za "słuszne" i biorę do siebie zmieniam. Myślę, że to, że tekst zostaje dalej moim tekstem, że nadal ja go tworzę nikogo nie uraża Paskudnie ludzkie poczucie własności, zupełnie nie poetyckie A co do entera- po prostu tak to widzę.

Niczego nikomu nie zabraniam, odpowiadam na komentarz, co uczyniłam już przy wcześniejszym tekście. Wystarczy czytać ze zrozumieniem. A co do gatunku zgadzam się z twierdzeniem, że określenie go nie jest niezbędne do oceny tekstu

Dziękuję za komentarze i od razu odpowiadam. Po pierwsze i dla mnie najważniejsze: Dajcie już spokój temu Gałczyńskiemu. Co rusz ktoś doszukuje się w moich tekstach świętej pamięci poety, a już tłumaczyłam- Gałczyńskiego lubię, ale piszę po swojemu.
Po drugie kot nie ma na imię Pies i tego myślę tłumaczyć nie trzeba Poza tym to na pewno jest niepies a nie pies. A jeśli chodzi o gatunek literacki - wystarczy wrócić na sam ooczątek tekstu i poprostu przeczytać Co do pozostałych opinii - tekst powstał jako żart w momencie, kiedy nie umieliśmy się w kabarecie dogadać, co wystawimy jako nowość. Po długich sporach, postanowiłam machnąć coś takiego, co nie spodobałoby się nikomu. Ale, jak widzę, nie do końca osiągnęłam cel i powiem szczerze, że bardzo mnie to cieszy

O, faktycznie wkradła mi się mała literówka, której nie zauważyłam Dziękuję serdecznie za wszystkie komentarze. Działam dalej, więc myślę, że następne teksty będą bardziej dopracowane