no i co z tego?

eee, myślałem, że będzie ciekawy artykuł o prawie

to nie jest prawo to są kurioza - prawa w USA tworzy się inaczej - żadne z tych praw nie jest zapisane w kodeksie, bo Amerykanie nie mają kodeksów. Gdybyś złamał każde z tych praw po kolei to sądy by je rozpatrywały w odniesieniu do nowych kontekstów.

A w Edynburgu można bezkarnie zabić Szkoda z łukiem.

W zasadzie podoba mi się, choć wkradła tu się niekonsekwencja albo to tylko moje niezrozumienie.

"Czy jestem szczęśliwy?
Tak"
a przeklina świat?

podobało mi się porównanie ludzkiego organizmu do konstrukcji. trochę szkoda, że w każdym akapicie (?) jest inne porównanie, inne odniesienie.

Tytuł taki, że aż chce się powiedzieć sam jesteś Idiotą. Masz rację, przeciąga, ale nastawia ludzi negatywnie do tematu. Tekst ciekawy zmusza do myślenia.

Porównywanie obecnej rzeczywistości do opisów z Apokalipsy z literackiego punktu widzenia fajne, z praktycznego przedramatyzowany. Od czasu spisania Apokalipsy byli tacy, którzy porównywali wydarzenie ze swoich epok do apokalipsy.

Ludzie nie mają przepranych mózgów, po prostu są ludźmi. Robią to co robią by się dostosować do rzeczywistości. Wiem, że często kierują ludźmi niskie pobudki, ale tak już jest.

Tyle instytucji ma moje dane osobowe, że hoho. Co w tym złego, że podaję na fejsiku informacje o sobie i swoich znajomych? Gdyby odpowiednie służby chciały mieć te informacje i tak by to nie był dla nich żaden problem, nawet w czasach przedfejsowych.

Co do kontroli i nadzoru: mieszkałem w akademcu i dla mnie obecność kamer była pozytywna - spokój i bezpieczeństwo.

W przypadku fejsika bardziej mnie martwi takie wyalienowanie i przejście do rzeczywistości wirtualnej (ale to bardziej dotyczy ludzi o zachwianej psycze).

Ciekawe. Fajnie popatrzyć na świat cudzymi oczami. Przyjemnie się czyta.

W ogóle to nawet nie wiedziałem, że Pinokio był aż tak znany, myślałem, że pop prostu znany. Ja w Pinokiu byłem za tych złych czas. Teraz to taka zwykła dyskotekownia jakich wiele.

Ja dobrze wspominam kontrasty - rock, metal i blisko do domu, a potem zaczęli przychodzić jacyś licealiści.

biedna autorka - wzruszyła się (albo stała się ofiarą medialnego szumu) - napisała wiersz - wyszedł słabo

mnie szum wokół sprawy tak zniesmaczył, że nawet nie wiem co się stało z dziewczynką.

---------------------

wiersz - wyszedł słabo - tylko te trzy słowa odniosły się do wiersza, jednak wymagają rozwinięcia, pozostałą treścią wypowiedzi zahaczyłeś o każdy z poniższych punktów regulaminu

2.6.1 Komentarze nie mogą obrażać autora utworu oraz osób postronnych.
Komentarze odwetowe karane będą ostrzeżeniem lub banem.

2.6.2 Komentarz musi jasno wyrażać opinie danego użytkownika.

2.6.3 Prosi się o szczere słowa i o kierowanie się poziomem utworu, a nie sympatią czy antypatią do twórcy.

2.6.4 Komentarz powinien być tak rozbudowany, aby autor domyślił się co przeszkadzało lub podobało się komentującemu.

2.6.5 Komentarze to nie czat. Od rozmów niezwiązanych z tematem utworu jest shoutbox.

przyp.red.Z2007

bardzo ciekawe, wszystko bardzo ładnie - fabuła, postacie, język - wow! i widzę taką lemowość w opowiadaniu.