a59o napisała:
Zachary - mam wrażenie, że to nie jest merytoryczne, masz oczywiście prawo do własnej opinii, ale poza tym, gdzie tutaj właściwa krytyka? Pytam, bo nie mogę dociec czemu służy wypunktowanie określonych słów, a że na poezji się nie znam, chętnie poznam zasadność.
Biorę ajw za kogoś doświadczonego, czyli ufam, że ogarnia na tyle żeby zrozumieć o czym jest komentarz, bez potrzeby wywalania wszystkiego na ławę. Jest w końcu poetką, a ci szukają i czytają pomiędzy i dogłębnie.
a59o napisała:
Tym bardziej, że mnie się ten wiersz podoba, a może niesłusznie?
Słusznie - nikomu nie zabraniam myśleć inaczej.
ajw napisała:
Zachary Ann - a kto powiedział, ze wiersz nie moze być ckliwy?To jakaś wada?
Nikt nie powiedział, że nie może być, można pisać jak się chce. Dla mnie, w tym utworze, to wada, tak jak napisałem wyżej.
ajw napisała:
Komunikat zawarty w tym wierszu posiada znacznie wiekszą pojemność informacyjną, niż to wynika z użytych słów, zatem posiada funkcję poetycką. Jest silnie zaznaczony podmiot liryczny ? Jest. Posiada taką organizacje tekstu, ze z każdym słowem rodzi się jego wieloznaczeniowość? Posiada.
Nie musisz mi tak tłumaczyć - uwierz, to nie pierwszy tekst, który kiedykolwiek przeczytałem i naprawdę - potrafię czytać i interpretować.
ajw napisała:
To, ze nie piszę w stylu akceptowanym przez Ciebie i to, ze jestem ckliwą babą nie oznacza, ze to, co piszę nie jest poezją.
Nigdzie
nie powiedziałem, że
a ) jesteś ckliwą babą
b ) to nie jest poezja
Co do reszty komentarza:
tutaj dział na forum, gdzie można dyskutować o zmianach itp. (jeśli nie ma odpowiedniego tematu, to można utworzyć):
http://www.portal-pisarski.pl/forum/biezace-sprawy
a tutaj link do profilu Sagita:
http://www.portal-pisarski.pl/profil/sagitarius
Pozdrawiam (sernik wcinając),
Ann.