masz rację

bardzo

2.6.4. Komentarz powinien być tak rozbudowany, aby autor domyślił się co przeszkadzało lub podobało się komentującemu.

Do wszystkich czterech powyższych komentarzy:
2.6.4. Komentarz powinien być tak rozbudowany, aby autor domyślił się co przeszkadzało lub podobało się komentującemu.

kapiszi?

A dla mnie z tego wiersza tylko dwa pierwsze wersy na tak, później stopniowo sypią się wykorzystywane tysiące razy motywy: "taniec w chmurach", "mgła", "ulatywanie w niebo".
W końcówce jeszcze jedno fajne ożywienie (tekstu):

Jest jak dla mnie przeciętnie, ale może być dużo lepiej, to fragmentami widać

Milusia nie rób z pióra pędzla i odwrotnie...a właściwie rób, tylko pod jednym warunkiem częściej a na błędach się nie znam tylko sie uczę

tycenak, autor doskonale wie o co mi chodzi

Czasem podcięcie komuś skrzydeł owocuje wzmożonym wysiłkiem twórczym...
Inspirowana przez komentarz szefa Tycenaka poprawiłam wyświechtane według niego zwroty, a "mgłę" proszę mi już wybaczyć, bo za nic nie wiem, jak można inaczej określić tę poranną mgiełkę snującą się wiosennym świtem przy ziemi...
Dziękuję serdecznie wszystkim za komentarze...

zacząłem od końca, czyli od części 3 i w ten sposób dotarłem do 1. nic za dużo, nic za mało. taka miniaturka, w której widzę wiosnę i czuję jej powiew, a to znaczy, że dobrze napisane, ale oceniam na świetne. pozdrawiam serdecznie. msh