Z policją się nie rozmawia o demonstracjach, tym bardziej, jeśli chce się zrobić nielegalną. Od tego są władze miasta, które mogą zakazać demonstracji z określonych względów.

To nie jest normalny kraj, więc jaki sens ma porównywanie do rzekomo normalnych standardów? Każdy ma inne pojęcie o "normalności", więc prosiłbym trzymać się prawa i faktów, a nie wyimaginowanych normatywów.

Bzdura kompletna.

Robert napisał/a:A taki policjant co stoi przed barierką powie każdemu wyraźnie czy ta demonstracja jest legalne, czy nie i jak zdobyć taką zgodę.

Robert napisał/a:
Czyli uważasz że ten krzyż to walka z wiarą i nie ma w tym po prostu sprawy Lecha, Jasia i polityki? To dopiero bzdura.

Policja nie służy do tego, aby określać, czy coś jest legalne, czy nie

Samuel Niemirowski napisał/a:Nie. Bzdurą jest, że Unia wymaga od nas braku krzyży w szkołach.

Robert napisał/a:Dopóki urzędas nie wychodzi zza biurka byle kto znający podstawy prawne może każdą zainteresowaną osobę na Krakowskim Przedmieściu poprowadzić do właściwych ludzi i po właściwe papiery. Na ich miejscu w ogóle nie rozpoczynał bym dialogu dopóki tego wszystkiego nie uregulowano by prawnie.

Art. 6. 1. Zgromadzenia organizowane na otwartej przestrzeni dostępnej dla nieokreślonych imiennie osób, zwane dalej "zgromadzeniami publicznymi", wymagają uprzedniego zawiadomienia organu gminy właściwego ze względu na miejsce zgromadzenia.
2. Jeżeli zgromadzenia organizowane są w pobliżu siedzib przedstawicielstw dyplomatycznych, urzędów konsularnych, misji specjalnych i organizacji międzynarodowych korzystających z immunitetów i przywilejów dyplomatycznych, organ gminy zawiadamia właściwego komendanta policji oraz Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
3. Rada gminy może określić miejsca, w których organizowanie zgromadzeń publicznych nie wymaga zawiadomienia.

Art. 7. 1. Organizator zgromadzenia publicznego zawiadamia organ gminy w taki sposób, aby wiadomość o zgromadzeniu dotarła nie później niż na 3 dni, a najwcześniej 30 dni przed datą zgromadzenia.
2. Zawiadomienie powinno zawierać następujące dane:
1) imię, nazwisko, datę urodzenia i adres organizatora oraz nazwę i adres osoby prawnej lub innej organizacji, jeżeli w jej imieniu organizuje on zgromadzenie,
2) cel i program oraz język, w którym będą porozumiewać się uczestnicy zgromadzenia,
3) miejsce i datę, godzinę rozpoczęcia, planowany czas trwania, przewidywaną liczbę uczestników oraz projektowaną trasę przejścia, jeżeli przewiduje się zmianę miejsca w czasie trwania zgromadzenia,
4) określenie planowanych przez organizatora środków służących zapewnieniu pokojowego przebiegu zgromadzenia oraz środków, o których dostarczenie zwraca się do organu gminy.

Art. 8. Organ gminy zakazuje zgromadzenia publicznego, jeżeli:
1) jego cel lub odbycie sprzeciwiają się niniejszej ustawie lub naruszają przepisy ustaw karnych,
2) odbycie zgromadzenia może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach.

A tu się zgadzam.
Myślałem że chodziło ci o to że czegoś takiego nie wymaga Mój błąd.

Samuel Niemirowski napisał/a:
Art. 6. 1. Zgromadzenia organizowane na otwartej przestrzeni dostępnej dla nieokreślonych imiennie osób, zwane dalej "zgromadzeniami publicznymi", wymagają uprzedniego zawiadomienia organu gminy właściwego ze względu na miejsce zgromadzenia.
2. Jeżeli zgromadzenia organizowane są w pobliżu siedzib przedstawicielstw dyplomatycznych, urzędów konsularnych, misji specjalnych i organizacji międzynarodowych korzystających z immunitetów i przywilejów dyplomatycznych, organ gminy zawiadamia właściwego komendanta policji oraz Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
3. Rada gminy może określić miejsca, w których organizowanie zgromadzeń publicznych nie wymaga zawiadomienia.

Art. 7. 1. Organizator zgromadzenia publicznego zawiadamia organ gminy w taki sposób, aby wiadomość o zgromadzeniu dotarła nie później niż na 3 dni, a najwcześniej 30 dni przed datą zgromadzenia.
2. Zawiadomienie powinno zawierać następujące dane:
1) imię, nazwisko, datę urodzenia i adres organizatora oraz nazwę i adres osoby prawnej lub innej organizacji, jeżeli w jej imieniu organizuje on zgromadzenie,
2) cel i program oraz język, w którym będą porozumiewać się uczestnicy zgromadzenia,
3) miejsce i datę, godzinę rozpoczęcia, planowany czas trwania, przewidywaną liczbę uczestników oraz projektowaną trasę przejścia, jeżeli przewiduje się zmianę miejsca w czasie trwania zgromadzenia,
4) określenie planowanych przez organizatora środków służących zapewnieniu pokojowego przebiegu zgromadzenia oraz środków, o których dostarczenie zwraca się do organu gminy.

Art. 8. Organ gminy zakazuje zgromadzenia publicznego, jeżeli:
1) jego cel lub odbycie sprzeciwiają się niniejszej ustawie lub naruszają przepisy ustaw karnych,
2) odbycie zgromadzenia może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach.

Więc o co Ci chodziło z tą Unią?

Robert napisał/a:
O to że jakby państwo chciało kompletnie wywalić krzyż z życia publicznego to by zastosowało się do wymagań tych eurosocjalistów, bo w końcu taki mają cel.

Andrzej Pilipiuk napisał/a:
1) "nasze" państwo wprowadza masę bzdurnych regulacji których wymają debile z brukseli,

2) dokłada do tego masę idiotyzmów które wymyśla samo a wprowadzjąc co bardziej drażliwie powołuje się na wytyczne Brukseli
(korzysta w tym z naszego ciemniactwa - bo np rada europy któa wymusił zniesienie kary śmierci nie jest częscią władz UE)

3) "nasza władzuchna" w wielu przypadkach "twórczo rozwija trendy europolityki" - tzn. jak dobry niewolnik wie co się panu podoba...

a wszystko to sporwadza się do jednego wspólnego mianownika. Rządzą nami ludzie o duszach chłopów panszczyźnianych.

Andrzej Pilipiuk napisał/a:
doszeełem dziś do wniosku że Smoleńska nie uda się wyjaśnić nigdy.
pozostanie w sferze domysłów jak katatrofa Gibraltarksa...

Robert napisał/a: Będzie powołana Sejmowa Komisja Śledcza w Sprawie Euro 2012 po jakiejś aferze, głupocie, albo niedogodnościach, które pójdą w świat.

Samuel Niemirowski napisał/a:Zabrzmiało to takim swojskim tonem, jakby to było takie "nasze", "polskie" i jakby ludzie sami tego chcieli. Najgorsze, że chyba masz rację.

Andrzej Pilipiuk napisał/a:
może dla większej transparentności dyskusji podaj przykłady tego oszołomstwa Kaczyńskiego

jakub napisał/a:
Przykre, że Kaczyński zabił swoimi wypowiedziami niewinnego człowieka...