witaj ...

- trochę mnie sprowokowałeś tym swoim plaplotkiem, no i efekt jest taki, że napisałem drugą wersję tego wiersza znacznie różniącą się od poprzedniej ...

- przede wszystkim skróciłem frazy do 8/8/8/6 i "zrównałem" rytm z angielskim oryginałem ...

- wkrótce ją tu zamieszczę, cokolwiek by to miało oznaczać, biorąc pod uwagę "rytm" tutejszego portalu ))

@PaNZeT: Bardzo ciekaw jestem Twojej nowej odsłony, chociaż poprzednia też mi się podobała. Bierzesz pod uwagę akcenty? Ja zupełnie to u siebie pominąłem.

Mówiłeś wcześniej o swoich zastrzeżeniach co do mojej wersji. Mógłbyś powiedzieć, co dokładnie masz na myśli?

To jest mój drugi rymowany wiersz w życiu, więc jestem zielony w jakichś bardziej zawiłych kwestiach rytmicznych (akcenty, zespoły akcentowe). Jak wiesz o czymś, co powoduje, że według Ciebie moja wersja jakoś razi, rytmicznie odbiegając od oryginału, to proszę wymień jakieś przykłady.

@purpur: Dzięki. Co do cytowanego fragmentu, oryginał brzmi następująco:

"'Twas brillig, and the slithy toves"

"Był" i "pieczór" są dość wierne. "Brillig" odnosi się do pieczenia obiadu (u nich wieczorem, wcześniej mają lunch), pochodzi od wyrazu "broil". Carroll w "Alicji" podał nawet, że chodziło mu dokładnie o godzinę czwartą wieczorem. "Slithy" to zbitka "slimy" (śliskie, obleśne) oraz "lithe" (gibkie, smukłe), a "toves" jest słowem stworzonym od zera, ale tłumaczonym w "Alicji" jako "połączenie borsuka, jaszczurki i korkociągu". Dla mnie było jasne, że chodziło tak naprawdę o "spraśne ślizgotki".

Oryginał oraz znane polskie tłumaczenia można znaleźć tutaj:

http://home.agh.edu.pl/~szymon/jabberwocky.shtml

@PaNZeT: Masz rację. Ale to chyba jest kwestia podejścia. Obawiam się, że zachowując rytm, nie zachowałbym treści, a ja chciałem postawić głównie na treść. Przemyślę to jeszcze, ale chyba nie powalczę za bardzo. Nawet Barańczak, tak ceniony za "dobre brzmienie", twierdzi, że nie da się tego zrobić bez sporej dawki "ingerencji twórczej" w sam tekst.

Jeżeli chodzi o Twoją wersję, to właśnie dlatego mi się podoba - dobrze brzmi i słowotwory są ciekawe. Ale znaczenia słów są bardziej odległe od znaczeń oryginału (wiem, że ciężko w tym przypadku mówić o znaczeniach, ale jakieś tam wyobrażenia te zlepki słowne wywołują w głowie).

Jeżeli zakładasz wierność rytmowi oryginału, to w trzeciej, piątej i szóstej zwrotce, w przedostatnim wersie, środek i koniec powinny się rymować (he-tree, dead-head, day-Callay), a w drugiej zwrotce zniknął rym "abab".

Uwielbiam klimat Alicji w Krainie Czarów. Jest niepodrabialny. A Tobie udało się świetnie oddać styl autora i lekkość opowiadania, mimo nie najłatwiejszego słownictwa.
Chapeau bas za włożoną w to tłumaczenie pracę i krzewienie na pp tej kategorii twórczości, która naprawdę wymaga nie lada wiedzy i znajomości języka. Zarówno ojczystego, jak i tego, z którego przekładamy.

Pozdrawiam

Cudo! Jakie jednak możliwości ma nasz język!