Sugestie
Autor
RE: Sugestie
Elwira Użytkownik
  • Postów: 4151
  • Skąd: Rembertów
Dodane dnia 05-03-2012 13:10
Na opowiadaniach.pl nie ma selekcji tekstów, każdy może wrzucić, co tylko chce i poubliżać innym jak mu wygodnie. Tylko co to daje? Dokładnie nic. Grupy adoracyjne, wzajemne dupolizanie i zwalczanie każdego, kto ma inny pogląd. Do tego masę gniotów w bazie z najwyższymi notami, bo kumplowi trzeba dać najwyższą, choćby rymował jak przedszkolak, a zdania klecił nieporadne, do tego z ortami.
Albo więc chcemy się zajmować pisaniem na poważnie albo świetnie bawić jak dzieciaczki. Ja wybieram pierwszą opcję, dlatego jestem na PP. Jeśli ktoś woli tę drugą, na opowiadaniach świetnie się odnajdzie. Jak dorośnie, zapraszamy :)
Do góry
Numer GG
Autor
RE: Sugestie
Leszek Sobeczko Użytkownik
  • Postów: 1303
  • Skąd: Rydułtowy
Dodane dnia 05-03-2012 13:14
ale nic nie stoi na przeszkodzie, by utworzyć temat na Forum jako inicjatywa oddolna, gdzie autorzy zgłaszają komentującego do wyróżnienia :)
Do góry
Numer GG
Autor
RE: Sugestie
coca_monka Użytkownik
  • Postów: 1249
  • Skąd: Paris
Dodane dnia 05-03-2012 13:15
Cytat:
ekonomista napisał/a:
Może warto zrezygnować z selekcji tekstów na rzecz znaczenie szerszego polecania i recenzji. Być może to, że admini wszystko muszą czytać jest zbyt obciążające czasowo i jednocześnie nieefektywne.

bez weryfikacji, teksty słabe, żarty (a zdarzają się i takie), z ortami, etc o poziomie zerowym będą z najnowszych wypierały dobre publikacje, przez co wspomniane pozbawione możliwości na komentarz.

co do polecanych, musi być tak czy inaczej informatyk.

kolorowanie na niebiesko też można zorganizować systemem.
gdyby redakcja dostawała co miesiąc info, że na przykład użytkownik xxx przekroczył 50 komentarzy w miesiącu, byłaby lista (do wglądu dla redakcji), tych z ilością powyżej 50. z tym, że system musiałby tylko zaliczać komentarze większe niż na przykład 200 znaków. ale decyzja i tak należałaby do redakcji, jeśli znalazłby się komentarz niestosowny, że tak to nazwę.

i jakby nie spojrzeć, bez informatyka się nie obejdzie.
fata nolentem trahunt
dla niektórych droga do domu prowadzi tylko przed siebie
Do góry
Autor
RE: Sugestie
ekonomista Użytkownik
  • Postów: 252
  • Skąd:
Dodane dnia 05-03-2012 13:22
Elwiro, właśnie zachowałaś się jak na opowiadania.pl. No ok, zabrakło wulgaryzmów.



Coca, powiesz mi jak to było z tym Twoim ostatnim tekstem? Jak to się stało, że trafił tak szybko na portal?
Skoro Elwira twierdzi, że na PP jest lepiej niż opowiadania.pl to na pewno nie będzie problemu z wyjasnieniem tej sprawy.
Do góry
Autor
RE: Sugestie
Elwira Użytkownik
  • Postów: 4151
  • Skąd: Rembertów
Dodane dnia 05-03-2012 13:26
Nie, ekonomisto, ja tylko napisałam prawdę, a że ona jest jaka jest, to nic nie poradzę.

A tekst Coci, tę groteskę, ja wrzuciłam. Nie wiem czy szybko. W prozie kolejki są mniejsze niż w poezji.
Do góry
Numer GG
Autor
RE: Sugestie
Darcon Redaktor
  • Postów: 173
  • Skąd: Gdańsk
Dodane dnia 05-03-2012 13:34
Ekonomisto, Elwiro odbiegacie od tematu.

Ja widzę, że mimo gorącej dyskusji "niebieski" Mentor i "polecane" ogólnie złapały aprobatę.
Co do informatyka, na portalu jest przeszło 5 tys. użytkowników, Wiktor zawsze może wysłać meila do wszystkich, że zbieramy kasę na informatyka. Niech zareaguje chociaż kilkadziesiąt osób, coś się uzbiera. Do tego jakieś wyróżnienie tematu na stronie głównej "mamy uzbierane już tyle .... zł" może zmobilizować do dalszych/kolejnych wpłat. Tak myślę.
Może wtedy uda się ruszyć powyższe tamaty?
Do góry
Autor
RE: Sugestie
ekonomista Użytkownik
  • Postów: 252
  • Skąd:
Dodane dnia 05-03-2012 13:39
Ok, w takim razie temat szybkości jest zamknięty.

Wiem, że taka jest prawda, ale w ten sposób oceniłaś wszystkich użytkowników, a przecież prymitywne zachowania dotyczą zapewne ułamka wszystkich autorów.
Do góry
Autor
RE: Sugestie
julass Użytkownik
  • Postów: 1107
  • Skąd: Północne Doki
Dodane dnia 05-03-2012 17:24
to ja zaproponuję moją wizję mentora: jest to jeden z użytkowników, z pewnym stażem i bagażem komentarzy który co nie co się orientuje w temacie [co do wyboru takiej osoby to nie jest zbyt trudne, wystarczy przejrzeć teksty i od razu widać kto i co]... mentor nie ma obowiązku komentowania wszystkiego ani doradzania wszystkim... mentor jest osobą do której nowy użytkownik [lub też nienowy ale szukający pomocy] może się zwrócić z prośbą o komentarz do swego tekstu i oczekiwać że będzie ten komentarz na odpowiednim poziomie... jest to funkcja dobrowolna... mentor ma jakiś tam inny kolor żeby można go było łatwo rozpoznać... nie dodajemy mentorowi całej gamy nowych obowiązków ani przywilejów bo takie rzeczy zazwyczaj demotywują do czegokolwiek... mentor po prostu potrafi i chce... jest nauczycielem...
przecinki są homo
_________________________________
Ach, gdyby zamiast być piekłem, świat był ogromną niebiańską odbytnicą...
Lautreamont
Do góry
Autor
RE: Sugestie
Wasyl Użytkownik
  • Postów: 452
  • Skąd: Wieluń
Dodane dnia 05-03-2012 21:24
Myślę, że nowy i nienowy użytkownik zawsze tutaj mógł zwrócić się do kogoś z prośbą o komentarz, ale rozumiem, o co julassowi chodzi. Tylko że wtedy tego może się mentorowi sporo uzbierać i będzie ostatecznie przeklinać wyróżnienie... Teraz komentuje z własnej woli (choć pewnie niejeden osobnik też prosi o skomentowanie) i za to ma być doceniony - tak to rozumiem.
Myślę sobie, że tytuł mentora (czy jakkolwiek nazwiemy tę "rangę" nie powinien wiązać się z obowiązkami i odbarczaniem redakcji, ma to być bowiem nobilitacja, docenienie trudu i wkładu (bezprzymusowego przecież).
Do góry
Autor
RE: Sugestie
Daniel Madej Użytkownik
  • Postów: 734
  • Skąd:
Dodane dnia 05-03-2012 23:00
Nie chcę nikogo obrażać, ale bardzo niepokoją mnie ostatnie propozycje.

Dawanie komuś oznaczenia, sugerującego, że jego opinie są bardziej wartościowe, mija się z celem. Bo na jakiej podstawie? Ilości komentarzy? Długości? Na podstawie sympatii innych użytkowników? Wiadomo, że łatwiej sympatię zdobyć pochlebstwem. Takie coś to by było nakręcenie spirali TWA, doładowanie ich baterii.

Poza tym za chwilę pewnie pojawiły by się kolejne i kolejne propozycję oznaczeń, aż w końcu każdy by miał jakiś kolor. Bo przecież każdy chce być doceniony. I tak komentator docenia piszącego, by ten docenił tamtego jako komentatora.

W tej chwili jest przejrzyście, wyróżniane są, oczywiście subiektywnie, teksty (a nie autorzy!). Redakcja pełni funkcję administrującą, podlega pod Superadministratora, a na uznanie jako komentator każdy zapracowuje na własną rękę (inna sprawa, że aktywność komentatorska zawsze jest brana pod uwagę w przypadku wyboru redaktorów).

Jeszcze inaczej: nie wierzę, że wybrani "dobrzy komentatorzy", nie będą po prostu "najulubieńszymi komentatorami". Osobiście najbardziej cenię tych, którzy potrafią napisać, że coś jest źle. Kluczem jest oddzielenie tekstu od osoby.

Pytam na koniec: czemu miałyby służyć rangi, kolorki, poza pompowaniem ego?
Do góry
Autor
RE: Sugestie
Darcon Redaktor
  • Postów: 173
  • Skąd: Gdańsk
Dodane dnia 06-03-2012 09:55
Przejaskrawiasz Daniel. To prawda, że każdy chciałby zostać doceniony, ale nie każdy może. Na to trzeba sobie zapracować i chyba większość to wie. Projekt Mentor miałby służyć nowym, czy bywającym rzadziej. Aby nie musieli przeglądać dziesiątek opowiadań, forumowych tematów, żeby się zorientować kto ma jakieś pojęcie o pisaniu. Dzięki wyróżnikowi Mentora będą to wiedzieć od razu. A że przy okazji będzie to jakieś docenienie kilku osób (Mentorów) to coś złego?
Co do "polecanych" w formie tabelarycznej - myślę, że pomoże to ożywić portal.
Do góry
Autor
RE: Sugestie
Daniel Madej Użytkownik
  • Postów: 734
  • Skąd:
Dodane dnia 06-03-2012 12:03
Dziwi mnie, że dla Ciebie to jest takie oczywiste. Że jak kogoś tam wybierzecie na takiego Mentora, to jak ktoś nowy przyjdzie to powinien bardziej się z jego zdaniem liczyć. W tej chwili jest bardziej "demokratycznie" - opinie użytkowników są równe. Jak ktoś zyska jakąś super rangę to nagle okaże się, że gdy chwali tekst, to jego autor lekceważy pozostałe opinie, bo przecież nie są wygłaszane przez Mentora.

Ty pytasz co w tym złego, a ja pytam co w tym dobrego? Bo jeśli nic - to bez sensu.

Polecane w formie tabelarycznej - kiedys już były tabelki, zostały zlikwidowane właśnie dlatego, że nie za często bywały tam naprawdę wartościowe teksty.
Do góry
  • Skocz do forum:
Polecane
ShoutBox
  • Zbigniew Szczypek
  • 15/05/2024 21:38
  • Najgorsze co może być, jeśli chodzi o komentarze, jeśli zostają tylko grupy tzw. "wzajemnej adoracji", z komentarzami schematycznymi i w zasadzie nic nie wnoszącymi do twórczości. Nie chciałbym tego.
  • Zbigniew Szczypek
  • 15/05/2024 20:30
  • Kaziu, my to wiemy, że to czasem działa na zasadzie "łańcuszka szczęścia" ale denerwuje, gdy ktoś go "przerywa", w tedy wraca cisza i "bezkomentarz" opanowuje znowu kolejną falą
  • Kazjuno
  • 15/05/2024 14:01
  • Piszcie, publikujcie i twórzcie komentarze!
  • Kazjuno
  • 15/05/2024 13:58
  • Aż chce się pisać i publikować w PP. Toż to przedsionek do książkowych wydawnictw!
  • Zbigniew Szczypek
  • 14/05/2024 17:56
  • No nie może być, gwar jak dawniej! Warto było, tylko niech już tak zostanie!
  • Wiktor Orzel
  • 08/05/2024 15:19
  • To tylko przechowalnia dawno nieużywanych piór, nie jest tak źle ;)
  • Zbigniew Szczypek
  • 08/05/2024 10:00
  • Ufff! Kamień z serca... Myślałem, że znów w kostnicy leżę
  • Zbigniew Szczypek
  • 07/05/2024 20:47
  • Hallo! Czy są tu jeszcze jacyś żywi piszący? Czy tylko spadkobiercy umieszczają tu teksty, znalezione w szufladach (bo szkoda wyrzucić)? Niczym nadbagaż, zalega teraz w "przechowalni"!