dobry, skubany ... jak miło
Pozdrawiam

Abi-synu mój drogi ... więcej jest na mojej stronce ... w książkach ... dziś inaczej trochę

Kłaniam się Natalio

Te "łzy w deszczu" to cytat - celowo, ojciec był z nim związany; ja również - nie siliłam się na oryginalność - to wyszło naturalnie, a każde słowo ma swoje znaczenie.

Są takie recenzję wierszy Herberta, gdzie mu krytycy zarzucali potknięcia ... dziś czyta się to z rozrzewnieniem

Dzięki Esy Floresy.
Dzięki Abi-syn.

Problem jest w tym - że tu pocięte frazy wyszły Opowiadam się za tym, że to proza poetycka - w konkursie prozy właśnie otrzymały te teksty (bo trenów jest 21) I Nagrodę w Kraszewskim )

Dzięki INEZ

Arkady - pozwalam ))
Dzięki za zajrzenie do tych już "staroci" - hihihi

Również polecam http://jarekmikol...leria.html
To jest bardzo dobra recenzja

I co ciekawe, nikt nie pokusił się o sprawdzenie, czy wiersze są dobre i czy autorka recenzji oceniła je należycie. - ktoś tam jednak się pokusił

Mnie się to podoba

Ok. Tekst po drobnych korektach całkiem przystępny.

Raczej to jest zajawka do umieszczenia w gazecie.

Tym właśnie Zadysto - wygrała konkurs

"Wybacz, ale to tak wygląda od strony obserwatora".

Wybaczam Tomi

A tak na poważnie - nie widzę przesytu, bo i wiersze Szymoniaka są tak pojemne, tak wielokadłubowe, tak zmultiplikowane, że i jeszcze więcej (nie wiem czego - słów, obrazowania recenzyjnego) wytrzymają - i wszystko to będzie miało tzw. "ręce i nogi". Osobiście uwielbiam takie wiersze. Rzadko jednak się one trafiają.

Ale dzięki za poczytanie i sensowną dyskusję Tomi. Pozdrawiam

Miladoro - cały problem widać leży w tym, że nie zrozumiałaś mojej recenzji. Trudno. Jak widać kilku czytelników zrozumiało. Nie widzę potrzeby roztrząsania tego problemu.

Takie mentorskie uwagi - jak poniżej zacytowane - raczej świadczą źle o ich autorce. O "ego" pisarza, czyli w tym wypadku Pana Szymoniaka zupełnie się nie martwię. A jeśli nazwałaś mnie pisarzem - biorę to za dobrą wróżbę

Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, że przerost "ego" nie jest korzystną cechą u pisarza. Oddala go bowiem od czytelników i sprawia, że jego pisarstwo prędzej czy później zawisa w próżni.

Moja sugestia na koniec - naucz się dyskutować, a nie "pokrzykiwać".

Myślę, że jakoś przeżyję fakt, że nie będziesz czytała moich tekstów. Oczywiście takie Twoje podejście do sprawy "trąci myszką", bo każdy tekst jest inny i nie ma recenzenta czy poety piszącego zawsze tak samo, no ale cóż - ludzie są przecież tacy różni.

Pozdrawiam

Tomi - (jak ja lubię sensowną rozmowę - dzięki za Twoje spojrzenie) akurat ta recenzja ma taki charakter, a nie inny. Popełniłam w życiu blisko 150 recenzji i są one różne.
Nie sądzę bym lekceważyła czytelnika używając "trudnych słów". Pisałam już o tym - nie będę używać języka nader prostego, bo i wiersze Szymoniaka zasługują na oprawę taką jak zaserwowałam i lepszą!!!

Jakość wielkich jest o tyle określona - że są to ludzie, którzy na recenzjach "zjedli zęby" no i się na tym znają. Ale gusta nie podlegają dyskusji i nikomu nie odbieram prawa do stwierdzenia, że się mu nie podoba moje pisanie

A co do drwiny - tylko zażartowałam sobie no przecież kiedy zaczynają Cibie atakować - bez użycia argumentów - troszkę się człowiek "ucynicznia" - nie mylić z cyną

Pozdrawiam wszystkich czytelników, a Tobie Tomi - dzięki.